最近神豬被某紅說: 去跟習進平報告參選台北市長
剛剛看第四台，爆料的完全被打臉，沒有證據
翻開連勝文就醫紀錄: 也沒有柯文哲救他
作者:
aspd5306 (Cereal)
2014-08-15 03:31:00憑良心說 這樣很不厚道 有救就有救還自己挖坑跳 哀
照這個邏輯巨蛋不是趙藤雄蓋的，貓纜也跟馬英九沒關係
至於證據與否，按照之前慣例，只要媒體報過就可以亂講都是"可受公評之事"，不然為什麼姚立明要連趕快告?然後告輸又要被人貼個法院認證的標籤
如果家裡有生重病的都知道 從診斷 在會診各科醫師當主治都沒事? 連醫療都拿來亂講被打臉是誰
不說打臉怎麼活絡士氣 不要在拆人家的台了 說打臉就打臉
作者:
bkool (小鼓手!!)
2014-08-15 07:38:00換個點吧 當時我覺得柯出來緩頰已經很有良心了
這邏輯蠻怪的 不是只有第一線執行者才算救吧擬訂計畫 指揮 派不同科的醫生 事後出來解說都算救吧
為了選戰可以翻臉不認為自己小命出過力的恩人...這點很難讓人認同
習近平的時就不論了,八成是媒體抄來抄去,所以後來才出現和習近平報告這說法.潘拿得出影片和報導,能說明他不是自創的也不算輸到那了. 但論到受傷這件事, 當初新聞寫的清楚明白是柯文哲召集醫療團隊,第一個上新聞出來坦的人也是柯文哲,說他沒救連勝文？這種話怎麼說的出口?照一開始的說法說惡人指的是他身邊的幕僚不是很好嗎?扯到柯文哲沒執刀所以不算是他救的,這是挖洞給自己跳啊
作者: GGdong (GGdong) 2014-08-15 09:23:00
連團隊講出來的屁話居然還信成這樣 去查查被打臉的是誰吧
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-08-15 09:31:00.........拿抄來抄去無證據的媒體說自己沒輸?所以說深為發言人這樣是對的?我很想看"報告"的證據阿
柯文哲沒有救連？連有需要裝ECMO??你懂醫療常規嗎？
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2014-08-15 11:20:00這帳號很有免洗風格