作者:
valepiy (俄國人好帥)
2014-08-15 10:05:29http://blog.udn.com/powerecho/7509387?o=mfbshare
節錄
2013/04/15 22:28
壹電視面今後臨大量裁員，也很正常。媒體畢竟，從來不是老任何老闆「供養」員工生計
的地方。媒體最終的真相與本質，就是個「要活下去的產業」！又不是「公視」有政府編
預算買單到底！否則這也並非黎智英或練台生這些媒體老闆冷漠無情，許多媒體工作者誤
以為「民眾知的權利」「編輯室公約」「監督政府社會良心」就等於老闆非要付薪水，那
就是自己的無知多想了。
那些抗議完就拍拍屁股走人，「媒體死活干他屁事」的傢伙們，才是那些無知無能卻又理
直氣壯「障礙台灣媒體優勢、耽誤台灣媒體發展」的可惡傢伙！
==============================================================================
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1081590
壹電視工會合法罷工 鄭一平：竟沒有電視媒體敢報
2014-08-14 22:46
〔本報訊〕
壹電視在去年4月由年代集團入主，但易手後新東家大幅度資遣，讓壹電視員工相當不滿
，因此成立工會與資方對抗，今（14）日更取得合法罷工權，壹電視工會理事長鄭一平
表示，竟然沒有任何1家電視媒體敢報導這件事，讓他感到相當感慨。
根據《新頭殼》報導，鄭一平表示，在年代接手的這1年多來，壹電視員工被大幅度資遣
，人力幾乎被砍了一半，導致員工加倍工作，還讓壹電視過去的採訪特色消失，新聞內容
還沒有「自主公約」的保障，不僅有「業配」還有「長官配」，讓這些商業、人情的新聞
，侵蝕了壹電視的新聞品質。
鄭一平也說，成為首家取得合法罷工權的電視台工會，這過程非常的辛苦，但意義也很重
大。但平面媒體、網路媒體等都有人來採訪，只有電視媒體「沉默」以對，完全噤聲，讓
身為電視人的他覺得情何以堪。
==============================================================================
說好的反壟斷呢? Waiting & 國昌老師怎麼不見惹?
請問當初被賣還幫忙數鈔票 現在被裁員或當奴隸的感想是什麼?
三熊圖差不多可以上場囉
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-08-15 10:06:00那個第一篇的作者老實說, 是不是有在逛政黑?!!
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-15 10:07:00顆顆 反的是旺中(藍) 年代巨獸(綠)就沒關係都上節目喽反個屁
作者: silveryfox99 2014-08-15 10:08:00
旺中好大我好怕﹐但是年代可以喔 啾咪
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-15 10:09:00為了愛台灣，壹電視的員工你們就乖乖吞下年代的善液吧
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-15 10:09:00哈哈哈哈UCCU啊反政府咩,有本事對幹練台生啦,怕你不敢
作者:
lpca (澄)
2014-08-15 10:10:00好優質的媒體老闆 跟蔡衍明差不多吧 哈哈
作者:
renjong (SleepWalker)
2014-08-15 10:13:00業配&長管配。。
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-15 10:13:00好幾個月前 董智森好像就提過這件事 他說已經有壹電視員工在舉牌抗議了 但完全沒有媒體要報導還有 雖說一樣都會箝制新聞報導走向 但蔡旺旺據我所知 很大方 他不會苛扣員工薪水
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-15 10:17:00蔡衍明 看他旗下的風格 就知道他的路數我不認為他會完全封死媒體自由 不過也沒得證明就是了
作者:
x5723 (自然)
2014-08-15 10:18:00現在怎不吵媒體壟斷 媽的假議題
作者:
lpca (澄)
2014-08-15 10:18:00說真的 蔡衍明入主中時 讓中時變爛沒錯但練台生也一樣 甚至更糟呀
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-15 10:18:00照好像無從否認XD
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-15 10:19:00中時有沒變爛我不敢說 但中時內還是有很多有骨頭的媒體人他們有的選擇在體制內爭取新聞自由 有的乾脆拂袖而去
作者:
lpca (澄)
2014-08-15 10:19:00蔡衍明是巨獸 那練台生是X獸?
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-15 10:20:00反觀自由年代壹電視... 真的有人覺得這些媒體比中天中時好很多嗎??
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-08-15 10:20:00好害怕喔>~~<
作者:
lpca (澄)
2014-08-15 10:20:00中時只要能打擊富邦集團的 就拼命報 蠻明顯的 哈哈簡單說 你會感受到老闆的意志 在影響著中時
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-08-15 10:22:00這個世件更突顯了當初壟斷的正確性啊 要是當初沒反現在
作者: silveryfox99 2014-08-15 10:22:00
只有中時會影響嗎？XDD
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-08-15 10:23:00會更慘啊 你還不怕嗎 我好怕啊
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-15 10:23:00顆顆 年代就沒差就對了
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-15 10:24:00中時是因為有換老闆 你才感覺得差異 但自由民視...卻是一
作者:
lpca (澄)
2014-08-15 10:24:00自由已經分辨不出老闆的影響力了 因為整份報紙到處都...XD
作者:
ryuter (旋光の輪舞)
2014-08-15 10:25:00自做孽.不可活
作者:
lpca (澄)
2014-08-15 10:25:00我記得之前有段時期 還被稱為自由蘇報不過我很少看自由 因為太可怕了
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-15 10:27:00要看就看聯合報啦 這個算中立一些些 偏藍約6.5分不像其他報紙 完全偏綠或偏紅蘋果偏黃XD
作者:
lpca (澄)
2014-08-15 10:28:00聯合和蘋果算中立點(不過蘋果特殊時期 會綠得很誇張)而且其實以前蘋果社論算中立 最近一兩年綠到誇張
作者: silveryfox99 2014-08-15 10:29:00
投稿量的問題吧
作者:
lpca (澄)
2014-08-15 10:29:00令我懷疑寫蘋果社論的人 是不是換人 挖腳自由的人來寫了
作者:
lpca (澄)
2014-08-15 10:30:00江春男的專欄就不用說啦 呵呵
作者:
lpca (澄)
2014-08-15 10:31:00再次強調 余艾苔已經算是蘋果中不錯的了
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2014-08-15 10:33:00自由只要是政治以外的就還好.
我覺得最好笑的原來在中時寫的南方朔,發表個被打壓的新聞,結果馬上跳到自由去寫XDDDDD自由還收,以前不是講他是御用學者嗎XD
作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
2014-08-15 10:49:00管他黑貓好貓 只要能反藍的就是好貓白
作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
2014-08-15 10:53:00更可悲的是媒體 對這些人的包裝 超級噁心姚立明成天在年代批藍 都被延攬入空心菜基金會了竟還能打著前新黨的深藍人士加入柯文哲
作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
2014-08-15 10:54:00號稱不分藍綠 真他媽的 賤人就是矯情
作者:
japan428 (牽著妳走 :D)
2014-08-15 10:55:00練台生本來就不是什麼善男信女至於蔡喔 不論政治立場 有跟他打過交道你會欣賞蔡?P
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-15 11:50:00蔡是好面子不過據說中時體系的薪水不錯?
蔡衍明是沒有什麼料的草包 但是他的媒體集團待遇在業界算是好的了 可惜蠢吱不去鬥寫汗吱媒 反而愛戰統媒XDDDD說到官癌 最有風骨的還是老沈了 他對於監院副院長一事對馬英九沒有半點怨懟 反而還自嘲如果他進去會非常痛苦因為他是副院長 以他的個性很有可能跟小鋼砲不合 如果為了行政倫理委曲求全他會很痛苦 如果為了一展抱負而跟王院長對幹對監察院更不是好事 所以不當官反而是好事XD南方朔、姚立明、胡忠信 對比老沈 格調高下立判