作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-08-16 15:10:09有些人誤以為
學運是民進黨策動的 所以民進黨得利......
這份報告的觀點正好相反
事實上，學運對民進黨而言弊大於利。學運領袖自行其是，民進黨根本無法控制。
因為，這些反對派 開始嘗試直接發出聲音 而不是透過政黨發聲
民進黨在學運中 淪為端茶送水的角色
很簡單一個證據就是，民進黨主席蘇貞昌，在學運之前還堅持參選，
學運之後立刻就宣布下台了。假如民進黨有得利，那無論如何，不至於如此
這是代議政治的危機 開始有人民覺得 議員、政府都不能代表他的意見，他要直接發聲
所以『公民團體』開始大行其道，值得關注，搞不好以後政黨反過來被架空了也不一定
政治學理論說，民主政治就是政黨政治，但現況看來似乎有所變化了
相對來說，國民黨有著超穩定而且龐大的黨組織結構與派系，比較沒有這種現象。
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-08-16 15:10:00蘇下台是因為 學運的人是小英養出來的
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-08-16 15:11:00蘇貞昌當然黯然下台 因為是小英派系的有沒有發現蔡英文到現場跟蘇貞昌到現場是截然不同的結局
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-08-16 15:13:00
學運將來還不就是成為吱吱黨的下一代標竿吱吱黨是不滅的,滅的是之前靠學運的前浪
作者:
B7th (白金家的岬天下無雙)
2014-08-16 15:15:00不覺得B>Z ... 週遭年輕朋友都因為學運反KMT反到不行
作者:
ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)
2014-08-16 15:15:00得利的是A菜 而小夫跟光頭從此淡出政壇
這大概也是被遮眼的，不然就是樣板宣導洗腦小夫現在是影子黨主席，當初還陪著一起沖，沒有消失
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-08-16 15:16:00蘇貞昌當時還掌控著民進黨，卻控制不了局勢很能說明問題
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-16 15:17:00小夫反而沒事吧,蘇真慘才是被害慘的
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-08-16 15:18:00都說了學運是蔡小英的人了 蘇貞昌當然是死在那邊
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-08-16 15:18:00就算版友說的，學運領袖跟小英的私人關係比較好那也只是私人關係，這些學運領袖對民進黨沒有什麼認同感
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-08-16 15:19:00更不要談對黨的忠誠。這對一個政黨來說，當然是不利的
作者:
chrisstar (他強由他強，清風拂山崗)
2014-08-16 15:20:00學運領袖對民進黨沒有認同感? 我有聽錯嗎之前幾吱學匪跑去民進黨中央任職的新聞 你沒看到嗎
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-08-16 15:21:00一個人不愛黨，對黨沒有忠誠度，不願意在黨內發展，這怎麼會是好事？
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-08-16 15:22:00學運是蘇貞昌搞出來der? XDDD
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-16 15:23:00拿人家的資源還自己口口聲聲公民人民....夠噁
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-08-16 15:23:00學生有特權
作者:
yin309 (yin3090)
2014-08-16 15:28:00DPP明明就是被大腸弄臭的...包圍中正一...鐵鎖攔路王
作者:
askemm 2014-08-16 15:28:00這樣講，學運讓DPP B>Z和學運是不是DPP弄的，一直都兩件事啊現在是因為發現學運鳥掉惹，所以急著切割嗎XD這樣叫那些吱持DPP的大腸花情何以堪XD
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2014-08-16 15:29:00其實這就像我是支持馬胡的,但我對國民黨並沒什麼好感可是只要我一說我支持馬胡,還是會被歸類到藍軍一樣~~~~
作者:
askemm 2014-08-16 15:30:00而且講難聽一點，3月時正常人類都說要DPP別弄大腸花DPP硬要總崩的很開心，現在發現吱己整個鳥掉，是要怪誰?XD
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2014-08-16 15:30:00所以說這些學運的人想要跟DPP切割,只能說做夢.
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2014-08-16 16:01:00原來當天帶人進去的跟顧門擋警察的都不是DPP立委啊??
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-16 16:04:00作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-08-16 16:15:00我同意上述各位列舉的事實但在媒體宣傳上，還是有很大的區別至少對社會大眾來說，直接打著民進黨旗號辦的活動與學運領袖、公民團體辦的活動，還是有清楚的區別的這點並不會因為學運領袖與民進黨的部分政治人物而改變舉蘇貞昌為例，就是因為他是當時的『民進黨主席』這個『職位』賦予它權威，也代表了法定的官方力量。就像紅衫軍與藍營支持者關係再怎麼密切也絕不能說紅衫軍裡面有國民黨政治人物，所以就是藍的
作者:
askemm 2014-08-16 16:22:00紅衫軍帶頭的是綠綠的施主席啊，大腸花帶頭的也還是綠綠的DPP和蔡小央啊，是被轟到大崩潰惹嗎XD
作者:
yin309 (yin3090)
2014-08-16 16:30:00一場神聖的運動跟一個偽民主奮鬥的政黨 當初志同道合而如今卻是再互相切割 台灣要是交給這群人 不堪設想
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-08-16 16:38:00學匪後來其實跟台聯走的比較近，所以我才會超看好台聯的
作者:
valenci (birdy)
2014-08-16 16:45:00還是會成黨啦
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-08-16 17:01:00沒有誤以為 就是民進黨的小英策動的
作者:
valepiy (俄國人好帥)
2014-08-16 18:00:00看年底得票數就知道惹 顆顆顆
作者:
p123i456g (orenjijusu)
2014-08-16 18:00:00吱吱不懂何謂引火自焚…
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-08-16 18:14:00然後說因為我被火燒了所以火不是我點的
蘇真慘 沒看到學運份子對小英多好 對禿頭多壞阿 XD
對民進黨當然沒有認同感啦 他們認同的是蔡主席沒聽過爹親娘親沒有蔡主席親嗎!