lovebbcc你知道自己在講甚麼嗎...
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140307001822-260102
賴清德：三爺溪淹水30年 我3年解決
他舉整治淹了30年的三爺溪為例，中央估約需60億，但中央經費無法立即到位，淹水問題
又不能等，水利局於是採應急工程，由市府自編預算，趕在今年汛期前，可望解決仁德、
永康區淹水惡夢，
甚麼是應急工程?
http://0rz.tw/ogLeS
於 102 年底完成三爺溪仁德滯洪池以南各支流護岸加高應急治理工程，針對汛期需要
，以多達 4,798 個太空包沿岸堆築成臨時堤防(太空包樣式為 1 公尺 x1 公尺 x1 公尺)
，當地民眾形容為保命的綠色高牆，太空包都是以三爺溪河道疏浚的淤沙所填充，
堆築在中山高仁德段的便道旁，未來兩岸新建堤防興建完成後就會移走。
簡單講就是原本水三爺溪整治預算一次沒辦法完整下來
(像仁德滯洪池就是水利署蓋的 第一期)
所以分兩三期蓋 等預算到位了再動工
但是第一期蓋完了 第二期還沒蓋要怎麼辦呢?
賴神就去哭這樣不行啊 中央就說啊不然怎麼辦?
然後賴就搞了一個這樣防洪標準為十年的應急工程
台南市水利局跟水利署討論要怎麼做
http://0rz.tw/A9Elt
然後台南市水利局承辦這個業務
http://www.rende.gov.tw/?menu=information_details¬ice_id=930
先委由市府統籌辦理三爺溪排水上游段渠道浚深及解決瓶頸段渠道束縮問題，後續針對上
游段渠道拓寬與用地徵收、萬代橋橋梁、高速公路仁德交流道北上匝道改建等問題，交由
經濟部水利署與交通部台灣區國道高速公路局主政辦理
預算台南市自掏腰包出大部分十幾億
中央意思意思出兩億
lovebbcc:這裡變成是政府自編預算自己搞定的XD
事實就是真的是台南是自己掏大部分腰包搞定的...
你要打臉也找個正確的例子來XDDDDD
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-17 17:48:00現在是非當地人嗆當地人這樣嗎？
作者:
catyang (貓陽)
2014-08-17 17:48:00◢▆▅▄▃吱吱 c(〒 w 〒 )a∫崩潰▃▄▅▇◣崩一次不夠你可以崩兩次
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-17 17:49:0025年的防洪標準怎麼吱吱們在88水災不是這樣講的？
作者:
askemm 2014-08-17 17:49:00沒有人逼賴神說仁德永康今年不淹水啊，航護到崩潰哈哈哈哈確實蠻不多見的XD
作者:
askemm 2014-08-17 17:50:00◢▆▅▄▃吱吱 c(〒 w 〒 )a∫崩潰▃▄▅▇◣
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-17 17:50:00愛逼西大，這邊有人說要打你臉耶！
更重要的是 用了一次 還是淹水...這十幾億????
作者:
hank28 (此格空白)
2014-08-17 17:51:00超過25年洪水標準 聽說北部是用200年當標準蓋堤防..
先別說花10億只用10洪水標準，錢都跑哪去了...
作者: Uizmporm 2014-08-17 17:56:00
怎麼不見鍵盤工程師出來估這工程的預算是否合理？
作者:
askemm 2014-08-17 17:58:00賴神的話已經破功了，再護吱是多增加吱村大爆笑點而已請繼續崩給我們笑，萬事拜託惹。
作者:
askemm 2014-08-17 18:00:00反正說了被打爆也有崩潰吱護，不說白不說。
作者: hao716 (hao716) 2014-08-17 18:02:00
我有點好奇一個地方，賴神解決了30年的方式，是用10年標準
聽說基隆河整治預算是 DPP 執政的時候做的....SO ??
作者:
askemm 2014-08-17 18:03:00我們看吱吱崩潰的原因也已經寫得很清楚了...
你節錄的實在那段話看不出跟決定10年標準有啥關聯是說台南市可以用次級標準做公共工程?
作者:
askemm 2014-08-17 18:05:00他的意思應該是可以吧，看他崩到哈哈哈哈，真是好玩XD
作者:
askemm 2014-08-17 18:06:00看你崩潰不需要提什麼啊。就專心崩吧。
北捷用百年洪水線估，DPP爛堤坊潰堤淹水，不記取教訓依據經濟部水利署原先的規劃，採用25年防洪標準...
作者:
askemm 2014-08-17 18:08:00無視就別修文崩潰惹，不然就當你有事喔，乖XD
作者:
catyang (貓陽)
2014-08-17 18:09:00你可以再發一篇新文繼續崩潰
作者:
askemm 2014-08-17 18:10:00果然有事，看來是崩很慘XD◢▆▅▄▃吱吱 c(〒 w 〒 )a∫崩潰▃▄▅▇◣
說你崩是因為賴神自己誇自己治水有成...你真的知道自己在打臉賴嗎...
作者:
askemm 2014-08-17 18:13:00知道就不會做崩潰吱惹，看他還一直堅持修文崩潰到現在呢XD而且他還知道吱己在崩潰推文呢XD呃，你陪你吱己玩幹嘛?你還好吧?XD
作者:
askemm 2014-08-17 18:17:00看來是不太好，請你繼續崩喔。乖。
作者:
askemm 2014-08-17 18:19:00看你崩潰不需要努力啊，專心崩吧，不需要為我們加油XD
不是中標，是爛神自己訂的低標，10年標準...比預算你自己先提的，不要牽拖我...依據經濟部水利署原先的規劃，採用25年防洪標準...念10次吧...這也不能解釋賴神做哪淹哪...
不會比較好 但是 現在這種淹水裝況..好像也不太好
套一句你的開頭"newfolder你知道你自己在講什麼嗎?"
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-08-17 18:35:00事實就是應急工程做了照淹XDDDDDDDDDDDDDDD應急個屁
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-08-17 18:35:00應急照淹 樓上幹嘛這樣XDD
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-08-17 18:36:00真的是應急個屁啊，好好的一步一步像員山子那樣打長遠
為了馬上有成效(至少表面上) 賴神的作法情有可原..
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-08-17 18:37:00就算用25年標準去蓋也是會淹的=那中央幹嘛給錢？
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-08-17 18:38:00XDDDDD
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-08-17 18:38:00反正不管怎樣都要淹，蓋有屁用？
不過 就像花媽炒短線一樣 老天 有時候還真會開玩笑
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-08-17 18:40:00不管怎樣就是不能罵政治人物，一切都是老天爺害的
照你邏輯今年淹不見得往後每年都會淹，那你怎知如果爛神願意體恤台南市民，好好用25年標準做也會淹...話都你在講...
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-08-17 18:42:00話都你在講XDDDDDD
事實就是你亂解讀我推文，我知道有分段做啊...我要強調的是爛神，降低標準做...現在又要講沒預算了170/650是給了多少預算阿...怎麼做到哪淹到哪阿...基隆河治水預算與台南淹水到底有何干連?老愛講基隆河治水預算，也救不了賴神浪費公帑...170億叫只有幾塊錢...假設我只有50塊，50/1000比170/650...我沒賴神這麼不知人間疾苦不會這麼說...不要亂抹黑...明知10年標準不行還硬要做，這10億本來就是浪費了實際上也是花了10億繼續淹水我寫得清清楚楚就是少了個10"年"現在補上...
作者: mimi33 (mimi33) 2014-08-17 18:55:00
為什麼30年淹水的....用10年的標準
作者: mimi33 (mimi33) 2014-08-17 18:56:00
然後還可以邀功，他解決了XD
作者: mimi33 (mimi33) 2014-08-17 18:59:00
30年用10年標準，淹三次，不幸福嗎？^^
不要一直跳針，賴神是不是降低標用10年標準做...
作者: mimi33 (mimi33) 2014-08-17 19:00:00
賺了27年不淹水，還不感恩載德
170億的治水預算是不是分段做?是不是做到哪淹到哪?我沒說神效百倍，但至少不要做哪淹哪...是阿明明該用25年做硬是要降到10年標準不能罵嗎?做到哪淹到哪不能罵嗎?浪費10億做沒用的工程就是瀆職...我沒有無視主因，我就說了明明該用25年標準做，降到10年標準...
作者: ckcheng2 2014-08-17 19:06:00
原來做工程的用意是做了讓他淹再做再淹，難怪給多少錢都不夠
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-08-17 19:06:00三爺溪舊破功啦 賴神自打嘴巴啦 一堆"台南人"是怎樣
賴神:淹水是因為超過25年洪水標準...賴神:用10年標準做是因為只有170億
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-08-17 19:07:00請注意 在那臭屁啥中央三十年搞不定的自己三年搞定的不是中央政府 正是賴神本人 你這樣剛好告訴大家LIE神的真面目啊 就三十年都搞不定的東西(你說25Y差不多啦)
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-08-17 19:08:00自己在那搶功的 你不用先批評一下賴神變成LIE神嗎我當然知道自己再說啥 我是台南人 最愛去仁德家樂福買
作者: hao716 (hao716) 2014-08-17 19:08:00
用10年標準，然後告訴大家，我解決30年的問題
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-08-17 19:09:00東西 那附近還不熟嗎 我只想說淹水有很多問題 也絕對不
作者: ckcheng2 2014-08-17 19:09:00
預算不夠.....那多給就不用選他嚕(筆記:馬狗聽到沒?找一個來選，給2千億治水就選上了XD
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-08-17 19:10:00臉 我可都是拿賴神那套來說嘴的 打我就等於打瀨神啊XD
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-08-17 19:12:00賴神是神 不得質疑
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-08-17 19:14:00阿不就一堆專門放馬後炮50大板派的 看見三爺溪出包了才在那放馬後炮如原PO的現在話說死了才裝中立說啥賴神椪風奇怪妳們真的這麼有正義感賴神一開始說的時候怎麼不救出來把今天說的話全部說一次 我還尊敬你在嗆一個好了 台南新化我的故鄉 過去幾十年有淹過水嗎在綠營執政前XD 結果呢 88淹一次 去年827又鬧上全國版面 來 我們來猜猜 中央十成負責對吧新化可以經是是嘉南平原靠山入山口了喔 地是相對很高了為啥綠營執政以後反而像新化甚至關廟這種靠山的地方都匯都會淹 專家你來解是看看 又是超大豪雨 過去幾十年來都沒有最近接二連三超大豪雨對吧哈哈 以後淹水只要用免死金牌(超大豪雨)就除罪啦 哈哈
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-08-17 19:19:00不可質疑你的神 現在該做的是蓋一艘方舟
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-08-17 19:20:00我X他X的(憤怒發語詞無意 最好這樣我們這裡就會淹水啦反正妳們這群專家在那闢 淹水的我們的家園又不是妳們的當然說的雲淡風輕 啥 超大豪雨沒辦法 你家東西淹了電器壞了電腦泡在水裡都是超大豪雨 不可試探主你的神你不是專家 你來告訴我啊 怎麼剛剛你說的都是真理道路生命線在又龜起來了要我說奇怪ㄟ你 台南到處淹水你除了會"超大豪雨"這個免死金牌還會啥 說句不好聽得這樣我也會XD喔不是專家 那你上面那篇評啥要我們相信你XD地點都給你啦 台南縣新化鎮 怎樣說不出來為啥會淹水又要丟那張免死金牌啦? 這樣我也會啊 中央政府蠢的跟豬一樣 看看愈到淹水災民怒吼結果如果換座馬一句:超大豪雨節哀順變 你看會被劈成甚麼樣子XD你家淹水了你會 1.現場觀察造成水患的原因 放你X的屁搶救財產或者逃命都來不及了誰有心情來像你一樣在那解是
反正有事還是能說是中央不出錢不主辦 是中央主管中央
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-08-17 19:25:00反正淹不是淹你家 躲在鍵盤後面當專家當然心平氣和對吧
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-08-17 19:26:00賴清德在今年的賀年文宣打著 去年台南地區風調雨順 你知到再去年淹大水的災區居民看了甚麼感覺嗎?奇怪ㄟ 回到主題 這裡是正黑 你他X的我來這憤怒你管屁難道要來這說賴清德好棒賴清德真行賴清德我猜不透你啊年面你就問我為啥特別黑特賴清德 我是人 我是台南人我是去年淹水的台南新化人 我是看到賴清德在今年的新年文宣無恥的打著:去年是風調雨順的一年 憤怒的台南人我是看到他在那放屁啥"三爺溪三十年中央治不好我三年治好憤怒的台南人 請問你有啥意見 還是要說啥超大豪雨這類的話的 我只能祝福你家一輩子都不要遇到一次水快速淹進來 家具電腦啥都來不吉班看水這就樣漫延過去甚至擔心到時候連自己要去哪都不知道的淹水經驗 我真的由衷的祝福他X的你一輩子不要遇到 遇到再來跟我說啥這些都是超大豪雨怪不得人本來就不對盤啊 我就是在提醒他 話別說太滿 有些地方我們的LIE神可把話說很死你現場看過嗎 就拿一堆沙包堆著XD那個高速公路仁德到裕農路路段是怎麼"治水"的XD
去年九月多時我有經過那一帶附近有看到 不知道是不是
作者:
lovebbcc (花本はぐみ最高...)
2014-08-17 19:33:00更正 用太空包裝沙
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-17 20:07:00賴神不意外，想當年永華田徑場施工改善維修工程直接總經費打七五折要我們吞下去，幹你娘圖都畫好了才來這招暗算人！
作者:
yehudi (soger)
2014-08-17 21:24:00理性給推 南部比起北部 治水預算確實差距很大
爛神就是愛說大話... 不過上面某ven真是跳針王耶
作者:
askemm 2014-08-17 23:27:00崩得滿分也能加油XD
作者:
kazafso (HENRY)
2014-08-18 03:15:00超過25年標準，就能把用10億公帑蓋的堤防壞掉合理化嗎？花了10億，不僅淹水連堤防都使用一次就壞了，而且連鋼筋都沒有這樣賴神沒有責任嗎？因為豪雨，所以不用負責嗎？就算是豪雨，賴神花3年也沒解決水災還讓10億付諸東流，話說太滿了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-18 03:23:00又是一篇廢文了，你老兄就是不會進步咧。應急工程死吠啥三年就搞定？自己挖洞埋自己的，虧你還護的下去！沒料又愛爭難怪常常崩崩給人看，我還在等你的70%工業用水的說法死那邊去咧。
賴神:低標10年洪水線治水=>解決30年水患...賴神:用10年低標因為只拿了170億(中央水利署負責)自己用低標10年治水治到淹水，關中央170億治水啥事..浪費公帑10億，還治到淹水...賴神:信徒們，儘管淹水，我還是治水有成!整篇只看到你自己跳針，好好動動腦想清楚...賴神爛是因為花自己市政府的錢治水治到淹水...整篇看下來就你自己在崩，不要再秀下限了...被洗腦成這樣也是很不容易，真好奇賴神到底餵你吃啥再次強調，賴神:3年解決30年水患!==>實際只用10年標準做治水工程。果不其然浪費公帑的結果是又淹水了，賴神:這次雨下很大，超過25年標準，不是我的問題...誇口治好30年水患結果是只用10年標準做治水工程，欺騙支持他的民眾...說謊話的時候很大聲，出包就說是應急工程，因為只有170億...可是這淹水的工程不就是賴神自己撥台南市府的經費去做的，干中央撥款啥事...賴神這樣滿口謊言白賊話，做起事來有嘴砲1/10就好了最後，如果你有回來看，還想要辯請不要截斷我的推文回在我這串的下面，謝謝!偉哉賴神:10>30<25! 信徒: 賴神英明!
作者:
askemm 2014-08-18 06:38:00請原PO給我崩潰置底修文，讓大家朝聖，謝謝XD
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-18 09:00:00還在哭爸呀？多哭些呀哈哈舊的沒哭完，現在又多了個新的，真是大洞呀
有人在這邊哭的死去活來還不准別人哭，樓上真的是...這種很明顯你道理說不過別人就開始謾罵，吱吱最會
別說不過人就只會在那邊跳針別人崩潰之類的,很難看有辦法就寫出一點有料的東西把臉打回去
作者: pcw305017 (白白) 2014-08-18 10:14:00
某A要不要直接發一篇文說明哪裡崩潰阿
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-18 10:42:00講來講去怎麼原PO不敢面對當時的台南經費是有拿到特別款說人跳針那請問你的預算是不夠在哪?笑死了
作者:
sad010 (sad)
2014-08-18 11:04:00◢▆▅▄▃吱吱 c(〒 w 〒 )a∫崩潰▃▄▅▇◣
我從頭到尾都沒說不用做，生預算本來就是市長的職責不然選出出來當神貢嗎?既然只有錢做低標，說啥白賊話解決30年洪水...老話一句，偉哉賴神:10>30<25! 信徒: 賴神英明!此外套句綠民最愛講的話，賴神是市長還是我是市長?難道預算不夠就就可以做賴工程了嗎?還有啊170億明明就有撥，而且也不是筆小錢，跟你最愛提的基隆河相比也有他一半的預算!你問我的問題好像是在質詢我一樣，很抱歉我不是台南市長，你要問也應該問，你支持的賴神"如果要用25年標準 不足的預算要從哪來"難道預算不夠就可以做爛工程嗎?可以欺騙民眾嗎?你沒有辦法回答這問題就不用再來扯東扯西了 謝謝!偉哉賴神:10>30<25! 信徒: 賴神英明!