作者:
jamieloo (jamieloo)
2014-08-19 01:53:12發文是想來找相同處境的人
給點你們的想法讓我參考下
從開始投票沒投過綠的也沒投過廢票
印象廢票就是放棄自己權力
很要不得的事情
所以沒到最糟還是想投個人啊…
人在國外 年底才會回國
最近連勝文的新聞真的沒有一則有好感的
印象他在悠遊卡公司時還滿認同他的
近期真的失望又失望
反倒柯p除了參政和支持陳水扁讓我無法理解外
工作態度等等滿認同的
我真的不知道該投誰了
是多橋不起台北市啊！
派了兩個新新手來
請問
我到底可以怎麼評比他們！？
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-08-19 01:55:00為了台北長治久安 讓狗民洞下次不敢派二貨出來選我建議你投科 P
作者:
peruman (美麗人生)
2014-08-19 01:57:00政黑的蛆大部分從來就沒欣賞過連 蛆不是像吱甚麼都力挺目前對連的態度 政黑蛆是分裂的 就這樣
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-08-19 01:58:00一我賭爛狗民洞開始擺爛台北 二賭爛國民黨老權貴
作者:
peruman (美麗人生)
2014-08-19 01:58:00如果你是台北蛆或吱 都開心投票去
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-08-19 01:59:00這次如果年底有假 回台灣會投科P阿... 放下個人好惡 以國家長遠發展為出發點才是對的
雖說台灣選舉是兩個爛的選個不爛的 但這次台北....
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-08-19 02:13:00我策略是 這次選顆最爛的貨 讓另一商家知道以後不能擺C級品權充你以後不給我擺a貨 我就一定跟他買！！！
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-08-19 02:24:00但我悲觀的認為連豬還是會上
作者:
raistL (鍵盤大帥哥)
2014-08-19 02:27:00因為學運含淚投連
作者:
viviya (^_^)
2014-08-19 02:27:00很怕D黨上台後 跟高雄一樣搞 很多時候 螺絲鬆掉就回不來了如果連台灣少數的幾個有民主精神的堡壘都失去了
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-08-19 02:29:00樓上別怕 阿扁四年就被請下台了 台北市民翻臉速度很快
作者:
viviya (^_^)
2014-08-19 02:29:00可是D黨特色 就是上台亂搞 搞爛後給K收爛攤子一邊收還要一邊被臭罵 有的甚至收不回來...
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-08-19 02:30:00反正狗民黨天生就是坦的命阿讓他坦阿 坦久了就不累了
作者:
viviya (^_^)
2014-08-19 02:31:00我無法支持一個把百年國家大業當兒戲的政黨
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-08-19 02:32:00不要想效忠政黨 反倒是要利用政黨達成目的才是正確思維嗯 所以我認為dpp 10年內無法從政
作者:
viviya (^_^)
2014-08-19 02:34:00XDps 柯P夫妻 與 扁夫婦對話模式太像了 每次都一陣惡寒...
做不好就下台是民主常態，放下心中的藍綠做自己的主人
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-08-19 02:35:00的確 所以他只能做四年就被轟下台我預測他不會搞貪瀆 但會因偏激的性格搞的市政大亂就像是小八年一樣y王金平的政通人和 變成狗民黨的包袱 但達不到人和要政通是不可能的事
作者:
viviya (^_^)
2014-08-19 02:39:00同意可能會市政大亂 沒有發展還倒退 但自我感覺良好...
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-08-19 02:40:00但是他不會上.... 唉
作者:
viviya (^_^)
2014-08-19 02:42:00他上除了當跳樑小丑之外沒任何意義阿 不管是北市發展or人民要的安定 即使上台出糗 還是會跟偉哉花媽一樣
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-08-19 02:43:00不對 他上的最大意義在於 告訴狗民黨台北市並非只會
作者:
viviya (^_^)
2014-08-19 02:43:00根本一點讓人民清醒的作用也沒有 說不定還會變成催眠都市
作者:
viviya (^_^)
2014-08-19 02:45:00我一堆台北朋友 都被學運洗成超綠了 我不相信的是人類的理智 太容易被情感左右了 一旦盲目支持就什麼都看不見另外 個人承認連勝文的選戰 打得有 夠 爛
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-08-19 02:47:00是嗎？ 人都是健忘但也是會長大的
作者:
viviya (^_^)
2014-08-19 02:47:00他是典型的蠢KMT特色 踩陷阱不自知的 但上任後也不敢亂做怕被罵的人 才會(至少)認真做~~~拍謝 自顧自說了一堆想法...
樓上邏輯一整個神奇阿選一個蠢然後認真的做蠢事 不如選一個比較不蠢的人
作者:
viviya (^_^)
2014-08-19 02:54:00喔? 所謂的比較不蠢 大概也只是選戰的口水戰比較會吐而已會吐口水的人 還真沒見過哪個會認真幹的
作者:
viviya (^_^)
2014-08-19 02:55:00樓上神回復 其實我本來也想問 哪個比較不蠢XDDDD
台大醫科vs輔大重考做事偎首偎尾導致無能才是政治浩劫！
來啦！果然有學歷護航。這起手式可以列為定番了。選一個比較XXX的人 --> XXX對比OOO (接無厘頭心得)
嘖嘖...綠綠DERvs肥肥DER 沒良心VS沒腦袋
反對最大黨請投書中天wwwwww這個做不好、換人做做看。志衡~的拋瓦。
滾石不生苔，做不好就下台！心中無藍綠，人民做主人！
這怎麼選阿XDDDDD 零乘以任何數都是零阿XDDD
不是DPP大聲，是人民對政府的反對變大聲了！原po:想給國民黨一點教訓的但又不想給民進當高興。這點我跟你一樣，但差別是我已經擺脫你後面的思維了！
想給國民黨一點教訓的但又不想給民進黨高興很簡單 投馮光遠阿
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-19 03:36:00如果柯可以維持綠的票 我會想投廢票這樣柯的票不會成長 連少的票又是一堆廢票 代表讓kmt知道是對人選不滿
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-19 03:44:00這就要問當初的民調發生什麼事了…
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-08-19 04:04:00投給拆河堤那個就對了
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-08-19 04:13:00投連的廢票 會變成連的有效票喔 你看蔡正元一直擋監票的修法柯文哲 他算是希望兩岸和平共處的人 不算台獨分子所以有些極‧綠會討厭他XD以柯文哲的托育政策來看 是很好的方向 因為我本身是媽媽的身分 他提出托育要"以接近家庭模式"這種看法就可以看出他有認真規劃這一塊 因為這很符合幼兒發展模式 幼兒的"感情依附"對於長大成人後的性格養成很重要 這種規劃比單純的托嬰中心來的細膩也比連勝文提出 育兒津貼再多補助500元的政策 來的完整廣泛設置AED 雖然其實這該是中央政府該更大力推行的政策 不過有市長層級提出算是沒魚蝦也好柯文哲是加護病房主任出身 所以會注意到廣設AED的好處以前我待加護病房時 就會聽老闆開會時提到如何增加黃金時間的救治 AED是其中之一這兩個算是我比較重視的 也很高興能有市長候選人重視
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-08-19 04:33:00推很高興能有市長候選人重視拆河堤的好處
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-08-19 04:33:00另外 我不認為把曾經救治自己 還不顧被罵的情形出來澄清自己病情的醫師 找來蔡正元和羅淑蕾抹黑痛罵成這樣的連勝文 會是好的市長
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-08-19 04:34:00推邵曉玲活該被柯醫師笑腦袋秀逗拿邵曉玲開玩笑的柯醫師絕對是比連勝文更好的市長
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-08-19 04:36:00我的老闆是深藍(支持我們倒扁) 但這次蔡和羅真的有踩到他的線柯文哲失言 至少會道歉呢 連勝文呢?
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-08-19 04:37:00看見拿邵曉玲開玩笑的柯醫師 某老闆看了必是拍手叫好
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-08-19 04:38:00所以y大認為 失言後有道歉 跟失言後硬凹 哪個嚴重
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-08-19 04:39:00作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-08-19 04:39:00算了 也不重要
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-08-19 04:40:00作者:
yuriaki (百合秋)
2014-08-19 04:40:00邵曉玲腦袋秀逗 確實是一點也不重要
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-08-19 04:41:00「沒說對不起」 沒說道歉～好市長開人玩笑是不必說對不起邵曉玲腦袋秀逗 確是不必說對不起
作者:
yun3liu (三叔)
2014-08-19 04:43:00其實連本人不差，是他身邊那群...
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-08-19 04:43:00好吧 就你的標準來說 你覺得沒道歉囉
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-08-19 04:43:00怎麼會有人認為「沒說對不起」是有道歉呢～新聞報導都明言「沒說對不起」還是你自己舉的報導 證實柯醫師沒有道歉！
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-08-19 04:45:00聯合報都明寫 "認錯"
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-08-19 04:45:00認錯但堅持不道歉啊ＸＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤＤ
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-08-19 04:46:00所以我說就你的標準囉
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-08-19 04:46:00什麼時候「認錯」等於「道歉」了柯醫師承認說錯 但邵曉玲不值得他道歉
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-08-19 04:47:00你覺得不是就不是 我覺得是就是
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-08-19 04:47:00柯醫師從來沒有對邵曉玲表示過任何一點歉意!當然 有人以為沒表示歉意也是道歉 就隨他了
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-08-19 04:48:00就像連勝文說柯文哲沒救過他 我覺得柯文哲有 一樣歉意 有啊 影片滿清楚了
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-08-19 04:49:00影片很清楚 「沒說對不起」
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-08-19 04:49:00算了跟你爭論 不如睡了XD 這個爭議確實就是失言無誤y
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-08-19 04:50:00承認失言不表歉意無誤丁守中已經被台北市民唾棄了 這是選民的決定
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-08-19 06:15:00Sharkimage 我覺得你不該製造謠言，任何市民都可監看開X
作者:
GGyuan (dexter)
2014-08-19 06:19:00市長投廢票 其他續投 689可不像蠢吱科p都投得下去
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-08-19 06:28:00說真的投廢票沒意義 不想選就別浪費你的時間
作者:
as3c112 (BELIEVE OR NOT)
2014-08-19 07:55:00寧願選官世家，至少有政治敏感度，也不要新手拿台北做臨床實驗
作者:
viviya (^_^)
2014-08-19 08:27:00sharkimage 你知道柯p撕過身分證嗎 什麼兩岸和平共處他還不深綠台獨 那黃國昌都能算是淺藍了勒 無言
連勝文沒什麼突出的才幹,如果不是出來選市長,而是當個富二代、富三代,他應該也不至於把家產敗光光.但出來選市長沒什麼突出的才幹就很容易被看穿.從競選團隊來說,會讓人懷疑他用人的眼光(也許也有沒得挑的苦衷?). 自己能力不足,又缺乏識人眼光,你能想像他當市長會是什麼情況嗎?
作者:
iceryu (大頭)
2014-08-19 08:59:00如果你投票是選藍綠就不用問了 選人就選投了不會後悔的
相較連勝文,柯p應是較佳的選擇(比較級).在醫院有管理經
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-08-19 09:01:00柯P在醫院的管理經驗就是出大包還死不認錯
驗(雖然器捐出包,但該不該算他身上?),找了個姚立明,識人
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-08-19 09:02:00管理出包還要不算在他身上 那還叫做管理? 乾脆說掛名好了
眼光似乎是好一點. 柯的問題應該是出在他過度自信這方面
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-08-19 09:03:00姚立明這個爛人哪邊有好處就往哪邊跑 哪裡有識人之明了?
作者: gates (我要唸書!!) 2014-08-19 09:05:00
像你這種人投神豬就對啦 裝什麼中立 笑死人
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2014-08-19 09:06:00柯有什麼工作態度?嘴砲王一個，政策隨便唬這也行?柯有什麼管理醫院的經驗?管個急救科就算喔?標準也太低
立場不同的人,思考的基準點本來就不一樣.就台北市政來說連就算能力不突出,選上台北市長也不至於搞太糟吧~但可能出現些人謀不臧的事.(但,誰當首長都可能會有這些事)柯其實是較難預測的. 新氣象或是和其他人沒什麼不同?對2年後的選舉來說,若kmt丟掉台北市,可能士氣大挫,連帶失去2年後的總統. 但,也有可能出現歸咎在連的身上,而不會牽拖到kmt本身. 對dpp來說,肯定是士氣大振.畢竟就算目前柯民調領先,也沒多少人真的相信台北市會由柯p勝出姚你應該拿和其他非kmt的政治人物比,要是換成段宜康、管壁玲、李應元、陳其邁....etc. 你應該會更沒好感吧...
作者:
fetoyeh (小葉)
2014-08-19 09:34:00現在就猜柯P當上之後會不會變成怎樣怎麼樣 有點太超越了撇開這個不提 你如果真正不喜歡柯P 那不投他也就算了但如果你只是為了看某個板不爽 或者是說不想看某個板爽然後為了這個理由去投票 你真的該好好考慮一下
作者:
WILLWIL (ㄖㄡˋ包)
2014-08-19 10:09:00投連勝文 難以想像柯當選家族企業會多旺盛
作者: silveryfox99 2014-08-19 10:14:00
投柯p！我支持他拆河堤！
作者:
sad010 (sad)
2014-08-19 10:42:00不覺得柯好到哪邊去 一樣爛 推卸責任也是第一名的
作者: adaadaadaben (bumblerben) 2014-08-19 10:47:00
所以會因為不想看到DPP狂喜就不投柯?這樣不太好吧像我是比較不喜歡KMT的 不過不會因為這樣不投老胡阿
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2014-08-19 10:49:00真的還有人認為柯不是dpp的喔?人家自己都說是墨綠了
作者:
jwzkp (spermette)
2014-08-19 12:35:00投柯一次好了...下次換投丁
作者:
Ji11 (英文Ji＋數字11)
2014-08-19 12:50:00柯醫師讓我怎麼都無法接受的正是態度，也許我曾因為醫療疏失在鬼門關前走一回，醫師事後的態度讓我感到難過，所以對於柯說邵曉玲腦袋秀逗，聽了很難過，她經歷了生死交關，醫師怎麼能這麼說，還是看多了病人，心已不再溫暖？再來就是愛滋器捐的事情，事後的態度也無法苟同。接受器捐的人是什麼感受？至於連勝文，我先入為主的就認為不好，一心覺得沈富雄可以勝選，沈委員退選後，我才把個人偏好放一邊，看看連勝文說些什麼做些什麼，當然只要是國民黨的，媒體自然不會友善，所以我不看記者的判斷，只看事件本身去判斷，去看看連的FB，對於市政，我覺得OK，尤其這十幾年來，馬和郝市長已經建立了很好制度，蕭規曹隨，不會有什麼大問題。換個綠營，就不知道會怎麼做了..
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯) 2014-08-19 15:56:00
我是看整個政黨決定
看到張碩文就真的對連團隊完全心死了 ........
作者:
Ji11 (英文Ji＋數字11)
2014-08-19 17:02:00競選團隊和市政團隊又不同人，跟綠營打選仗，我不那麼在乎派誰出戰，就像我不喜歡蔡委員、羅委員，打打仗還好。你知道市政團隊有誰嗎？我喜歡的楊志良是其一，市政總顧問是歐晉德，另外還有些我不是那麼熟的，像台大醫院心臟外科主治醫師吳毅暉，不知道連的手術是不是他親自操刀的？還有世新大學教授游梓翔，曾在馬英九任台北市長時當過新聞處長，還有前教育部長吳清基，這個我就比較知道了:P 還有前台北市交通局長林志盈...還有就不列了，總之，細細了解後，其實不難選:)
2014-08-19 22:09:00
那麼痛苦就不要投了阿 又不差你一票
作者: isay 2014-08-20 05:10:00
投馮啊