作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-08-20 11:46:37其實我從很小看到警察擊斃歹徒的新聞就有個問題
為什麼警察對待那些 看起來只是在么嚇威脅卻沒有真正大危險性的歹徒
不是打他的手腳肩膀 而是直接打心臟一槍擊斃呢？
這裡的警察是指全世界的 非單指台灣的或美國的
我能想到的理由只有是
手腳目標小很多 容易打不中 人在緊張的時候只能瞄準大的地方
或者是警察受的訓練就是打軀幹 因為目標大 槍本來就很難瞄準
真的是這個理由嗎？
另外警察追汽車的時候為什麼沒有像電影打輪胎呢？
似乎有人跟我說過 其實打輪胎沒那麼容易爆
如果是在移動中就更難打中 旋轉的輪胎也更加難以打爆
是這個理由嗎？
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-20 11:47:00打手腳不一定沒事啊…如果打到大腿動脈就…
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-08-20 11:48:00不是說沒事啊 是可以打到讓他失去攻擊能力 帶回去問話
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-08-20 11:48:00應該就是打大的地方 一般都打不準的
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-20 11:49:00有難處啊…你要讓他失去攻擊能力，至少要打兩隻手
作者: silveryfox99 2014-08-20 11:49:00
打輪胎如果撞到路人呢？算誰的？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-08-20 11:50:00像原來新聞提到的那個 對方只是拿刀 又站得很近打腳應該很好瞄
作者: silveryfox99 2014-08-20 11:51:00
沒﹐你瞄腳的當下他又不會站著不動讓你打
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-20 11:51:00如果來個飛刀你不就…冏了
作者:
valenci (birdy)
2014-08-20 11:52:00你在哪看到的打心臟，電影嘛？
作者:
justlazy (.....)
2014-08-20 11:52:00當兵打過手槍靶，真的很難瞄。
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-08-20 11:54:00看來結論是手槍其實很難用那雙方站到30公尺外 對一般人來說 手槍就是廢物嘛如果會被打到不是恰巧就是流彈
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-20 11:58:00手槍又不是步槍，打起來很不穩的，超過25m基本上瞄著天空開槍搞不好打中的機率還比較高XD
作者:
valenci (birdy)
2014-08-20 12:00:00要制止人不會打腳，腳的動作比身體大，一般瞄身體連頭都比身體小
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-20 12:00:00畢竟真實世界可不比電影啊，不是人人都隨便打隨便中的
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-20 12:05:00而且真實世界中手槍可是有彈藥限制的
手槍不雙手握緊就毫無準度，即使雙手握，一樣沒啥準度
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-20 12:33:00.22的手槍準度還算不錯，就是五到十公尺有效所以基本上沒啥路用
作者:
MsKing (MsKing)
2014-08-20 13:04:00手槍好像要到連長等級才有配吧?
作者: pop173958 2014-08-20 13:19:00
當兵時打過一共開了十五槍只有一槍打在邊邊其他全脫靶我也領悟到電影都是騙人的
槍槍上靶心 看來我異於常人 或是我活在電影裡......
作者: pop173958 2014-08-20 13:44:00
打步槍我也可以 手槍就沒辦法
你看BOB裡一堆人在想撿魯格手槍，裡面某兵因為走火打到大腿動脈就死翹翹了。
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-08-20 15:14:00但是反過來說 既然手槍這麼難控制打準那配槍的威嚇意義遠大於實質壓制意義嘛有那種像手槍一樣方便攜帶卻能輕易瞄準打中的嗎？
作者:
valenci (birdy)
2014-08-20 15:26:00其實步槍也不一定準呀。戰場上一千發看有沒打死一個
好像有人在研發智慧子彈不過還沒正式發佈產品雖然很難打的準但總比有狀況手上什麼都沒有來的好啊而且打的準也是要看距離的...20m跟10m你覺得哪個命中率高?