作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2014-08-20 21:27:17推 setzer: 1.洩密還要調查是要怎樣[先用司法解決]? 08/20 20:53
還要調查 為什麼等到張顯耀反擊調查局才出來?
王郁琦調查嗎?
→ setzer: 2.調查期間先擺在民間公司總比擺在公單位好 調查完真的有 08/20 20:54
→ setzer: 問題一樣是拔掉 這有什麼問題? 08/20 20:54
好奇怪哦 王郁琦有說過調查完真的有問題一樣拔掉嗎?
我看遍今天的記者會 都沒有耶
你怎麼知道的啊? 你從哪裡知道的啊? 王郁琦跟你說的啊?
→ setzer: 3.人事決定是王做的 他只是知會江跟金得到他們都不反對的 08/20 20:55
→ setzer: 回應 突然就變成都是金在搞人事啊 XD 08/20 20:55
兩岸關係在憲法上是總統的職權
陸委會是掌管兩岸事務的機關 不該知會總統機關副手要換人?
啊不是要符合憲法? 怎麼江跟金可以管到兩岸事務去了?
那不是總統的職權嗎?
推 setzer: 某群人怕金怕成這樣 真的是好笑 08/20 20:55
某個人在這邊護成這樣 真的是好笑
作者:
setzer (setzer)
2014-08-20 21:27:00過沒多久應該又會跳老針 XD打爛仗的遊戲自己慢慢玩吧 XDD
作者:
peruman (美麗人生)
2014-08-20 21:31:00只要馬囧想拔的 全民唾棄的關說 突然不是重點 現在連洩密
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-08-20 21:41:00這件事單純就是老闆想換掉手下的經理 要什理由都是理由
作者:
setzer (setzer)
2014-08-20 21:42:00拔離現職接受調查都可以解讀成私了 就說不用浪費時間吧 XD
作者:
peruman (美麗人生)
2014-08-20 21:44:00setzer大已經點出來了 你還要把 拔離現職接受調查=私了
作者:
peruman (美麗人生)
2014-08-20 21:45:00把"自己拿捏好"是 清者自清 靜候調查 不要訴諸媒體把事鬧大 自己難看 這樣說 不知道您會不會明白一點
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-08-20 21:46:00有確定證據才會拔官 沒有但不適任 就只能調離現職
作者:
peruman (美麗人生)
2014-08-20 21:47:00不要用你的邏輯去導別人話 導出來 那是你的想法 不是我的
作者:
peruman (美麗人生)
2014-08-20 21:49:00還有 不要這麼嚕 我在這裡推文 並不代表馬先生
沒差 張先生把自己搞得跟工讀生一樣 也沒差繼續哭阿 小心被拿一些狗屁倒灶的東西來
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-08-20 21:49:00是他不接受調離 才直接去職的吧
作者:
peruman (美麗人生)
2014-08-20 21:51:00不代表馬要私了或是有甚麼想法 別這樣東拉西扯
作者:
peruman (美麗人生)
2014-08-20 21:52:00把"自己拿捏好"是 清者自清 靜候調查 不要訴諸媒體-第二次 希望你看得懂""""""""""""不要把鄉民講的話 當作是馬講的話""""""""""好吧 我再講 "下台階" 就是"不要把新聞鬧太大 自己的哭訴 鬧的越大 萬一真的是有問題 自己下不了台"就像你 這麼咄咄逼人 結果被下面那篇打臉 只能跟我鬼打牆因為你活在你自己邏輯裡下不了台 已經跟你說了 你要無視 我也沒辦法啊不要鬧這麼大 如果真的有甚麼不妥 就接受懲處或司法處置 "將來"也許還有政治生涯 但鬧這麼大 自己下不了台選民一旦不同情 連以後想再選都沒機會 這是下不了台的意思 真誠希望 你懂了
schizophrena你記者會都看遍了那你講一下發生什麼事?
作者:
peruman (美麗人生)
2014-08-20 22:06:00你講的都是你的推論 與我無關 我該講的 已經說了
越清楚越好啊，這麼了解小道消息也可以報一下啊啊你的想法是怎樣講出來啊?記者會講了什麼啊?我等等去看可以一一確認啊...你不了解你上面回的都下瞎話嗎?不用看記著會我也會講...依法行政 如果不法 絕不寬貸 謝謝指教
作者:
peruman (美麗人生)
2014-08-20 22:09:00你不是法官 你沒資格在這裡訂甚麼罪名 說實話是這樣
我不了解啊 是setzer了解啊 他到現在都還不講他的消
作者:
peruman (美麗人生)
2014-08-20 22:10:00還是你可以去考 考上了 你就可以決不寬貸
作者:
peruman (美麗人生)
2014-08-20 22:11:00祝福你考上 (還是你已經是?) 你很有正義感 加油~~
還不多講些讓版眾見識一下...你怎麼知道他講的不是他的臆測?就跟一依樣啊...
作者:
peruman (美麗人生)
2014-08-20 22:13:00不過要先把"自己講的話 說成是別人講"的毛病改掉
我不了解啊 是setzer了解 這可是你自己講的...
作者:
peruman (美麗人生)
2014-08-20 22:14:00對了 順便要改"視而不見"改掉
作者:
peruman (美麗人生)
2014-08-20 22:15:00如果能改掉 想必依你這樣正義 能夠割除掉像大橋小橋這種
我又不是他我說的也只代表我自己的觀感..."我不了解啊 是setzer了解" 這可是你自己講的...
作者:
peruman (美麗人生)
2014-08-20 22:16:00禍國殃民的政客 加油 很看好你
作者:
setzer (setzer)
2014-08-20 22:17:00珍惜生命 遠離剪接跳針狂 XD
又說看遍了，又說我不知道，那你到底看了啥?又講不出來...看了又提不出自己的觀點是要講啥...
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-08-20 22:19:00
來說你們都不對就好了
作者:
peruman (美麗人生)
2014-08-20 22:22:00S大 你警告來的太晚了 我被他跳針正義修理到了 現直發抖
幫腔?我開頭是問你看遍記者會，記者會講了啥好嗎...
作者:
setzer (setzer)
2014-08-20 22:23:00遇過一次 之後知道直接避開就好囉 XD知道為什麼我一開始的推文會那樣寫了吧 科科~
你也一直不回答啊，我可不可以認定你瞎說或小道消息?
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-08-20 22:24:00
還好主角不是陳菊,不然你們就要被司法主持正義了
不回答又說不了解，哪你是要跳啥...進不了主題你一直回我幹嘛，這不就是你想講的...
作者:
setzer (setzer)
2014-08-20 22:27:00不是耶... 要不要先舉個10個輕軌施工專家id來聽聽啊? XD
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-08-20 22:28:00
靠,現在連輕軌施工專家都能在網路上認證喔
作者:
setzer (setzer)
2014-08-20 22:28:00一個id 嗯... 這叫[一堆] XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD我沒說過[一定是輕軌挖破的]這句話喔... XDDDDDDDDDDDD
作者:
setzer (setzer)
2014-08-20 22:29:00看來 是誰在靠腦補 很清楚了呢還有你啊 XDDDDD <- 科科~
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-08-20 22:31:00
老版友了,大家都習慣了,別太認真
作者:
setzer (setzer)
2014-08-20 22:31:00見怪不怪 XD不是一堆輕軌施工專家 知道一定是輕軌挖破的XDDD <- 科科
作者:
setzer (setzer)
2014-08-20 22:33:00繼續凹啊 XD被打臉開始跳其他地方啦? 不意外喔~對了 還是只有一個id 這個[一堆]的笑話還沒結束 XD
作者:
peruman (美麗人生)
2014-08-20 22:36:00先去叫花果山板主不要那麼墨綠先
作者:
setzer (setzer)
2014-08-20 22:37:00疑? 人民最大的政府監督者現在督到板主來了啊? XDDDDDD腦補真是了不起 連我沒說過的話都能[知道] XD我可以說你腦補 你能找到王說我腦補嗎? XDDDDDDDDDDDDD
作者:
peruman (美麗人生)
2014-08-20 22:40:00原PO 誠心建議 不跳針才能有交集 但如果你本來就不想交集就不在此列我相信您這麼有政治智慧跟正義 其實知道別人在講甚麼
作者:
setzer (setzer)
2014-08-20 22:42:00先有能力找到王說我腦補吧 XDDDDDDDD
作者:
peruman (美麗人生)
2014-08-20 22:43:00言語交鋒 是要有來有往 而不是自己對著牆壁打球
作者:
setzer (setzer)
2014-08-20 22:44:00政府不管怎樣做你一定認為有瑕疵 這問題很重要嗎? XD你連個[沒有瑕疵]的做法都講不出來了被打臉一下就跳針飛到國外去了 XDDDD
作者:
peruman (美麗人生)
2014-08-20 22:47:00不敢說教訓 明明我有說"誠心建議" 你就要說別人教訓
當輿論一面倒的時候，就該想想為何如此，而不是一昧護
作者:
setzer (setzer)
2014-08-20 22:48:00一面倒? 我想猴群間的一面倒無法證明什麼 XDD
作者:
peruman (美麗人生)
2014-08-20 22:50:00所以其實都是你自己想的阿 我文字就是明明白白打了"建議"你自己要扭曲 我也沒辦法
作者:
peruman (美麗人生)
2014-08-20 22:52:00你就說說 為什麼我是打建議 你就要說我教訓你 解釋一下?
劉文雄、蔡正元、姚立明全都是猴群？不要只看TVBS跟政
作者:
peruman (美麗人生)
2014-08-20 22:53:00國安自有司法去處理 你先說明一下 你為何要把別人好意想成是教訓你? 你說說你為何要扭曲別人的意思?
作者:
setzer (setzer)
2014-08-20 22:54:00想用這句話可以啊 麻煩下一句推文的原因要記得列進去喔要不然只會每拿出來一次被打臉一次而已 XD
作者:
peruman (美麗人生)
2014-08-20 22:56:00司法的台階?這是你推的文 不是我說的
作者:
setzer (setzer)
2014-08-20 22:56:00兩句連在一起的推文只拿一句出來說嘴 前面我不是說過了[剪接]是怎麼回事嗎? XD
作者:
peruman (美麗人生)
2014-08-20 22:57:00你怎麼會覺得司法有台階?這樣你的政義感就扣分了呀
作者:
setzer (setzer)
2014-08-20 22:57:00喜歡坐實我的說法 那就盡量去做啊... 看一次電一次 剛剛好
原PO不需太在意，跟版主爭辯他的大絕就是扯到你身上去X
作者:
peruman (美麗人生)
2014-08-20 23:04:00先去叫花果山板主不要綠吧 別送暖了
作者:
setzer (setzer)
2014-08-20 23:05:00取暖正夯 XD
作者:
jhoc (jhoc)
2014-08-20 23:37:00原po知道什麼叫做行政調查嗎?
作者:
KOYOYO (K.O YO)
2014-08-20 23:41:00瘋子就該交給瘋子來對付，正常人沒空陪只會說崩潰的崩崩玩
作者:
jhoc (jhoc)
2014-08-20 23:41:00基本上啦，如果有人檢舉內部會有一套調查程序，長官會視檢舉內容跟可信度，萬一可能性高就是先調離現職做詳細調查啊這裡可以討論調離現職的必要，但有下屬會捅還在位的長官?如果查無事實，那當然就是再回來或是乾脆有其他安排發現確有事實就另送檢調調查，不是啥事情都直接送檢調的內部調查跟由外部檢調是有前後順序，不然行政機關都甭做事了張這次一鬧大概就是知道穩被移送才出來鬧大，看有沒有搞成政治迫害的可能，啊這樣有需要內部行政調查嗎? 沒有嘛反正結果你還是有可能喊迫害啊，那就乾脆給調查局一翻兩瞪眼這樣我覺得已經很清楚了，就別再那戰私了之類的，沒意義啦
作者:
RolfP (洛夫)
2014-08-21 00:04:00結論 SETZER 慘敗
作者:
setzer (setzer)
2014-08-21 00:14:00需要這樣精神勝利還蠻可憐的 XD
拜託 想想看 反毒的被檢舉吸毒 還會讓他當反毒大使?當然是將他調開靜待調查 今天都移交調查了 還在酣是不是吱吱派習慣讓雞鳴狗盜之輩的人 在重要位置太久習慣了 才會講出這種有嫌疑不用調離位置的論調勒??
作者: jerry4431 2014-08-21 01:08:00
看不出版主哪裡戰敗 只看到猴群無限條針
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-21 01:47:00吱吱被美國國務院打臉之後,會說別人慘敗XD
作者:
jhoc (jhoc)
2014-08-21 03:39:00結果沒半隻吱吱回我啊?
作者:
askemm 2014-08-21 05:54:00有就不會做崩潰吱惹XD
只看到猴群跳針？怎不說板主自己逃避問題也在跳針，精神勝利法這種事情板主很常在用啊