作者:
unknown (ya)
2014-08-21 22:59:22客觀上來說，政務官是政治任命，是『沒有任期保障』的，隨時得準備好走路。
特別是，兩岸事務屬於總統職權，陸委會政務副主委當然也是總統的人事權。
大老闆認為你不忠誠，要你滾，那你就應該乖乖滾蛋！
You are fired!!!!!!! Understand?
看看張顯耀做了什麼？居然語帶威脅？撂狠話！表示自己還有很多料沒有爆！
這種嘴臉實在太可怕！看他聲淚俱下、邊哭邊嚎的樣子，我只感到『不寒而慄』
這個人實在太會演戲。講的話真假難辨，沒有任何證據，卻大放厥詞！
真的比那些信口開河的政客更可怕！
還威脅長官呢？這種『不忠』的人，怎麼能夠當台灣的首席談判代表？
這種人以後還有誰敢用？你敢用嗎？
我主張，應該立刻聲請羈押張顯耀，這個人涉及叛國、洩密、內亂外患罪，
如果屬實，那比阿扁更罪大惡極、罪無可恕，應重懲嚴罰，以儆效尤
作者:
Vonix (台灣大賭場歡迎您)
2014-08-21 22:59:00羈押需要證據 請問證據是什麼?
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-08-21 23:00:00個人是感覺張不服王的拔職決定 而馬又不想溝通所致誤會
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-21 23:01:00押是押不到啦，但是此人面目大家也都看清了
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-08-21 23:01:00馬對張的處理態度 會讓支持新黨的人心寒的
馬對於王關說也沒有溝通過 自然 涉及國家忠誠這麼嚴重的事情更不會溝通
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-08-21 23:01:00馬不想溝通又如何?他出來鬧損人不利己
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-21 23:01:00副主委是首席談判代表，你是不是誤會啥呢？
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-08-21 23:02:00話不是那麼說的 馬身處政治中心 要有高度和手段去調合
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-21 23:03:00張顯耀這次真的做錯了 他為了自己 把兩岸關係跟台灣的談判空間徹底破壞 他真的很.....
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-08-21 23:04:00馬右打王金平 左打張顯耀 請問:你還剩下那些人在支持你?
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-21 23:04:00兩岸關係可能會稍微凍結 但談判空間可能要等到下任總統了
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-08-21 23:05:00張或許有重大缺失 但馬的處理手段真是笨拙到令人無語
辦張顯耀外患罪被打槍 調查局降級查洩密..........都被打槍了 大家大罵張顯耀????XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
還沒查清楚 媒體就用頭版說是共諜 外患罪....XDDDDDD
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-08-21 23:06:00親民黨從帶頭的到下面跑堂的都這個樣啊~~( ′-`)y-～
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-08-21 23:06:00什麼叫外患罪? 是有讓對方得利嗎? 服貿卡在那裡動也不動
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-08-21 23:07:00張顯耀沒有趴下去親台灣的土地已經算是很客氣了
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-08-21 23:07:00請問 是要怎樣地與老共合作下去洩秘呢?
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-21 23:07:00馬的處理有啥缺失?? 是張顯耀今天主動開戰 媒體跟著起鬨
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-21 23:07:00外患罪太重應該是無誤，畢竟洩漏談判底線未必是國安等級事
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-21 23:08:00某些人都主張全民審議談判底線惹
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-08-21 23:08:00魯。馬囧可以洗洗睡了
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-21 23:08:00如果台灣檢方要把某地提供的證據再打槍第二次我是絕得無所謂啦(哈欠
真的是外患罪和共諜 還可以讓他轉任董事長XDDDDDD???
作者:
payeah (大佐)
2014-08-21 23:09:00說穿了，陸委會重砲反擊也是媒體跟張顯耀逼的
指控張是共諜 等於是指責中方沒誠信 中國還會跟馬談?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-21 23:09:00那要看什麼董事長啊，空殼董座也不是沒有
作者:
payeah (大佐)
2014-08-21 23:10:00一直要陸委會講清楚洩漏什麼機密...
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-08-21 23:10:00@diefishfish 又沒說是官方組織的 也許是國營單位的啊?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-21 23:11:00兩岸經濟合作委員會的首席代表是經濟部次長，你真的誤會惹
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-21 23:11:00共諜就一定辦到外患罪嗎？
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-21 23:11:00我只希望張日後就不要下不了台，不要以為有巫妖後面隔空操控指點就可以囂張
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-08-21 23:11:00總之 事情發展是一回事!但我所認知的張在情感上是支持他
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-21 23:12:00不過到底是誰說張顯耀共諜的啊 陸委會有公開這樣說嗎?
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-21 23:12:00收押是依慣例還是依個案判定啊？
作者:
payeah (大佐)
2014-08-21 23:12:00不用等到共諜二字，張顯耀反擊的那一刻起就已經破壞殆盡
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-21 23:13:00收押要檢察官向法院提出聲請 還要證明有收押的原因跟必要
送高檢署 結果被打槍 降級查洩密XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-08-21 23:13:00我對那個王郁琦是沒好感的 他好像是李登輝那派推出來的?
我看又是馬王鬥的翻版 鬥不成 灰頭土臉 民調又重挫
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-21 23:14:00總知現在是大鬼鬥小鬼，我看大鬼要不要直接開WWR3
作者:
setzer (setzer)
2014-08-21 23:14:00開始生出新的標準了 被打臉有這麼不堪嗎? XD
作者:
payeah (大佐)
2014-08-21 23:14:00而且政務官去職本來就不用理由，你張顯耀反擊個屁
作者:
yehudi (soger)
2014-08-21 23:14:00如果張真的是共諜 陸委會以後信任度會大打折扣是肯定的...
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-21 23:15:00你哪裡有信任度提高的錯覺？
作者:
payeah (大佐)
2014-08-21 23:15:00反倒是張顯耀才在李登輝手下幹過國安會職務
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-21 23:18:00跟馬王鬥時一樣，綠營只要隨便罵一邊再罵另一邊再來兩邊罵不就開心得很？反正兩邊怎麼罵終歸都是馬的錯
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-21 23:19:00不過我是不看綠營怎麼罵怎麼爽，重點還是什麼才是對的
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-21 23:20:00推這句政務官去職本來就不用理由，你張顯耀反擊個屁
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-21 23:21:00是非對錯不會分的話，吵贏又如何？馬囧無法施政又如何？他根本待退了，就算兩年不做事也沒差把立法院癱了、陸委會鬥倒了、經濟部卡住，大家都開心了？
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-21 23:24:00一年多怎樣？立法院已經差不多形成不許動用警察權的慣例了
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-21 23:25:00黨紀已經不可用了，罵冷血就要換政務官，有疑心反而不給換
作者:
viviya (^_^)
2014-08-21 23:26:00張很聰明 知道自己快要被調查 乾脆全部曝光給媒體這樣政府反而投鼠忌器
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-21 23:26:00來呀，再各打五十板呀？打到五十一板如何？
作者:
payeah (大佐)
2014-08-21 23:27:00會洩漏機密公文的本來就該換掉，不管是不是涉及機密
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-21 23:27:00故作清高貌各打五十大板，不就是為掩護其中一邊爛透的事實
作者:
Ji11 (英文Ji＋數字11)
2014-08-21 23:28:00馬總統不知道是天真還是怎樣，老是喜歡用不是自己的人，用自己人不是很好嗎？
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-21 23:29:00他就沒有自己人啊....囧
作者:
payeah (大佐)
2014-08-21 23:30:00馬一直都被罵小圈圈用人喔，科科
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-21 23:30:00應該說 他的自己人不夠多到可以填滿所有重要的位子
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-08-21 23:31:00馬自己人就是金了
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-21 23:34:00是該逃啊
作者:
Ji11 (英文Ji＋數字11)
2014-08-21 23:34:00怎麼可能不夠多，藍營的人才多的是，何必用他黨的？
作者:
payeah (大佐)
2014-08-21 23:34:00其實阿扁也是沒這麼多人能放，但每個進ㄎ去後都死忠的很
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-08-21 23:35:00扁在市府養了很多童子軍
作者:
Ji11 (英文Ji＋數字11)
2014-08-21 23:40:00現在誰還會幫他啊=.=
哎呀有人提到關鍵字了ㄏㄏ 小心啊 那個人心眼很小的
作者:
silentjian (Je ne sais pas)
2014-08-22 00:00:00不藉由這次事件檢討內部運作問題嗎政黑人士？也太急著割除冒出的痘子 不接著找出病因嗎？
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-22 00:01:00幾年忠誠綠色小母狗在幻想別人會對他怎樣嗎？一個問題繞了這麼大一圈，還是只能困在消費性向上，病因是啥呀？
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-22 00:32:00不就是因為 → thyme1978: 唉～藍綠仇恨太深了！
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-22 00:33:00thyme1978自己都血海深仇了，還能感嘆呀？
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-22 00:34:00裝中立沒十分鐘就破功
作者:
setzer (setzer)
2014-08-22 00:49:00有裝成功過嗎? XDD
作者:
deann (古美門上身)
2014-08-22 09:13:00應該說張顯耀就是一個吞不下去不爽的草莓而已