[黑特] 氣爆箱涵與無用箱涵

作者: uqmath (單手反拍)   2014-08-22 03:01:51
氣爆箱涵依照證據顯示似乎是在2001-2007間完工
看來這把火燒不道白副身上了,是時真是如此嗎?
陳菊花:當初將管線埋到人口密集的市區的需負最大責任
吱吱:灑花歡呼,花媽辛苦了,好人一生平安
結論:中央還是十成,白副你還是自絕經脈吧
作者: yuriaki (百合秋)   2014-08-22 03:03:00
祝福高雄人的選擇
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-22 03:10:00
這東西現在還剩多少人關心?
作者: mrcat (貓先生)   2014-08-22 03:10:00
攝影機又都回臺北了…?
作者: Kaids (凱凱)   2014-08-22 03:11:00
依證據顯示?證據在哪裡?
作者: uqmath (單手反拍)   2014-08-22 03:12:00
樓上準備灑花了嗎......吱吱吱吱
作者: venusinfurs   2014-08-22 03:17:00
大概數字版直到剛剛才有所以沒看到,就說不要只吃懶人包...稍微看了一下推文,它們真的連內容都沒看...
作者: uqmath (單手反拍)   2014-08-22 03:29:00
剛看到吱八推文,說果然是白副的錯想賴給菊花,還以為是反串
作者: venusinfurs   2014-08-22 03:30:00
吱吱有趣吧,又說要覺醒,但都反智,餵啥吃啥!
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-08-22 03:31:00
你需要覺醒....嚼....
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-08-22 03:32:00
我看這可能又怪經濟部沒有安排好管線,才會造成箱涵亂蓋啥箱涵是後來的?拜託,如果沒有管線先亂搞怎麼會害到箱涵?這又要說到重北輕南狗民黨石化業毒害高雄四十年的故事了箱涵外洩引起爆炸還是管線?一看就知道都要怪狗民黨
作者: uqmath (單手反拍)   2014-08-22 03:35:00
結論:蔣該死下台
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-08-22 03:36:00
放管子的時候明明是工業區旁邊的草地
作者: uqmath (單手反拍)   2014-08-22 03:55:00
不管拉,還是中央十成
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2014-08-22 06:52:00
誰都更沒移管線的啊
作者: chosen4040 (Mr.Pistol)   2014-08-22 08:04:00
又來打迷糊仗了 問一下是誰把市區擴大到管線上又沒通知人家要移管的 是哪位市長啊?!
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-08-22 08:06:00
看那裡建物亂象,應該頗多是違建就是反正到時重建一定一起翻臉,看看打狗市府要怎麼河蟹
作者: chosen4040 (Mr.Pistol)   2014-08-22 08:09:00
放管的時候那邊據說不是居住區耶...
作者: wholespace (Noway)   2014-08-22 09:44:00
現在焦點回到台中BRT啦,老胡皮蹦緊點
作者: peteref (Falcon)   2014-08-22 11:24:00
BRT出車禍一堆新聞 登革熱叮死人沒有什麼新聞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com