霉體亂國再度得證
現在少康湘龍也把論點 從昨天的陸委會處理失當
收斂為或許事件是「洩密」與「共諜」的差異
初步看起來是有洩密的可能 但遠不到共諜的程度
所以共諜到底是誰說的？昨天三大早報好像都寫說是調查局傳出來了
調查局沒否認 (調查局一般好像也不太回應霉體)
陸委會是今天才澄清
整件事情 就因為共諜兩個字鬧的沸沸煬煬
惟恐天下不亂的霉體 牽著整個國家的鼻子走 可悲！
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-22 21:49:00共諜跟洩密 "感覺上"就差非常多 但老馬應該已經掰掰了我們等下任總統來進行兩岸談判吧 服貿要過可能很難囉~
有冥進洞在的一天 兩岸、經濟都沒什麼好談的了 幸福！
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2014-08-22 21:51:00給中韓FTA效應發酵 下任總統很好過啊 dpp才會死更慘而且下屆老王肯定不是利法院長
重點是人名拉XDDD 聯合報風向亂七八糟又不是第一天
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-22 22:02:00共諜跟洩密等級差很多啊 一個嚴重大概就槍斃了
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-22 22:03:00聯合報 張宏業 還蠻酷的XD
作者:
MsKing (MsKing)
2014-08-22 22:06:00重點是這案子確實是想往共諜案辦...
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-22 22:06:00張宏業 聽起來就很像會幹大事的人 如今果然 顆顆XD
作者:
MsKing (MsKing)
2014-08-22 22:07:00找高檢署指揮就知道了
作者:
payeah (大佐)
2014-08-22 22:09:00不過不能當外患罪處理，恐怕還是卡在定義問題
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2014-08-22 22:13:00既然有刻意(連續犯)不是無意 那就讓他關阿扁隔壁
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-22 22:14:00如果把阿共視為叛亂組織 應該就沒定義問題？
作者:
payeah (大佐)
2014-08-22 22:14:00叛亂團體...那是內亂罪
作者:
mrcat (貓先生)
2014-08-22 22:15:00動員戡亂時期已經終止了
作者:
payeah (大佐)
2014-08-22 22:18:00連合報近十多年的水準真的是...
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-22 22:19:00只有副刊可以看
作者:
payeah (大佐)
2014-08-22 22:19:00有些事情也似乎是被他們寫出來，害政策見光死的
是覺得有必要出來自清一下～依照現在的狀態～那句懷疑是共諜～殺傷力不小那也不能明著講～話放出去是要負責的捏
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-22 22:39:00所以現在很正確啊 只說在查 幾乎啥都沒提
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-22 22:40:00結果是報紙在猜/謎樣的有力高層 就被說成檢調說的
作者:
payeah (大佐)
2014-08-22 22:40:00檢調從來沒正式講過這些用詞
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-22 22:41:00所以很呵啊 明明沒說 卻被栽贓一堆話XD
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-08-22 22:41:00新聞稿說，張顯耀有計畫、長時間的洩密給中共這不叫共諜，那什麼才是共諜？我倒認為，共諜就共諜，沒有什麼不能講的！
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-22 22:42:00反正 該辦的就要辦…
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-08-22 22:42:00不必諱疾忌醫
作者:
payeah (大佐)
2014-08-22 22:42:00根據趙少康等人的說法，這叫洩密，沒共諜這麼嚴重，呵呵。
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-08-22 22:43:00馬英九總統依據職權，將張顯耀開除，也完全合法正當
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-08-22 22:45:00看看前幾天某幾個id還說開除是為了除掉非馬人馬
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-08-22 22:45:00又不是只洩密一次，而是長時間、連續性、有計畫的洩密
作者:
payeah (大佐)
2014-08-22 22:46:00對啊，趙少康蘭萱等人強調這頂多是洩密，指控為共諜根本是無限上綱，而且是拿連合報報導研判的。
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-08-22 22:47:00這當然有理由懷疑張是共諜，現在就看有沒有對價關係證據有對價關係的話，立刻就是刑事犯罪構成要件該當就算沒有。張也可能是長期臥底或藏得很深的間諜，須徹查
作者:
payeah (大佐)
2014-08-22 22:58:00當年他評論那些一開始想挺林益世的名嘴，可不是這次挺張的態度
馬政府跟鬥爭王金平一樣的手法XD鬥爭就鬥爭別用搞笑理由XD
馬鬥爭張的粗糙手法這麼粗糙誰看不出來深藍真是不意外
作者:
payeah (大佐)
2014-08-22 23:20:00鬥張顯耀幹嘛...張顯耀根本沒那個籌碼能威脅馬英九
懶得跟蠢吱抬槓了 發言前先捫心自問鬥爭的意義在哪或許能提升點智慧 人生會快樂點
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-08-22 23:39:00我看不出來是鬥爭 張顯耀算哪咖 就一個光桿子政務官 有啥好鬥的??
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-22 23:45:00想像力真的很高,加油好嗎XD
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-22 23:45:00張顯耀 到底哪裡重要 不如樓上講講?是 blus1986
作者:
askemm 2014-08-22 23:45:00會加油就不會做崩潰吱惹。
作者:
gairion (被雅雅拐跑了QQ)
2014-08-23 04:30:00去高檢署辦外患罪 外患罪辦什麼人 就是匪諜嘛行為就是給人這個訊息 媒體這樣報不算理解錯誤
不是馬不是馬不是馬!!!!!! 幹真的快崩潰 這麼明顯看不出我在這都喊兩天了 去想想調__局長現在是誰的人為什?會流出共諜這種漏洞百出的爛說法誰是張口中"蒙蔽"馬的人 拜託這麼明顯....
這麼肯定喔 那你倒說說那個人要鬥張的理由是什麼張不過是個在高雄連立委都選輸黃昭順的小咖用這麼大的成本 來鬥爭隨時可任免的政務官 所謂何來？
張惹到__的原因我不曉得 但__很囂張跋扈人盡皆知
有指著鼻子罵的 叫人別報了下去的 命令人還不退休的想拼命插自己人進去吧 呵動員兩局要搞張 恐怖鵝...
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-23 10:19:00被害妄想症這麼大我才要說恐怖喔~~~
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-23 15:37:00貽笑大方這句話直接送還給你 柯柯