作者:
seal998 (偽善的流沙)
2014-08-24 23:32:57┌─────────────────────────────────────┐
│ 注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意 │
│ 警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告 │
│ │
│ │
│ │
│ 1. 本文為板友發洩專用 禁止回應或推文 │
│ 2. 本提示範本為板主所設置 未置於文章開頭或修改視同發文者放棄禁止板友 │
│ 回應的權力 │
│ 3. 發文者依板規 得以在未進行回應之情況下對推文做全數刪除的動作（禁止 │
│ 部份刪除） │
│ 4. 發文者進行刪除推文動作後 得以對刻意推文之使用者提出檢舉 │
│ │
│ │
│ 注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意注意 │
│ 警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告警告 │
│ │
└─────────────────────────────────────┘
使用 發洩 文章類別請勿刪除或修改以上範本 並將範本置於文章開頭
未依指示放置視同放棄禁止板友回推之權力
因為以前在民主聖地念大學加研究所
畢業以後又去馬來西亞工作待了快一年
漏掉過不少次投票
可是至少每次都會想投
但是說到這次選舉，只能說台北市長的人選只能用太奧妙來形容
如果認真來講，兩個都沒那個格出來選
如果用看笑話的角度來講，兩個都不錯
不管是誰當選，我都等著接下來四年看笑話
想想看，選了豬，就等於是選他爸
選他爸，就等於是選金平
選金平.......就他媽等於選民進黨啊～
選P呢....就他媽的等於選民進黨呀～
所以其實這次花果山真的沒什麼好鬧的
不管誰上，最後贏的都是民進黨啊啊啊啊啊啊啊啊～
而且想想，選了P
頂多情趣用品代言人會更有底氣上街胡鬧
可是情趣用品代言人.....再怎麼樣也就只是兩根假陽具
看著雖然討厭，可是基本上沒什麼真的屌用
倒是金平糖搭著豬的順風車起來
喔，那還真不是鬧著玩的
選豬，好像有一點面子，可是輸了底子
選P，好像輸了點面子，可是基本上不會傷底子
本來我一直的原則是絕對不投民進黨
可是這次看來，好像怎麼樣贏家都是民進黨
最後輸的，是台北市民
不管投誰都一樣
有沒有投，投給誰，是不是廢票
都一樣
好吧，還是找頭路比較實際一點
補個幹
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-24 23:33:00你真像了
作者:
caelum (楊威利)
2014-08-24 23:34:00你就投柯P吧，這起手式看多了
作者:
lostt (事不過三！)
2014-08-24 23:35:00連廢票都不投，等於默認了柯連是可被接受的競選組合
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-08-24 23:36:00實際上廢票就算開出來 也不會被認為有什作用
作者:
lostt (事不過三！)
2014-08-24 23:37:00老版友老ID哪需要什麼起手式
作者:
mitig (ming)
2014-08-24 23:37:00真希望台灣選舉有"否決票"的設計 否決票數過半就否決掉所有的候選人
作者:
n23454 2014-08-24 23:38:00就看柯嘴砲選上後，他能有什麼真本事
作者: hidog (.....) 2014-08-24 23:38:00
看你比較堵爛誰啊 我堵爛神豬成分比較多
作者:
as5987 (qq111)
2014-08-24 23:38:00投P啦 拆河堤欸
作者:
lostt (事不過三！)
2014-08-24 23:38:00廢票開出來就是宣示意義，放眼四年後
作者:
bbbruce (布魯斯)
2014-08-24 23:39:00只要不想投連的 都推定前面文章的內容是起手式
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2014-08-24 23:39:00勸你還是支持連勝文吧！至少連勝文背後有一個專業團隊。連勝文的顧問包括前內政部長李鴻源等人，都是不錯的人才
作者:
andy02 (卡夫卡)
2014-08-24 23:43:00依連到現在的表現 是不聽團隊的話? 還是這是團隊表現?
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-08-24 23:44:00這樣好了，去投票，然後選票在你討厭的人臉上寫"幹XX"
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-08-24 23:44:00你不會遷戶籍?
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-08-24 23:45:00開票的時候搞不好還可以娛樂一下辛苦的開票人員
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-24 23:45:00我記得可以拒領的樣子?是嗎?
作者:
lostt (事不過三！)
2014-08-24 23:46:00連勝文這種沒實歷挺關說王和用張碩文當發言人，要譙這種公X
作者:
mitig (ming)
2014-08-24 23:46:00有板友跟我想的一樣嗎?設計否決票機制;沒道理一堆垃圾還硬要人民選一個出來
作者:
lostt (事不過三！)
2014-08-24 23:47:00子哥哪需要什麼起手式（冷笑）
作者:
n23454 2014-08-24 23:48:00關於否決票，看看政大校長遴選，卡在否決票過半結果重新投票，大概又是從一樣的人選中選出...
作者:
lostt (事不過三！)
2014-08-24 23:49:00怎樣，大連王朝是罵不得啊？ 大連王朝被罵心痛了阿？
作者:
goodbad (南台)
2014-08-24 23:51:00妳最終一定還是會去投
作者:
mitig (ming)
2014-08-24 23:51:00回n大 台灣政客當然不會改選制 不過就純粹討論一下(茶)
作者: ffboy (DSP夢靨) 2014-08-24 23:52:00
沒頭路還來發廢文
理性支持柯P，感性上投不了泛綠的。答案呼之欲出了。
作者:
mitig (ming)
2014-08-24 23:52:00我是認為 被否決掉就直接官派 一定時間內再辦信任投票如何?官派信任票通過-留任至屆滿 不過-辦理補選
作者:
digpig (摳鬼)
2014-08-24 23:55:00江子島的專業團隊?? 真的還假的? 嚇死我了
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-08-24 23:56:00那就勘諸葛有沒有出山了XD
作者:
LaoEr (老二)
2014-08-24 23:56:00我同意你的面子底子說
作者:
digpig (摳鬼)
2014-08-25 00:01:00我也覺得同意面子底子說 讓新北台中超越台北
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-08-25 00:23:00說的有道裡 好像有一點面子，可是輸了底子選P，好像輸了點面子，可是基本上不會傷底子所以在沈富雄退選之後 大概只能投廢票了
作者:
waddler (Sealed)
2014-08-25 00:29:00民主聖地是哪邊?
作者:
ilyvonne (四物雞)
2014-08-25 00:30:00媽的拜託台北市選民不要不知足好嗎? by高雄市選民
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-08-25 00:31:00台北市本身建設很好沒錯 但這次的候選人水準都不怎麼樣兩個經驗值幾乎等於零的來選台北市長 是把台北市當實驗室?
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2014-08-25 00:32:00高雄中山來著的.....
作者:
Ji11 (英文Ji＋數字11)
2014-08-25 00:35:00連的市政顧問團經驗很豐富哩:)
好熟悉的一句話，記得當年小馬也是這麼對我說的…（菸