1.蘇格蘭將於今年9月18日舉行獨立公投，逾400萬名16歲以上的蘇格蘭人將參加公投，投票率預計在80%以上。去年11月26日，蘇格蘭正式公布經濟獨立白皮書，公布的白皮書厚達670頁，有17萬字。根據白皮書，蘇格蘭如果在獨立公投中順利過關，那麼，它將於2016年3月24日宣布獨立。
2.主張獨立的人表示，他們的首要訴求是民主。白皮書在談到獨立時稱，獨立的核心不在於現任政府或某個政黨，而在於民主。沒有獨立，蘇格蘭人民就沒有基本的民主選擇權利。蘇格蘭人民自己當家作主，此乃獨立真正的民主價值所在。唯有獨立了，蘇格蘭才有屬於自己投票選舉的政府，其政策的制定和執行才會尊重蘇格蘭人民的意願。
3.主張維持統一的力量的人，主要從感性和理性兩個方面試圖留住蘇格蘭人。一方面，英國首相卡麥倫一再溫情喊話，訴求團結一致，維護英國的光榮感，重振「大不列顛團隊」的愛國精神；而蘇格蘭工黨反覆提醒蘇格蘭人，一旦獨立，蘇格蘭將失去覆蓋全英國的福利保險制度。僅僅就醫療保險而言，蘇格蘭就要自己承擔90億英鎊的經濟負擔。
4.今年3月份，蘇格蘭首府愛丁堡布谷鳥蛋糕店的兩位店主推出了3款選票蛋糕，用蘇格蘭聖安德魯旗裝飾的蛋糕表示贊成選票，而用英國米字棋裝飾的表示反對獨立，最後用問號裝飾的蛋糕則表示還在考慮中。為了公平期間，這3款蛋糕都是采用覆盆子和白巧克力作為裝飾原料。每個周末蛋糕店都會在櫥窗上張貼食客們用舌尖投票的結果，蛋糕店店主說，最近每周張貼在櫥窗的投票結果和很多權威機構發起的投票統計結果都一致。根據最新民調顯示，46%受訪者表示反對蘇格蘭獨立，支持獨立的只有36%。由於此次公投將首次允許16和17周歲的公民投票，還有一部分人尚未做ꔊX最終決定，現在預測投票結果還為時尚早。
5.對於蘇格蘭人鬧獨立，英國人怎麼看呢？如果你以為這個老大帝國的臣民，極為留戀大一統的光榮歷史，那就錯了。2012年年初，《星期日電訊報》進行的民意調查顯示，蘇格蘭人中儘管有40%支持獨立，但是主張留在英國的比例更高（43%），在英格蘭人中，支持蘇格蘭離開的比例為43%，明顯高於反對離開的（32%）。這主要是經濟理由，61%的英格蘭人認為蘇格蘭人均得到政府補貼高於英格蘭人的做法不合理。看來，普通英格蘭人的愛國心還不如現實經濟考量來得重要。而英格蘭的政黨和政治家們當然齊心協力反對蘇格蘭獨立，反映出政治家和普通民眾的關心點，有的긊伬啎ㄓ茪@樣。
6.BBC記者採訪一位叫戈登的蘇格蘭人，他說：「我們能不能試著獨立一年、不成再回來呢？」還蠻有趣而且頗有創意的想法的哦。
7.不久前，中國總理李克強訪問英國期間，坦言表示反對蘇格蘭獨立。他一定是聯想到什麼了吧？而且，咦，不是說不要干涉別國內政嗎？
8.蘇格蘭獨立和台獨運動，當然各方面情況有很多的不同。但是既然都是獨立運動，也不是完全沒有可比性。尤其是蘇格蘭一旦公投成功，對於主張台灣現狀由台灣人決定的公投派來說，更有參考意義。但是，台灣的媒體每天熱衷于「房東」吸毒和冰桶的新聞，對於這件其實與台灣未來命運有很大參考意義的事情的報導，相比而言少得可憐。就是作為公共輿論平台的臉書上，也少見討論。這樣的事情都無法引發大規模觀察和討論，台灣，真的有很多人認真思考未來嗎？
說台灣不好的人 支持台獨吧 不要讓台灣拖垮鄰國!

英國：蘇格蘭獨立就不准用英鎊！

目前看不到蘇格蘭公投會由"獨立" 選項獲勝的跡象

蘇格蘭：我就是要用英鎊英國管不著！

用美元阿 XD

蘇格蘭獨立(初期)連歐元都沒法用了

蘇格蘭不是獨立 只是回到合併前的狀態 蘇格蘭的女王一樣是伊莉莎白 這記者歷史沒學好

我支持高雄台南獨立

人可以說明蘇跟英到底哪裡可以看到文化上的根本不同處？有邊男生會穿裙子？到底有沒有存在文化的根本不同點？南部人早餐吃控肉飯，北部人吃三明治，所以？我自己是找不到。希望有瞭解的版友讓大家長知識。

不需要有文化差異 台灣人跟大陸人根本沒兩樣 一堆台灣人自以為高人一等罷了

支持高雄獨立的台北人說不定也會高於反對的 @@"

誰能夠拔起這把Caliburn的 誰就能成為..saber你跑錯棚了

前年就在關心中

關於政黑板轉文規則，你知道嗎？

我猜不會過關

Saber正翻了對了，原PO你簽志願役了嗎？

純推Saber XD

亞瑟王還不錯，不過我比較喜歡原版的那位

亞瑟王什麼的都是浮雲 尼祿才是萌萌

靠公投就想獨立? 獨派打算跟中國美國倘地打滾耍賴嗎?我不管我不管 我公投過了 你們一定要讓我獨立啦~@!!