[新聞] 氣爆案綠告發 吳副總統澄清

作者: askemm   2014-08-27 21:22:52
看來吳副的坑已經挖好很久了喔XD
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8898354.shtml
氣爆案綠告發 吳副總統澄清
【中央社╱台北27日電】
2014.08.27 08:30 pm
副總統吳敦義今天透過辦公室澄清,79年中油五輕建廠之前多年,高雄已埋設石化管線,
且所有道路挖掘許可證,均為高雄市政府工務局養護工程處所決行、核發。
對高雄市議會民主進步黨團告發於民國79年6月18日至87年12月25日曾任高雄市長的吳副
總統,指副總統在20多年前(79年12月)核准中油公司挖掘道路更新中油、中石化及福聚
3條管線等問題,副總統辦公室下午發布新聞稿澄清。
新聞稿指出,發生氣爆的高雄市凱旋路(一心路、二聖路、三多路段),包括中油、中石
化及李長榮化工(李長榮化工於民國95年買下福聚)等3條管線,多年來,年年皆依規定
向高雄市政府繳納管線規費,市政府工務局養護工程處不可能不知。
新聞稿表示,如果7月31日下午4、5時後,一直到晚間8時多,凱旋路已有多處發生氣體外
洩,居民紛紛向市府報案,如果市政府能依照所建置多年的市區地下管線圖資數位化資料
,及時對凱旋路3條地下管線所屬公司,逐一電話指示關閉氣源,而不是只打兩通電話給
中油及中石化,獨漏掉要命的李長榮化工。
新聞稿表示,如果李長榮化工接到電話指示,及時關閉開關,停止輸送丙烯,而不是在暫
停送氣半個多小時後,又電話通知華運繼續送氣,則不幸的731氣爆事件是否還會發生?
相信司法單位必定能查個水落石出,以確定責任歸屬。
新聞稿還附上3份附件,第一份附件是福聚公司74年、75年向中油繳納丙烯管線費用收據
,可證明高雄地區石化管線在民國79年中油五輕建廠之前多年,即已埋設,以配合中油之
一輕、二輕、三輕、四輕及其下游石化廠商。
附件二文件則說明民進黨所稱79年、80年及之後埋設的中油管線,實屬中油經經濟部所核
定配合五輕之「C7607左高長途油管更新計畫」,並依規定向挖掘道路之主辦機關(本案
為高雄市政府工務局養護工程處)申請挖掘道路許可。後因發包不順、路權及挖路許可取
得不易、路線變更及颱風影響等因素,根據經濟部核准延長工期,其中凱旋三、四路的管
線更新計畫也有直到79年2月9日、79年3月12日及79年12月15日之後陸續獲得許可。
附件三則說明「高雄市政府工務局養護工程處」核發上開「挖掘道路許可證」,是依據高
雄市政府77年修正的「高雄市道路挖掘埋設管線管理辦法」,明定主辦機關為「高雄市政
府工務局養護工程處」,民進黨立委陳其邁所出示的許可證,就清楚揭示核准(發)人為
養工處處長,所有道路挖掘許可證都是高雄市政府工務局養護工程處所決行、核發,無論
是民進黨團最早所宣稱的65支還是今天所指控的51支管線埋設,不論哪一個政黨主政,如
果能夠依照規定,切實督導主辦機關及管線公司,實實在在的保養、維護,確保管線品質
與安全,豈會發生不幸?
【2014/08/27 中央社】
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-08-27 21:30:00
這新聞稿是在接combo嗎? XD
作者: sooo168 (小甲撕叮)   2014-08-27 21:32:00
DPP演這齣實在難看 花媽民調又沒掉 是在擔心什麼
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-08-27 21:33:00
dpp懂得任何時候都不能讓對手有機可趁的重要啊像一群瘋狗一樣亂咬一通 正常人看了怕就閃遠遠懶得理他還能吸引更多瘋狗一起加入狂吠壯大聲勢好厲害哪像kmt想說都自己人 這邊讓一步那邊讓一步直到幾無死所
作者: bucha (我絕對不是反串喔 >_<)   2014-08-27 21:38:00
可惜打的是白副...這個多次反擊的人
作者: icywolf (藍白拖鞋狼)   2014-08-27 21:43:00
支持吳副打爆吱議員眾(反正也閒著XD)
作者: Airlost01234 (Atlantis)   2014-08-27 21:45:00
不能讓對手有機可趁? 原來自爆爆光光是這個原理
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-08-27 21:47:00
唉呀 那個是不可免的天災啦 中央偷蓋了這麼多管線的錯
作者: LionRafale (文包)   2014-08-27 21:57:00
哈哈! 我早就懷疑 李長榮跟花媽關係好 錢給得多所以出問題沒通知李長榮. 爆炸了第一時間也跳過李長榮
作者: darkdixen (darkdixen)   2014-08-27 22:04:00
吳副的被動技看來是挖坑+combo加成了
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-08-27 22:19:00
最好是市長會管到哪條路要不要埋箱涵
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2014-08-27 22:58:00
如果花媽真的沒感受到壓力, 也不會有這樣的動作了
作者: alfread (春日恭介)   2014-08-27 23:50:00
除非油管本身就是罪惡,要不然怪准許合法鋪設者根本無理
作者: hapihalu (halu)   2014-08-28 00:15:00
看吱吱被打臉真爽但他們應該會直接裝瞎或是無腦亂嗆吧
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-08-28 00:18:00
綠營打這個根本挖坑給自己跳 會思考的人都知道問題在哪更別說是先有管線後有涵箱 現在轉回去打管線搞不好是可能之後會爆出那涵箱根本就是.... 科科
作者: huamin (神的眼淚)   2014-08-28 00:31:00
之前不是有人說,根本沒有「內部橫向溝通」這回事嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com