作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-08-28 09:27:25新聞原文：
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140828000425-260114
柯點名取消307 業者喊救命
每年營收與運量都居全國之冠，被譽為「公車界傳奇」「雙北BRT」的北市公車307，遭無
黨籍台北市長參選人柯文哲「點名」應取消，並改為短程接駁。外界質疑不顧近10萬通勤
族需求，公車業者昨天自嘲，聽到這個消息要裝「葉克膜」；但柯文哲昨日受訪時再次強
調只問該不該做，北市公車路線一定要大幅重整，才能提升效率。
柯文哲表示，台北市公共運輸應以捷運為骨幹，接下來才是公車、計程車，最後是
YouBike，一層一層建構起來。幾十年前沒有捷運時的公車路線，與現今有捷運路網的公
車路線，規畫邏輯一定不同，他認為應該要大幅修改成接駁式，而非單獨成立1條路線。
柯P：通勤習慣一起改
柯文哲坦言，確實有些公車路線已經很賺錢，但「可以更賺」，他指出，目前台北市與新
北市府每年補貼公車業者30億元，若不補貼是虧損的。
他說，公車調整路線是大工程，包含乘客長久習慣的變更以及業者利益重分配等問題，因
此拖很久都未解決，他認為還是要回歸「該不該做」；若是該做，雖然有困難還是要有魄
力處理，且要與各界都沒有掛鉤，才能公正執行。
接駁票價最少23元
而目前公車一段票15元，若採短程接駁，捷運轉公車的費用最少23元，可能引起反彈。柯
文哲說，正因如此才要調整路線提高效率，若不改善效率，成本會繼續上漲，屆時若堅持
票價不漲，只會補貼越來越多，「羊毛出在羊身上」，補貼經費還是從稅收而來。
部分路段與捷運重疊
307公車業者首都客運總經理李建文昨表示，被柯點名的307及235公車，一旦取消路線將
衝擊每天10萬搭乘人次的搭車便利，不僅旅客受影響，還須考慮224位司機和154部公車要
何去何從的問題？李建文說，柯文哲沒有顧慮到旅客搭乘習慣、年齡層及司機、車輛問題
，一旦實施恐怕心臟不能負荷，要請「柯醫師」幫他裝葉克膜。
北市公運處長陳榮明也表示，公車路線營運與規畫是依民眾需求為考量，業者不可能做賠
本生意，即使年底台北捷運松山線通車，307公車的停靠站雖有部分在南京東路段和捷運
路線重疊，仍要觀察捷運通車1年後，視運量變化再調整。
==============================================================================
雖然松山線通車後307的運量影響會很大，前半段松山線，
中間一部分淡水線後面又一部份板南線。
望向當年212直行的慘況(當然中間還有一些其他原因)
柯P的本意是好的，但要怎麼做還要繼續觀察下去，如果無腦爽爽改鐵定是場惡夢。
不過針對307跟235這兩個首都客運的金雞母...這實在~~(還好沒點名284~XD)
首都客運不跳腳才怪，但似乎天龍國的熱門路線都他家在跑的樣子。
此外235好像沒因為新莊線通了搭車的人有少到很明顯，有調整過嗎？
通勤習慣可以改是沒錯，但煩請務實一點好嗎？？？
加油好嗎~~柯P
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2014-08-28 09:29:00307有跑到新北 可以他說取消就取消？
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-08-28 09:29:00柯P你不要這樣啦 這麼想輸給連勝丼
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-08-28 09:29:00我看是科科p看準連大公子會跟他一樣互耍智缺爭下限
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-08-28 09:30:00其實我很想知道這種跨縣市的公車要怎麼協調路線跟價格
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-08-28 09:30:00所以才會敢提這種把所有人都得罪光的政策
作者: silveryfox99 2014-08-28 09:30:00
這兩個根本在比自爆的
我前面文章就說了 柯P此舉根本是開大眾運輸倒車 用過去的思維還自以為很先進
作者:
GGyuan (dexter)
2014-08-28 09:31:00吱吱最愛這種無腦
我操你媽的刻屁~~~你平什麼管這麼多??住海邊喔~~建
取消????明明是講調整 怎新聞變成取消 還一堆人信
我早說這兩個誰先閉嘴就會贏啦 禁公車下一步補助小黃
作者:
IamC (C.C.)
2014-08-28 09:33:00中和到板橋都靠307阿 幹
作者:
catyang (貓陽)
2014-08-28 09:34:00最近蘋果標題不符內文或是異常聳動的情形特別明顯
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-08-28 09:34:00對啦, 調整不是取消, 就像轉進不是打敗仗一樣."大幅修改成接駁式，而非單獨成立1條路線"
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-08-28 09:34:00作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-08-28 09:35:00307之前那麼挺高雄氣爆,結果被柯P點名
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-08-28 09:35:00柯文哲的確是說調整 但...內容就跟sona大講的類似~XD
作者:
catyang (貓陽)
2014-08-28 09:35:00老實說這兩真的是比賽下限而不是比高竿
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-28 09:38:00哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
tatata (tt)
2014-08-28 09:38:00取消就取消 高潮一下不行嗎
作者:
MK12 (MK)
2014-08-28 09:39:00中時標題有人信 哈哈
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-28 09:39:00首都客運你繼續支持科p吧，UCCU
作者: silveryfox99 2014-08-28 09:39:00
繼拆河堤後﹐又一最新力作(XDD我真的笑了
作者:
setzer (setzer)
2014-08-28 09:40:00柔性取消 XD
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-08-28 09:40:00還有那個聯合報去北市公運處做的平衡報導也很絕
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-08-28 09:41:00那不就是說公車路線有在檢討啊!! 也有用悠遊卡分析啊
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-08-28 09:42:00什麼時候要取消236
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-28 09:43:00235.307都被點名啊哦呵呵呵呵呵呵
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2014-08-28 09:43:00無腦草包，609最愛
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-28 09:44:00活該，首都科運只能說，自找的
作者:
setzer (setzer)
2014-08-28 09:45:00這一回合的台北市長丟分大賽 柯p又追近連豬一成
水果:"柯文哲擬取消公車之神307 業者求救" 哈哈哈哈
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-08-28 09:49:00這真的是北七到一個無法置信的地步....
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-28 09:54:00柯P不等於DPP???你這句話去跟咬雯子說還有,柯柯的競選總部離王世堅服務所很近,所以這樣不算?
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-08-28 09:56:00回tina大 事實就是很多人相信柯P≠DPP
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-28 09:56:00我只能說打這種兩邊都會給好處的金主,柯P只能哈哈哈哈也是
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-08-28 10:01:00柯P是不等於DPP 只是等於深綠而已
作者:
Xxtreme (Wanted)
2014-08-28 10:05:00民營公車路線干你屁事，松山機場航線航班要不要順便給你管?
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-08-28 11:03:00
台北市的通勤習慣可以改但是台中市的通勤習慣不能動有沒有覺得這一切都是跟幸福度有關係,台北市民危險囉
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-08-28 11:06:00這白痴就像林佳龍一樣，以為台中客運是公營的，動不動就要廢了人家。
作者:
digpig (摳鬼)
2014-08-28 11:08:00吱吱的天性 好大喜功 見微知著 抓一個影 生一個子
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-08-28 11:09:00
柯P應該沒想過有人敢反對他吧
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-08-28 11:10:00
基本上他就是我最聰明最厲害想的都是對的
作者:
xsonic (不吵了 @@)
2014-08-28 11:16:00235 不輸給 307 啊 一次來個三台不用覺得意外
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2014-08-28 11:21:00假新聞還有人要信 真佩服某些的頭腦
柯P口中沒有說要動307? 有的話這還是假新聞>真的有說的事情還可以講成人家報假新聞 頗呵
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-28 11:26:00連蘋果都打出要"取消"兩個字了耶XD 那蘋果也是假新聞?
所以說柯文哲到底有沒有說要調整307? 有阿他說要改短,難道這篇中時報導沒有報? 有阿哪裡有假.. 比綠媒大部分的報導真的多...
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-28 11:31:00不對,要豬油報導才是真的lol
現在是要檢討調整還是..?那MRT表示:....... lmao
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-28 11:33:00柯文哲:整個台北市的捷運路線應大幅重劃->變成以捷運為中心,那原本自己跑長途的307 他舉出來說要"調整"不是要把原本的長途取消,那是什麼?
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-28 11:36:00這種就是換句話說,長程調整連首都客運都跑出來認為就是取消,你是喊熱?
呵呵 對阿廷娜姊 今天蠻熱的取消=整條路線不見 調整=拆段or部分改路懂?
所以不是調整公車路線的問題,是調整柯匹的說法的問題囉
他要以捷運為中心耶,他沒有說明到要拆段或怎麼拆喔...
作者:
damy (哈哈哈)
2014-08-28 11:40:00唉唷～就有人只認名字嘛～內容什麼沒在管的啦
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-28 11:40:00如果某位要攻擊我的國文閱讀能力,那請自便但我看到的是首都客運認為這就是取消,你想護航柯P隨便你
挖賽 MRT改過多少次路線 多轉幾次車 我也沒再靠北的一堆307董事長在這喊熱
307董事長我看是閣下 XD 我們只是順著首都的話說而已這篇新聞主要就是首都客運總經理反對取消307我們可不是自己跳出來當307董事長....
如果今天新聞稿是 柯P認為307應該繼續延伸加長20個站
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-08-28 11:46:00我看到的是首都客運認為"這就是取消307"你要說我們腦補
我看結局還是被砲 結論:無為而治 放著最好 MRT表示:...
作者:
peteref (Falcon)
2014-08-28 11:50:00mrt目前不是只改過一次路線而已嗎？就新店線不能直通北投而且這還是照原定規劃才改的
改捷運路線只是恢復既有路線規劃 改公車路線卻是把既有路線改掉 本質要搞清楚 不要隨便混為一談
從調整 變 取消 接下來是不是傳成廢掉台北市公車 ?
樓上不要玩文字遊戲 你把307路線切成三段 然後你跟我說你沒有取消307 鬼才信咧
作者:
jhoc (jhoc)
2014-08-28 12:38:00腦包護航....MRT人家都講啦，恢復原先規劃，之前模式只是因應建好的而已不然紅線跑一跑變綠線是怎樣? 輻射汙染變異喔
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-28 12:58:00幹嘛？一個307取消讓好多吱吱提到要來崩XD
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-08-28 13:31:00取消307?好耶,取消了柯P馬上當選當然好耶~~~~~~~(壞心
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2014-08-28 13:50:00調整=取消? 去問問你的國文老師吧
作者:
nkfcc (球春..)
2014-08-28 14:07:00那「指定區域禁行燃油機車」被凹成「禁摩」怎麼不見各位大師出來指正國文要重修？XD 顏色不對？
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-08-28 14:15:00現在是在爭誰是大自爆的真傳宗師嗎?
作者:
oscar19 (卡卡歐)
2014-08-28 14:42:00幹你媽的垃圾，不懂公車又亂搞
又在玩文字遊戲了 當初捷運公司把北投南勢角“調整”成北投台電大樓和南勢角蘆洲輔大 請問對於“北投南勢角”這個營運區間來說 這個“調整”是不是就等於被“取消”了?
三重可以砍一堆公車了39 226 292 299 63x路線團 淡海到板橋 林口長庚到五股
樓上 我把淡水新店“調整”成淡水象山跟松山新店請問這跟“取消”淡水新店直通有何差別?就說不要再用文字遊戲來辯解了……