首先文章就讀錯了，前題不對所以後面的解釋也一竅不通
→ farmoos: 文中的中國政權是國民政府。那段是說台灣人沒武器怎麼擺 08/27 21:03
→ farmoos: 拖在台灣的中國政權？
文中的中國政權是國民政府也是中共，否則不會說
measures designed weaken Nationalists merely served increase
chances Communist control, so Formosans must recognize facts,
not avoid them
→ farmoos: 1.內文平論是個人評論不代表美國政府 08/28 00:07
farmoos 讀書只念半本，文章只看一半。施安安最後詢問上級對他的看法有何意見，上級
給的回答在註一：
Re Cantel 3 Jan 2, Dept approves ur remarks to Peter Huang and Philip Ng
and believes you shld respond in like manner in similar circumstances
arising in future
(啪啪啪啪) 奇怪，房間裡面怎麼那麼吵？