幾年前到某館參觀某英國攝影師1870年代作品展覽
他老人家曾經在新加坡跟香港開照相館 拍了亞洲各地的照片
現在臺灣跟對岸有好些人研究他 這很好
展覽布置得也不錯　選件也很豐富　但是有件事在下不是很懂
那就是　展品分成三區 依動線是　1.福爾摩沙　→　2.東南亞　→ 3.中國
也就是說某島跟對岸中間用東南亞隔開
呃……
1870年代甲午戰爭還沒發生　該攝影師當時出版的作品集可是把臺灣放在China裡面
若不回到當時的脈絡來看他的作品而以現在的政治正確為依歸
那其實也沒優於以前國編本多少
呃，1870年代的臺灣怎麼能明白說是China的一部分呢（逃）

不就某些人昧於事實 以為台灣自古不屬於中國 被明鄭

只能說館方認為台灣跟越南、泰國比較相像www

清國統治都可以不承認 以為這樣可以騙到一些沒讀書的人

他們會說明鄭與清都是殖民政權,台灣人自古被人欺負啦

他們覺得清朝不是中國阿 他們可能覺得只有1949年前的ROC和1949以後的PRC叫做中國XD

我有上過某大學教授的課,他的說法是:1949年中華民國戰敗

日本也喜歡宣傳大清不是中國，叫清國、支那

不過這樣說很奇怪,支那就是中國的同義詞說元不是中國還比較有道理,清套用DPPer的用語,是很本土化的政權

中國本意為中央之國，支那則無此意思

台灣自古以來就是琉球王國的一部分阿琉球王國又為日出之國的附屬國所以台灣人皆皇民無誤

噗，那大肚王國怎麼來的?

如果台灣是琉球國的附屬,就不需要去製造牡丹社事件了漢語華語我反倒比較持平,畢竟華/漢基本上是同意詞不過華的意義應該還是比漢要來的大些,現代標準漢語應該是比較精確的說法.

清國當然是中國 不然馬關條約寫假的？

其實學皇民一樣用 中國語,吱吱應該就不會有意見惹

教育部應該把國語教科書改成支那語教科書

樓上J大的反串好到位……

j大的反串一向到位阿,所以會讓人忍不住想認真XD

就算清國也是中國 那也不能屁說台灣自古都是中國的

還滿好奇樓上在本文跟各樓討論哪裡看到有說"自古都是"？