Fw: [問卦] 如果石化業搬來台北 首都遷去高雄

作者: Dionysus (因信稱義)   2014-08-30 06:57:35
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1K0GLKh_ ]
作者: Dionysus (因信稱義) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 如果石化業搬來台北 首都遷去高雄
時間: Sat Aug 30 06:57:20 2014
雖然本人也不喜歡某些天龍人自以為生下來就高人一等的跩樣
但老實說 原文的這個方案大概只是中南部鄉民在發洩情緒
可行性低到不行而且完全不符合經濟成本 然後變動又太過劇烈政治上不可能
管見倒是以為 要求石化業總部遷回其主要石化工廠所在的高雄
畢竟 如果工廠就在董事長和總經理以降一堆高階主管個人住宅與辦公處所附近
一則便於管理督導工廠運作與工安維護 二則絕對會比在台北的總部注意安全問題
畢竟 就在董事長等高階管理階層住家附近的工廠變成炸彈可能連其子女在學校都有壓力
台北就保留北部營運中心與對中央行政機關等必要的聯絡處單位就好
另外 由於舊高雄市區除了由過去楠梓等加工出口區發展來的石化鋼鐵等工業區外
也漸漸地發展為高屏南一帶的核心都會區而有許多工業生產以外的服務業等多元產業
過多的石化管線在舊高雄市區地底下著實不利於高雄乃至於大南部的整體經濟與都會發展
因此 逐步地在包括舊高雄縣北屏東與南台南的泛高雄區域建構多個石化等工業專區群組
並把石化業及其他可能日益不適合設在都會區而非工業區舊高雄市區的工業工廠逐步轉移
讓石化業等工業遷往泛高雄區域人口較稀少而安全性較高而發展腹地較廣大的地區
然後這些石化等工業區專區群組的地理位置和相互交通以及與高雄港區的交通也應有規劃
讓石化等工業能夠有更健全也更廣大且較安全的發展腹地與更便捷的製成品輸出交通運輸
而石化等工業遷出後 舊高雄市區也才有更多的空間進一步發展服務業等都會型產業
這樣子也才能為泛高雄區域的工業發展以及其更完整多元的區域經濟結構發展創造契機
這樣子應該比較實際 遠比說什麼石化業遷台北的氣話實際
以上一點淺見分享
※ 引述《wirefu (zechs)》之銘言:
: 南北對換 會變怎樣
: 解決高雄台北問題
: 台北房價問題解掉 高雄問題也解掉
: 為什麼沒有人想到這樣的方法 你說說看
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-08-30 07:07:00
石化業不可能遷台北就算遷了我也八成進不了石化業綠吱最愛靠腰說過去南北發展不均污染都丟高雄的論點吱的論點基本上就是那些很少更新的墨索里尼說過希特勒就好像只有七首歌曲的唱盤撥完了就重新撥一次,吱就好比如此
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-08-30 07:32:00
墨索里尼自己是壞掉的唱盤,連play都不行,還好意思說人家
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-08-30 07:33:00
為何不行 鄉民自己不是超魯 還不是一直批評房東
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-08-30 07:33:00
曾文鼎跟LBJ同隊,打輸了怪LBJ得分不夠多嗎
作者: geosys (流星)   2014-08-30 08:31:00
石化業會選在高雄,除了有大型工業港以外,還要有大腹地北高的差異除了歷史和地理因素,其實最大差異在人的素質
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-08-30 10:04:00
去問皇民最愛的日本帝國幹嘛把重工業放在高雄
作者: peteref (Falcon)   2014-08-30 10:08:00
天生條件好的港居然只想拿來停遊輪?遊輪上還一堆陸客?這下冏了喔
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-08-30 11:40:00
皇民會說如果日本這麼爛當年國民黨怎不改過來XD墨索里尼這句是酸希特勒只會說些老套而已
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-08-30 12:13:00
你的進步我看不到,這種譁眾取寵程度的分析文我看連民進黨那票智庫都進不去XD
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-08-30 12:54:00
他們會說高雄港歸中央管不關他們的事XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com