法官說「金溥聰是自願成為公眾人物，對於公開言論本應有更大的容忍度」，所以判決他敗訴是什麼意思？是「認同」那些「所謂的評論」？是「承認」那些「所謂的評論」的真實性？
不是嘛～法官的意思是你金溥聰自己要來搞政治成為公眾人物，你被人駡也是活該，有什麼好告的，那些批評是真是假，一點也不重要，我法院也懶得管～你就XX捏著就對了～
確實金溥聦是公眾人物，言行可受也應受公評，動輒興訟確實有失格調，但那仍是他的權利～
然而某些利用「言論自由」、「新聞自由」為幌子，事實上確是用不實的、編撰的、虛假的故事去任意指摘他人的媒體人、名嘴，就算是贏了誹謗罪官司，也不會改變他們惡劣的本質。