作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-08-31 21:06:57: 「青年佔領政治」也號召全台未滿23歲的「登記者」夥伴後天齊聚立法院
我只看到這一段
上次好像有個在法院外面說要動員，結果只動員到約五十人
的鬧劇，這次這票人能不能超過十個人勒XDXD
一些學校己經開學了，可沒人有時間陪他們瘋XD
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-08-31 21:08:00其實50人已經很多了
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2014-08-31 21:33:00一騎當千?
作者: throtle (ghostrider) 2014-08-31 21:36:00
除了為洪仲丘一案上街頭稍有正當性以外，歷次的街頭運動下來，這票人早就被看破手腳了。Who birds them?
洪案那有正當性? 搞到洪家都只能跟涉案軍士官庭外和解的那種正當性?從楊淑君事件開始 所有街頭運動的正當性都只有零造成的影響全部都是負數 只剩下一群智障感覺良好
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-08-31 21:39:00國民黨政府草菅人命,洪仲丘一案上街頭本來就有正當性
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2014-08-31 21:40:00不會阿~洪案還是很有必要性阿，看看還沒回歸前的軍檢是怎麼辦案的?重罰?那大概抓幾個小兵或義務役抵罪而已
洪案到此 唐龍說的 "曹檢從頭到尾才是對的"恐是正解
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2014-08-31 21:41:00不用說國X黨啦~就算是民X黨照樣給你草菅人命 官阿~
作者:
viery (viery)
2014-08-31 21:42:00柯柯 洪案讓地檢辦我看全部都無罪XD
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2014-08-31 21:43:00如果從一開始就是地檢辦怎麼可能會是無罪。別太天真囉
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2014-08-31 21:44:00"曹檢從頭到尾才是對的"<<==天大笑話 當大家都沒當過兵
作者:
viery (viery)
2014-08-31 21:44:00一開始XD 有人還把張有話說得當聖旨耶XD
作者:
viery (viery)
2014-08-31 21:45:00不要跟我說不明收入可以滅證滅光啦XD
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2014-08-31 21:45:00把唐龍話當真也是奇葩了~護航也別忘了事實喔
還是說需要"公正的華神/幹神"當第四五六七八...方?
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2014-08-31 21:46:00那你也別跟我說 多給你一兩個月的時間 會連證據都滅不掉
1985要的事實是要華神和幹神主持人民法庭 如此而已
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2014-08-31 21:47:00你也在把那幾個擺明就是護航的當真阿~別傻了
CSI的名言"想滅證據 會留下更多證據" 大家罵軍方無能
作者:
viery (viery)
2014-08-31 21:48:00有人以為滅證很簡單耶 哈
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2014-08-31 21:48:00你也滿可笑的 美國多先進花了多少年的努力才到這個程度
作者:
viery (viery)
2014-08-31 21:49:00沒有證據不得認定犯罪事實 說穿了coolcjy也只會腦補XD
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2014-08-31 21:49:00當雙方權力差距如此之大的時候，你還會天真的以為民眾可
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2014-08-31 21:50:00我舉個例子好了~我的二舅在民國七十幾年的時候當兵，剛開
甚至連兩個部隊間的"犯意聯結"也是名嘴和人民杜撰的說軍方假造證據? 1985說這句話時真不知臉紅臉熱...
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2014-08-31 21:52:00摔死的~可是堪驗屍體全身是傷連下巴都落下了，我媽那邊找了很多關係才能進到軍營看大體，當然是四處找人問終於問到一個臨兵約略知道事情經過，可是馬上被軍方請出下次再去問的時候，那位臨兵就這麼剛好放假的時候被車撞當場死亡，那些原來連上的軍士官通通送到外島去了，問到全是新來的班長，這麼會護航的各位請問是怎麼一回事?所以因為找不到證據 又是政戰滅證囉 肯定是自己失足對吧?
所以? 軍方自己把自己的信用玩掉是一回事 人民自己要
作者: throtle (ghostrider) 2014-08-31 21:56:00
就是那種自以為是的正當性讓這票人和跟隨者得了大頭病。
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2014-08-31 21:56:00人死了就是事實，軍方那套沒當過兵的還真不會理解哩
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2014-08-31 21:59:00當然相去不遠阿~一個連移交都拖拖拉拉的單位 還值得相信?到底是誰腦補比較多? 說穿了就只是想聽自己願意相信的
自我腦補一下 洪家現在應該很後悔 居然聽了1985的話
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2014-08-31 22:01:00給你一兩個月的時間 別跟我說你什麼都做不了
結果一堆人半年得易科罰金 (軍法10年以上起跳) 現在
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2014-08-31 22:02:00我二舅的事件案發不到一個月 就全部被壓下來了 有什麼補
放消息會和解 樂觀點說就是縮小打擊面 難聽點說則是
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2014-08-31 22:03:00軍法10年以上起跳<<==這也算是腦補喔~軍檢就一定會判?
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2014-08-31 22:04:00以我二舅當案例，不好意思 就是意外結案 軍方都沒事
所以你也只會"官官相護" 選擇性忘記"落井下石" "黃金切割" 大家好像彼此您家長輩的案例我也有評語 軍方自己搞爛是自己活該現在人民自己小孩開大車搞爛情勢 也不要像軍方一樣只會切割責任
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2014-08-31 22:08:00所以您哪來的自信這麼相信軍方?還記得洪案還在軍檢的時候唯一起訴的是誰? 義務役的醫官 要不是語論嘩然會去辦其他
我從來沒相信軍方 我只對民間大頭症感冒而已 而且大
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2014-08-31 22:09:00軍士官嗎? 要不是移交地檢跟民眾壓力，會牽扯到旅長嗎?
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2014-08-31 22:10:00而且洪案那不叫虐死是什麼?自然性自殺嗎?我學醫都沒這麼專業到這樣都看不出來是虐待?軍方問題很多只是一起爆而已
版上有人對一審結果下了這句評語 "改革的成果不是次
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2014-08-31 22:12:00您曾經看到那些標準護航的名嘴 比方說唐什麼的 在節目上
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2014-08-31 22:13:00我媽都聽到痛罵掉眼淚了~竟然還會有人願意相信這些人?
只要台灣一天還在乎"受害者家屬的感受" 那就永遠只配
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2014-08-31 22:14:00好吧 看得出來呆丸的醫學知識還有待加強，太專業也聽不進
我只看到姓洪的可以當兵當到半年內胖10公斤以上，真的
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2014-08-31 22:15:00以護航喔?是太天真還是都選擇性閱讀?
是過太爽了，我當兵都沒他那麼爽，我的缺已經算很涼了
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2014-08-31 22:16:00太多東西 講也講不完，軍旅版很多都可以參考 歡迎慢慢閱
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2014-08-31 22:17:00畢竟這是政黑板，討論到後面已經有點脫離政治了
文書流程的部分就在那半年裡面 因為無法跟"虐死"連結
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2014-08-31 22:18:00有什麼好奇怪的，我隊上的參一還不是胖了十幾公斤
軍武版很多人在意的"兩部隊犯意聯結"迄今仍只是一廂
情願的想法 說難聽點就是我已經說過的 "鄉民杜撰"
很抱歉，軍旅版的東西我向來都當八卦看，因為我家一堆
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2014-08-31 22:19:00老是講別人是腦捕或自以為是，其實自己才是這箇人老手喔
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2014-08-31 22:20:00那就只是多一個選擇性閱讀自以為高明的鄉民而已啦
人就是當阿兵哥的，說的難聽一點從北伐到823炮戰，我家
其實也很簡單 只要有人能證明兩部隊合意要給洪"好看"
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2014-08-31 22:21:00不然你以為江國慶怎麼死的?就算現在知道真兇是誰 也因為
都有人參加過，你覺得我是信網友的還是信我父執輩的話
喔~~現在又從姓洪的扯到江國慶囉，你要不要把海軍黃媽
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2014-08-31 22:22:00你拿戰爭比承平時期也算是奇葩?這兩種情況可以混為一談喔
別以為"沒證據"是保護壞人 那也是保護好人 難不成有人希望"說你犯罪就犯罪"的法庭存在?
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2014-08-31 22:24:00那就對了~廢掉軍檢 不就有這個好處嗎?縱使洪案那些真兇因此被輕判，也不會出現像江國慶這樣的代罪羔羊
回到江案 江也就只是被抓來給人民消氣的祭品而已不好意思 桃檢迄今跟您口中的軍檢舉止一模一樣ㄟ
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2014-08-31 22:25:00如果您認為沒證據等同於滅掉證據 那我無話可說
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-31 22:25:00軍法審判本來就有立威的成份在，廢除的苦果正在發酵。
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2014-08-31 22:26:00會輕判本是意料之中，您是想冤死還是放縱 只能選一輕判又等同當庭釋放了?當庭釋放的只有軍檢喔 桃檢可不敢
"滅掉證據會留下更多證據"連歐美劇都想得到的東西人民居然想不到?
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2014-08-31 22:28:00之後就沒有義務役了~進去的皆是自願 是要發笑什麼?
半年得易科罰金 18萬繳清就不甘事啦 到時等著高潮吧
一堆八卦的軍旅版要我信，我父執輩一天到晚在面對軍旅
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2014-08-31 22:29:00看來政黑板果然還是有關政治會比較在行，在講又超出範圍
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2014-08-31 22:30:00生活經驗又如何了? 您自己當過兵了嗎?何不親身體會呢?
這您這講法 刑法追訴期應該不到一年而不是二十年 因
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2014-08-31 22:31:00是阿 拖就拖阿~沒證據就是沒證據 只能輕判
為不到幾個月證據都沒了沒法偵查了 靠 木村倒頭哉的
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2014-08-31 22:32:00時間去處理，這樣還做不到把證據通通滅掉? 證物都沒了就算過了幾十億年也不會自己冒出來，別再跳針什麼留下更
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2014-08-31 22:33:00多證據，沒有留下證據會有那段影片出現?軍方會改口?不好意思，雖然我沒說多厲害，只是至少什麼法條都還略懂這樣就想嚇唬我 會不會太簡單了點?一直跳針我看了很煩我得去備明天的課 恕不奉陪啦~更何況這已經不關政治的事
您在跳"政戰必滅證" "洪必是被蓄意害死"的針 我是不煩 只是蠢到令人發噱而已
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-31 22:37:00連地方法院都查不出來有滅證了，不起訴唷XD
對了 您也不用說我宣稱"政戰軍檢公正好棒棒"了我也說過這件事是軍方咎由自取 要帶帽子前請三思否則我會很樂意地反宣稱1985支持者不是姓秦就是姓來莫須有和羅織經都用得爐火純青 好對付他們的反對者
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2014-08-31 22:41:00是否滅證你我非當事人，再怎麼護航都不會有真相；其次以整個流程跟當時洪的生理條件，這不是蓄意是什麼?到底是誰在跳針~太多值得質疑的部份全部無視 還不算跳針?
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-08-31 22:43:00所以檢方的調查完全不是真的 講了不是人為因素還不是照樣跳是人為滅證
"太多值得質疑的部份" 不是桃檢簽結打槍 就是算在那半年裡了 您可以提出新事證哪 看桃檢打不打槍而已
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2014-08-31 22:48:00別當大家都這麼健忘，當桃檢在質疑整個流程的時候，每個軍士官都說"我不知道"就沒事，真枉費軍方平時的努力教導結果隨便一個義務役小兵都比志願役軍士官還要清楚流程
政戰滅證的部分 桃檢簽結 文書流程 已經算在那半年
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-08-31 22:50:00阿,現在高雄氣爆也是阿 高官說不知道你們這群人還不是挺到底
作者:
coolcjy (ㄚ裕)
2014-08-31 22:57:00別鬧了~難怪就只是一兩件事情意見不同，就要把對方打成反派嗎? 花果山那群人我可是從頭到尾不支持到底
You jump, I jump, Everybody JUMP!
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-08-31 23:17:00跳!everybody跳!everybody跳!
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-01 00:25:00滅證有那麼簡單陳水扁還會被抓去關嗎 柯