不應該一竿子打翻一船人。如果你只是看標題就想來大肆批評的話，那你其實和你
想反對的對象並沒有什麼兩樣。
高雄市政府也不是一個整體，這一大筆錢其實是各部門提計畫來申請的。仔細看這
些計畫名目與金額數目，其實透露出許多很特別的訊息。
比如說，請把自己想像成是高雄市教育局的人，現在你要為災區申請一筆金額來做
事，你覺得你應該申請多少錢、把錢拿來做哪些事？在對此事做出批評之前，其實你
應該練習模擬一下，而不是看了文章就跟著罵，那只是複製貼上呼口號而已。
我自己的觀察是，高雄市內部單位的素質也是不一樣的。教育局、都發局、民政局
與交通局這些單位很清楚應該申請什麼金額、申請來做什麼事。
然而，經發局和社會局卻是另外一回事。他們的邏輯幾乎就是數人頭，找到一些名
義來以「慰問金」、「補助金」的名義，發給每個人、戶、單位一些錢而已。
對比都發局與經發局，你就會發現兩者差異有多大。都發局的三個案子：一、補助
因房屋損毀而租屋之租金；二、住所的修繕與修漏水；三、建築景觀的美化，總金額
一億4120萬。經發局的兩個案子：一、發放攤販店家「受災慰問金」；二、發放「重
建期間慰問金」，總金額一億5500萬。了這兩個單位的計畫，真的是讓人有莫名其
妙的感慨。