[討論] 2008投馬 2012投馬蔡 2014不投連

作者: manfale (戰神 吱見愁)   2014-09-02 18:37:47
推 diefishfish: 投柯文哲? 等於挺貪腐陳水扁? 柯可是挺扁大將呢 09/02 18:07
→ thyme1978: 請問支持賴素如跟林益世的呢? 09/02 18:16
推 thyme1978: 說來可笑~林益世以前還是反貪腐大將呢! 09/02 18:19
陳水扁在經過三審判決確定並且送進大牢,柯P還是支持到底力挺貪腐
反觀,有誰像柯P一樣利挺貪腐,在法院判決確定後依舊支持賴素如跟林益世?
講出來給大家聽聽好嗎?
很卑微的,一個就好
作者: diefishfish   2014-09-02 18:07:00
投柯文哲? 等於挺貪腐陳水扁? 柯可是挺扁大將呢
作者: thyme1978 (孜然草)   2014-09-02 18:16:00
請問支持賴素如跟林益世的呢?說來可笑~林益世以前還是反貪腐大將呢!
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-02 18:40:00
XDFD
作者: huchihkuei01 (不笑不足以為道)   2014-09-02 18:41:00
兩黨屬性不同
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2014-09-02 18:41:00
萬一這個挺貪腐的柯P當選台灣最大直轄市的市長 然後鏡頭前 常常講話顛三倒四 說話不清不楚 台灣會不會被其他國看衰小? 首都市長一副鳥樣 完全沒有市長的"板"
作者: diefishfish   2014-09-02 18:42:00
連陣營的幕僚真的XXOO 為什麼不狂打柯文哲挺陳水扁?台北市民有一群是非常討厭陳水扁的
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2014-09-02 18:43:00
可能要留到選前一個禮拜強力放送 那些年與貪腐扁的日子把以前的影片通通剪成一段廣告 強力放送
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-09-02 18:44:00
神豬自以為要打場高品質的選戰 卻不曉得自己根本在搞笑
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2014-09-02 18:44:00
其實從陳水扁可以當上台北市長與總統就知道台灣選民有很多根本不在乎那個「板」
作者: diefishfish   2014-09-02 18:45:00
一個挺貪汙陳水扁的人 可以當台灣首都市長?大家好好想想巴
作者: thyme1978 (孜然草)   2014-09-02 18:55:00
很爛的無限上綱XD
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-02 18:56:00
好爛喔 支持貪汙犯的吱吱還投得下去
作者: thyme1978 (孜然草)   2014-09-02 18:56:00
我倒是很期待這支廣告上市~考驗台北市民智慧XD
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-09-02 19:00:00
國民黨無情無義
作者: mrcat (貓先生)   2014-09-02 19:03:00
有人無限上綱到案發之前都不能支持,在說別人無限上綱 XD
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-02 19:06:00
沒錯啊 都貪汙定讞還不離不棄 吱吱真的豪無下限
作者: pipsqueak002 (莫非定律紀錄保持者)   2014-09-02 19:17:00
有人回應不出來在轉移話題了 XD
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-09-02 19:18:00
因為他們認為是中國司法政治迫害,如我爸綠鐵騎就是這樣
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-09-02 19:19:00
有一點點理智的人都知道 阿扁貪了超窩只有眼盲的人 才會一直說他所以罪名都是被陷害的這神主牌對DPP而言 為何就是緊抓不放啊....
作者: thyme1978 (孜然草)   2014-09-02 19:20:00
深藍蛆的阿扁魔咒至今揮之不去,不也挺可笑?
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-09-02 19:21:00
這事實不會因為DPP支持者一直喊而改變的....泛綠陣營有很多就是看不慣DPP很多洗腦言論
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-02 19:22:00
阿扁魔咒是DPP自己要緊抓不放的 不要怪別人XD
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-09-02 19:22:00
老實說 網路黨工這詞當初還是還是用來諷刺DPPDPP黨工甚至很多還是不用錢也會一直不斷狂洗腦不論藍綠 洗腦言論套路都太像了 內容雖然有差但是真的都很容易看出來就是想洗腦....位啥這世界一定有團體愛透過洗腦而非透過強而有力 且不可破的事實來站穩腳步啊....更正 超窩 ==> 超多 所以罪名 ===> 所有罪名
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-02 19:26:00
DPP不需要黨工 他們有一堆自願的小網友來幫忙洗腦XD
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-09-02 19:26:00
真的是年紀越大 越喜歡很多微小 卻牢不可破的真理即使是過程超繁瑣 無聊的數學證明 科學實驗也好最起碼比很多需要靠大量洗腦的東西好多了....但小時候卻不喜歡那種繁瑣卻真實的東西QAQ
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-09-02 19:31:00
DPP不需要黨工 他們有一堆自願的小網友來幫忙洗腦XD天天看自由時報包你被洗腦XD
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-09-02 19:34:00
會洗到變腦殘orz 所以超久沒看報紙了
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-09-02 19:38:00
我家天天買自由,我都只看體育跟娛樂自由有時候連體育跟娛樂也要偷渡政治
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-09-02 19:39:00
我一直看英文網路新聞很久了0.0自由 連選手的姓名翻譯都能感受到政治味從譯名模式都跟國內慣用法不同就知道了他們的企圖很明顯 就是認為國內慣用的譯名法例如史達林這種翻譯名 讀起來很優美 筆劃寫起來也是很有文化圈的美感 和中共慣用的斯大林(音近)
作者: thyme1978 (孜然草)   2014-09-02 19:42:00
天天看中國時報,祖國一統的夢不遠矣!^_^
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-09-02 19:42:00
不同 國內常年下來的翻譯法就是很注重文字美但自由時報 就是要刻意搞得很草根.....所以高中時 有時翻到自由時報 常常被那種翻得很草根 沒啥文字美的譯名法給氣死例如約克維奇或喬柯維奇 這些都是常見翻法但自由有幾次翻法 硬是要翻得很草根 看了快被氣死
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-09-02 20:00:00
石原慎太郎也沒什麼板吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com