從以前到現在 不乏看到某黨打著幸福的口號唬弄人民
然後愛拿著對自己有利的民調跟意見調查來佐證自己幸福的程度
也有人不認輸的說這些調查結果其實是反指標 但我認為並不是如此
這些結果撇除金錢因素(如購買數據)
其實最大的癥結點在於這些區域人民的素質水準程度
這些跟很多因素有關 包括了教育程度 長期環境水準 長期施政水準
大家可以去比對一下 越是滿意度低的區域
相對實質數據會跟報章雜誌的民調結果呈現反比
比如說北市或中市雖然犯罪率逐年下降
但民調中人民的滿意度卻相對犯罪率高的城市要來的低
這是因為大家已經習慣了犯罪率的減低 於是來一件媒體爭相報導的大案子
大家就會反應不滿意
相對的如果這些事情屢見不鮮 那麼你要問他到底滿不滿意
這把心中的尺一定相對要來的低標準
那麼為什麼這些號稱比較幸福的人 實質環境這麼需要改善卻又是含淚相挺呢
因為他們喜歡看到的是有感施政
看的到的就會覺得他有做事
於是諸如地下道工程 犯罪率下降 人口移入 就業率提高失業率降低
這些眼睛看不到的 或是相關人士才有感受的 自然不受這群喜好"幸福感"的人青睞
相對地 這些滿意度低的卻是更為注重你有沒有實質政績做事的人
正所謂挑貨的人是識貨的人 誰有做事誰沒做事
誰有料誰只會提口號拿香跟拜 或是只為了反而反 他們反而看得清楚
反指標嗎 我不覺得
但某黨如果一直這樣玩 那麼事後出來靠北悲情的說民主沙漠
那麼會同情你的 一樣只有愛幸福 愛眼睛看的到政績的那群人
等到哪天這些人驚然發覺自己的愚蠢 就是你們談幸福的報應時候了(如高雄受災戶)

我不覺得遠見或天下是綠的或是收錢 才做出這種調查這種調查真的就反映出 選民的忠誠度和標準不同罷了遠見和天下自己也知道這個調查方法有問題所以幾星縣長之類的 好像還加入什麼專家評比

大騙局（1）：政府花錢「買新聞」，台灣民主的大騙局

但我還是認為這調查蠻好笑的 競爭力和幸福度成反比

這種雜誌政府廣告暴多 這可能是雜誌要辦調查的真實原因XD

"沒聽過嗎 肚子扁扁 也要投給阿扁"又不是一兩天發生的

畢竟有這種調查 政府機關就會想買廣告了(無論是否會影響結果調查裡面的縣市長各個英明神武 讓人覺得台灣是天堂說實在的 這點才是讓人想吐的地方 有夠歌功頌德的然後配合上各縣市的廣告 真是完美 呵呵這點算是這兩個雜誌 商業上的大成功 縣市長也爽歪歪

http://ppt.cc/C1Cj 很巧合的文中提到的20萬買廣告對象好像就是在自己雜誌做出金正菊五星級市長的同一個媒體XD

遠見的結論有什麼好意外的

綠的選民就覺得自己比較幸福呀 哪個媒體做的一樣金正菊不是叫假的 去看高雄氣暴後的民調就知道

最好的滿意度評鑑就是人民的腳 這才是騙不了人的還有就是鄙帚自珍的程度 台北市被酸 台北市民一笑置之

宜居城市宜到勞動力狂外流 真的是很好笑的

結果最不幸福城市移入人口第一(M?

台灣人就是M抖嗎(笑 台中啥治安差 連陳幸妤都要買七期了

陳幸妤要就近照顧阿扁阿~難道要像馬英九子女冷血無情嗎

什麼？ 陳公主要買七期？ 阿哩 馬囧子女果然不愛台灣都跑出去了~看看哪個總統比較愛台灣~ (哈~才怪~~

一個風中蟾蜍 一個腦若孩童 公主確實是需要就近照顧孝感動天啊前公主確實是萌萌der <3

x金正菊不是叫假的 去看高雄氣暴後的民調就知道xd