[討論] 台灣核電廠應立即廢用!
作者: fjack (fjack) 2014-09-03 17:36:18
其實核四廠運轉有危險,已經用幾十年的核二核三更危險
為了子孫的未來, 應該立即停用核電!
煤碳好買, 燒煤就好!
為了子孫的未來, 應該立即停用核電!
煤碳好買, 燒煤就好!
作者: john0421 (沉默使者) 2014-09-03 17:38:00
非常歡迎 但我們只注意核電的危險 那礦工的死活是否討論
作者: Hyuui (修) 2014-09-03 17:40:00
其實核四廠運轉有危險→吱吱全面崩潰的危險。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然) 2014-09-03 17:40:00
台灣應該要能夠使用便宜無汙染的能源 政府做不到就下台煤礦比較貴又有空氣汙染 抗議！抗議！
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-09-03 17:41:00
台中應該先關掉那個火力發電廠,啥什麼第一大,開玩笑
作者: homebrian (威哥) 2014-09-03 17:42:00
用愛發電比較快
作者: john0421 (沉默使者) 2014-09-03 17:43:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 一個礦場事故就死兩百人 血煤碳!?作者: noxhsu (通りすがりの食いしん坊) 2014-09-03 17:47:00
http://goo.gl/ixXCPP 燒炭？不過60年而已
作者: cc1plus (廢柴聯盟盟主) 2014-09-03 17:51:00
http://www.ettoday.net/news/20140831/395784.htm幹! 這樣大腸能就不能用了....
作者: newgunden (年中むきゅー) 2014-09-03 18:12:00
抱歉 燒煤比核能貴兩倍
作者: clickslither (sda) 2014-09-03 18:14:00
抱歉燒煤噴出的輻射物比核電多好幾倍
作者: alfread (春日恭介) 2014-09-03 19:04:00
因燃煤而死的人比因核能而死的人多太多了，本末倒置
作者: ErnestKou (心想事成) 2014-09-03 19:40:00
燒煤噴出輻射物質比核電多太多了