餿水油的危害　食藥署：現無證據會致癌
葉明功（中）說，其實目前沒有證據顯示誤食餿水油對健康會產生癌症等疾病。邱俊吉攝
食藥署長葉明功說，地方衛生局今會將強冠的全統香豬油與餿水油送到該署進行檢驗，將
分析重金屬（鉛鎘汞銅錫）、黃麴毒素、苯比、酸價等物質；對於餿水油對人體危害，他
說，其實目前沒有證據顯示誤食餿水油對健康會產生癌症等疾病，但已請國家衛生院收集
相關文獻，下午也會召開專家會議，討論餿水油及其再製品會有多大健康威脅，一有結果
也會儘速向國人公開。
此外，葉明功也說，此案再次顯示油品上游須加強管控，該署對於餿水將與環保署加強管
理，對於皮革、飼料則將與農委會加強稽查。
http://ppt.cc/DJST
食藥署...你真的是不會說話不會發言就別說話了...
你認為你發出的這言論...有安慰到消費者嗎?
有讓消費者不恐慌嗎?
簡直是說出來讓人罵的而已...
目前沒有證據顯示誤食餿水油對健康會產生癌症等疾病...
對啊沒有證據...請大家安心食用是這樣嗎?

不然要說啥？「會致癌，大家等死吧」這樣比較好？

人家只說沒證據會致癌 有人可以跳到安心食用 真好笑

馬囧政府有懂得說話的藝術過嗎？尤其衛福部

不良油品的人體的傷害只有致癌一種啊?

他可以說食藥署正在研究對人體危害多大不信!你就等著看食藥署怎麼討罵好了...

他有講啊 你自己轉的新聞有寫耶

以現在的媒體生態來說，政府各部門的話術真的有需要加強

結果你自己要把重點只擺在他說沒證據會致癌就狂跳

最該整頓的是媒體，話術只要找公關公司包裝就能解決

但問題是有重金屬物質 很容易致癌啊所以我很建議政府應該多學學某些縣市首長的言論邏輯

另外也該把吱吱抓去重新教育，根本腦殘

不能一廂情願認為陳述事實就是沒錯，已經不是那種時代了

不用啊 因為人都想要聽"他們想要的言論"

要講出不被斷章取義的完美話術根本不可能 還好整頓媒體比較有用

討罵挨

所以我說盡量避免，像這篇提到的說法就大有改善空間

To alfread:民眾想要聽的是那種可以激勵民眾的話語很多時候不要說政府單位 光是公司裡面的定期會議討論公司營運和表現 有些很會說話的就會講得很動聽獲得主管們的認同 這就是現實

葉明功對於餿水油的危害講了好幾句 結果蘋果貼一句看起來

大家只想要聽好話 不想聽實話

「喝一點幸福地溝油，在吃一點民主毒澱粉，就能體驗滿滿幸福的滋味」這樣激勵人心

還是政府單位也得跟民粹靠攏 覺得不中聽的話乾脆講都不講?任由網路亂傳不正確的知識?

To setzer:這時候就要請那些"醫生"們來正視聽了

你國文老師死太早了，導致你閱讀有障礙

禾斗禾斗 說到醫生 怎麼沒看到柯P出來講話？這種事情柯大醫師應該趕快跳出來說幾句專業的話啊

應該要講天佑台灣 讓我們一起渡過食品安全的黑夜就好

我沒有閱讀障礙啊 我只能說台灣許多人太喜歡聽"好話"厭惡聽"實話" 真的是如此 尤其從事理工的很要求說實話To enter:柯P不用自己說 他們那些"教徒"就會替他主動說

音滿大講的沒錯啦~的確不用柯P自己動手

話了連之前郝柏村獎台灣人民未來 都可以剪接說:台灣人民未來不是由台灣人決定 卻忽略了"政治是靠力量和實力"

我不是說你，我在說bg00004

To setzer:所以現在許多人暢所欲言 根本不知言論責任

連勝文都能直接被塞沒講出口的超商還車了 剪接已經變成小case了現在媒體只想靠聳動賺閱讀率 他們才不管訊息傳遞是否正確新聞業做成這樣真的是悲哀

To setzer:開放新聞頻道就變成這樣了 再加上蘋果這類的色嬗腥帶動的閱讀風潮 造成媒體的可性度比政府還低

媒體製造加工業嘛....台灣媒體早已轉型成二級產業

而且很奇怪的是 像這樣亂報 在國外處罰很重 反而在台灣卻很受歡迎PS. 我記得蘋果日報在香港很討人厭 連同業的TVB無線電視都抵制他們

看台灣人喜歡那種鄉土劇就知道大家愛不愛水果報

推板主

一樓真可悲。。。忠犬

賺和解金年終的時候來了

有人錢太多時間太多想跑法院囉 game大可以上了

馬政府的發言的確有問題 雖然對猴子來說沒差但是對中間偏藍的有差

真好賺 我都釣不到

我是覺得這種時候這些專家還是不要講太多實話 畢竟台灣腦殘老百姓至少占80%

我感受到game721006因受到shyshy的影響 導致其評價下降

目前沒證據顯示食屎對健康會產生癌症等疾病 但已請專家研究評估對健康造成的損害及相關風險 一有結果會進速向國人公開務必會讓大家食的安心 食的高興 (蠕動)

覺得這發言還好= =

至少道德上，就很差啊抱歉，看太快了，應該說希望食品局能快一點

食屎這不太清楚 可能要請問民進黨的某個人才知道