[黑特] 食安跟薪資倒退的關係

作者: S1oan (授薪族自相殘殺)   2014-09-06 10:54:24
自由時報跟tvbs都有段類似下列內容的報導:
專家也指出,接二連三的「食安」漏洞,背後也隱藏著經濟結構性問題,
也就是當薪資「負成長」倒退,民間消費力不強,政府又壓抑物價,
廠商只好降低成本牟利,犧牲品質。
======================================================
我看完覺得記者邏輯很奇怪
要薪資不倒退 那廠商就要提高薪資
人力成本增加 食品價格當然就要提高
食品價格不提高
又要薪水高
不是很奇怪嗎
好啦 又要牽託賺到的錢都給政客貪去了
我發現台灣人探討問題都不講經濟學和邏輯的
什麼事情都一句 阿都是政府貪去了 都是政府沒用

最近看到一個朋友的臉書說得中肯
台灣人就是吃米不知米價
租稅負擔率遠不及先進國家
低稅又要政府提供高品質的服務
但自己卻不想多付出一毛稅金
最吊詭的是
報導老愛說民間消費力不足
米的 添好運 原燒 吃得大排長龍
我知道啦 都是個案啦
補個幹!
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 10:55:00
經濟 消費 薪資本來就是環環相扣,這是最基本的經濟常識
作者: peteref (Falcon)   2014-09-06 10:56:00
咦?不是說政府放任物價漲?怎麼又變壓物價?
作者: delavino (德拉.危怒)   2014-09-06 10:56:00
按照愛台灣邏輯,上述三者是可以拆開來看的
作者: setzer (setzer)   2014-09-06 10:56:00
塑化劑被抓前用了幾十年 餿水油更是十幾年前就爆過啊不就台灣經濟倒退已經十幾年起跳了
作者: payeah (大佐)   2014-09-06 10:57:00
環環相扣也是要有因果關係層層下推的,這篇邏輯明顯跳太快
作者: game721006 (Simon)   2014-09-06 10:59:00
記者的水準你還期待什麼正經好文嗎
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-09-06 11:29:00
劉大作家:鬍鬚張不准漲 因為我愛吃
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-09-06 11:30:00
鬼扯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com