我其實真的很喜歡看那種，不用太多思考就知道對與錯在哪一方的事件(註)，
可能有一些真的有學問的人，認為這種事件太煽情，不值得花太多心力去關心，
但很抱歉，有些事情並不會因為不關心，就不會發生在自己身上，例如瘋子砍人
的事情，真的發生時，誰也無法倖免，更尤其受害者更是無辜時，對與錯更是好
辨認。
而且，很多一直在發生的事情，其實往往不是啥錯綜複雜的情節，就是很單
純的悲劇或暴力，且有時受害者更會波及到無辜善良老百姓，這時往往會因為受
害者不再是社會邊緣人，轉為所謂社會多數的善良老百姓，更容易該激起大眾關
心。
對我而言，這種事件也是反覆確認自己的立場，甚至信仰的機會，甚至人都
很需要去反覆確認，自己是不是站在正確的一方，否則這事件上根本不會有這麼
多的紛爭，因為某些事件上，確認自己是不是站在真理、站在正確的一方，真的
會給人繼續奮鬥下去的力量，古今中外皆然，甚至某些人會覺得這樣很偽善，但
事實就是人一向會想確定自己是站在真理那一方，即使這些真理不是自己親自去
實踐、見證而來，只是間接獲得的知識，或者僅僅是表達出捍衛真理的立場，也
能讓人類感到安心，甚至再次確認自己還有餘力去關心正義、對錯、真理，而感
到滿足。
(反向證據，歷史上一些被證明是掌權者造謠的事件，也表達出了真理，
名不正而言不順，古今皆然，所以掌權者更會製造自己是正確的那種氣氛。)
最後，為啥某些泛政治化的人會被瞧不起(全世界都有)，就是某些人會無限
上綱地把所有事情都往政治扯，因為某些不用多加思考，就知道對錯在哪邊的事
件，受害者就是無辜善良老百姓的時候，更容易讓某些社會團體，或是政治投資
者找機會發揮...
我想這點大概是某些很有學問的人，可以討厭是非分明事件的唯一理由，就是
這類事件往往會被某些團體利用，所以就不想刻意的去關心，甚至刻意冷眼旁觀、
冷言冷語。
註 : 這類事件其實一抓就一大把，林書豪被某些主播消遣，
結果導致ESPN頭條報導，該主播很快地就被解除職務。
或是美國前陣子的槍擊案，兇手刻意挑很平靜的社區犯
案，刻意波及無辜的人，刻意波及婦孺，這事情的對錯
真的是一翻兩瞪眼。
剛剛忘記補上一些文 我是看完這篇文有感
http://commagazine2011.blogspot.tw/2014/05/nba.html
我是看完這篇有感