[討論] 餿水油的風險問題

作者: haitun111 (haitun111)   2014-09-07 12:54:43
本從事食品檢測行業,對大陸的地溝油有些了解。大陸流通和銷售的地溝油是很難檢測出
來的,因為地溝油相對正常食用油理化指標差別不大。如食用油放置時間過長會引起酸價
增高,但將地溝油和食用油做比較,兩者差異其實不明顯。有人認為使用後的油脂會含有
豬,牛等的DNA,但油脂中的DNA很難提取到。大陸食品監管部門也曾征集地溝油檢測方法
,也收到一些方案,但特異性都不強。如果真知道地溝油含有特定的有害物質,就很容易
檢測了。所以食藥署長的話是不錯,但肯定不討喜。地溝油的監管要從餐飲業的餿水去處
就開始,只能說臺灣以前沒出現地溝油事件,忽略了。
作者: seal998 (偽善的流沙)   2014-09-07 12:57:00
「觀感不佳」物質,由DPP及其外圍打手定義,無特定化性只要DPP決定,1PPM地溝油的毒害可以比照箱河豚毒素
作者: Encounter911 (旅人)   2014-09-07 13:00:00
不要跟那群聽不懂人話的吱吱解釋...沒用的
作者: chosen4040 (Mr.Pistol)   2014-09-07 13:01:00
TTX...那也太毒了點...吸到吃到會變一跟菜...還沒解藥...得靠支持療法 身體排出後才OK
作者: Encounter911 (旅人)   2014-09-07 13:02:00
美牛事件的0PPM & 塑化劑殘留 就已經驗證過吱吱的腦容量大小...反倒是農藥殘留幾PPM 吱吱不太在乎有的時候 我還真的很好奇 吱吱到底腦袋裝什麼...
作者: yuriaki (百合秋)   2014-09-07 13:03:00
腦袋裝民主進步愛台灣也臭了嗎?
作者: hodslance (阿為)   2014-09-07 13:04:00
你不知道現在媒體連5ppb的農藥都報的跟5%農藥一樣嗎?反正某位退休教授都說單位差1000倍不影響結論這種話了
作者: processior (korman)   2014-09-07 13:06:00
http://ppt.cc/M6p6這網站好像有GOV...的網址不知道是不是政府單位他理面有提到地勾油是有害的..我們好像是餿水油
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-09-07 13:09:00
我國過去就有餿水油 這次拿皮革油添加是首次
作者: haitun111 (haitun111)   2014-09-07 13:11:00
皮革不都是蛋白質嗎,怎麼出油?
作者: processior (korman)   2014-09-07 13:13:00
不是餿水油嗎怎麼又變成皮革油
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-09-07 13:13:00
皮革製程會有廢油 不是拿皮革成品製油http://ppt.cc/RsTG
作者: haitun111 (haitun111)   2014-09-07 13:18:00
大陸的地溝油就是台灣的餿水油,不過可能台灣的餿水油營養更豐富
作者: payeah (大佐)   2014-09-07 13:20:00
根據屏檢的證據,好像疑似有進皮革廢油
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-09-07 13:23:00
皮革油~~~~鹿野大被你猜對了~XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-09-07 13:24:00
皮革油我昨天就有講了 中天的新聞龍捲風就播過了
作者: Enter1942 (1942年的進入鍵)   2014-09-07 13:24:00
也是~~我忘記了~~
作者: geosys (流星)   2014-09-07 13:34:00
作者: mrcat (貓先生)   2014-09-07 13:56:00
臺灣人要的就是 0ppm 的世界
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-09-07 15:54:00
推 實驗室一個分析化學的博後也說地溝油真的很難驗出來中國政府很想找出能驗出的方法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com