唉，以前日本時代就知道督學這職位只能從有實務經驗的人選任
所以台灣人要當督學必須先從老師當起
有一定教育經驗之後才能轉任校長
當校長一段時間之後才有機會轉任督學
例如柯先生就是這樣當的
現在督學大部份是考教育行政進去
幹個4, 5年轉督學，不是從教學現場出身，搞不清楚教學現況
偏偏督學權力又很大
搞到最後老師和督學對幹，校長在中間當夾心餅乾
例如我在的縣市某督學叫人來開會，結果只開半小時就結束
就有老師當場拍桌嗆說我開3小時的車是為了聽你說半小時的廢話

附帶一提，督學權力大，不過薪水比普通教師還少一些

我一直有個疑問，日殖時期，曾經有窮人苦讀後爬上社會高層嗎？有人聽過嗎？求一個例子，一個就好

陳澄波算吧，台籍著名畫家

陳澄波爸爸是前清秀才，後來陳澄波自己作了議員家裡有錢的咧，依政黑某些人的標準算是權貴無誤

清朝秀才不值錢的 by 儒林外史

維基寫陳澄波家境清寒，只能先進私塾就讀，你相信嗎？

在台灣這小地方不會不值錢

清朝舉人根本本來就是家裡有錢栽培小孩的人家好嗎日殖時代，漢學私塾根本就是有錢人在讀的

我祖父也是讀漢學私塾，怎麼我覺得我家窮得被鬼抓XD

清朝秀才捐的才不值錢.

我外公家是新竹城隍廟前的大地主，以前長安街都是他家的我外公就是念漢學私塾

這是每家都不同，像我祖父讀私塾也是窮到爆，但是也是有好野人去讀私塾像儒林外史的范進，中秀才還是要被老婆岳父酸XD

陳澄波他老爸是舉人

但是秀才是不拜官的

舉人也是窮阿，要中進士才能當官總之有沒有讀漢學私塾和家裡面經濟能力無關，陳澄波小時家裡窮是經過認證的

學畫，學音樂，要畫出演奏出那個意境，都不是窮人能做到的爸爸在有錢人家作私塾老師，收入絕對不是少到變窮人家的像陳水扁三級貧戶出身，苦讀變成有錢律師，但是眼界是赤貧

讀私塾是地主了 佃農 長工 表示:

說陳澄波是窮人，跟aitt說自己在有錢同學相比沒錢是一樣的

另外像賴和，蔡阿信等雖然不能說貧窮，但也稱不上小康就是了，共同特色就是都讀過私塾

都跟aitt一樣窮就是了，同學吃31或雙聖香蕉船，我只吃小美專賣店的，人家民國78年每天都有100元零用錢，我只有20我真的好窮喔

陳澄波說真的也不算苦讀，而是有機運遇到日本要選台籍畫家出展

現在就是小權貴說自己窮

我 絕 對 不 相 信 陳 澄 波 他 小 時 候 家 境 貧 窮

那麼換個人，王香蟬小時候窮百分百沒問題吧，窮到她爸媽把她賣去當雛妓，後來靠自學翻身

我只問 王香蟬跟柯文哲有什麼關係

自己看二樓

大哥，藝旦樂器詩詞的訓練很嚴格的，舉例錯誤我是真的真的真的沒聽過日殖時代有個佃農的小孩可以苦讀晉身社會高層，一個都沒有，因為初中就全部讀不起了

你不喜歡王香禪我可以再換人，湯德章先生小時候夠窮了吧

可以念到初中，甚至高職或大學，全部都是家裡有些錢的權貴

你嫌湯先生是半個日本人我可以再換人喔，日本時代靠讀書翻身的臺灣人沒你相信那樣連一個都沒有

湯德章父親是日本人，唸書有中醫師資助，還是舉例錯誤一 個 都 沒 有 啦

奇怪了，我小時窮也是有人資助我讀高中大學阿講日本時代資助讀書就崩潰

編故事哥又來崩啦。

我從小到大都讀公立的沒錢補習，研究所時期剛好都免繳學費不然我也不知道人生會怎麼走

我舉的例子幾乎都是我老家台南的例子，台南人從以前就有可以靠教育翻身的觀念，所以小孩能讀書都會儘量讓他去讀書，鄰居朋友都多少會幫忙上面的先生，我不編故事的我研究所也是等到我賺錢之後才去讀的..... 好貴啊

這讓我想到，張飛翻案中就有一條是"過去的宰豬戶是地方之霸，所以張飛才有錢學詩詞書畫當桃園派代表"也就是說，以現在都市生態來看職位高低根本無用，以鄉下來看還比較貼近過去

那些宣稱自己窮的都不是真窮同意ppit12345

督學的話，以我過去30年前的經驗來說在出了台北以外都地位非常高，這幾年回去問已經退休的他，反而認為現在督學跟退休缺沒兩樣不過原文不是再討論"日據時代少數可以任上位的台灣人"嗎？怎麼都變成"以今非古"了？另外台灣人受歧視的現象，隔壁M板某個明治時代的鐵路建設一文可見一斑，還禁止台灣人上車，這就不難想像高位台灣人跟基層台灣人的差別