[討論] 有關深坑第二公墓納骨塔

作者: alice120111   2014-09-09 19:41:34
反對深坑興建納骨塔自救會
http://ppt.cc/uJmC
這是最近晚餐時,家人討論的話題。
哥哥說得義憤填膺,但是我還是有聽沒有懂,Google也只查到下面的新聞
http://ppt.cc/bGoA
深坑第二公墓 要建納骨塔
【聯合報╱記者陳雨鑫/板橋報導】
2014.08.11 03:59 am
新北市府將改建占地2.9公頃的深坑第二公墓,
擬建設5到8萬個塔位,預計最快在2019年完工。
祭拜祖先還得跨界到北市,深坑居民喊18年的納骨塔,
市府終於准了,將改建占地2.9公頃的深坑第二公墓,
擬建設5到8萬個塔位,預計最快在2019年完工。
「深坑居民終於能擁有屬於當地的納骨塔了。」
深坑區長高鄔梅英表示,深坑公墓禁葬超過20年,土葬早就飽和,
深坑居民家中若要辦喪事,都必須跨縣市辦理,屢遭居民抱怨。
18年前,鄉公所向當時的北縣府爭取興建納骨塔,
縣府允諾並編列2億經費,由鄉公所先利用自主財源進行初步的規畫設計,
完成第一期與第二期的評估後,卻碰上台北縣升格為新北市,
當年的評估成了泡影,2億經費也遙望無期。
高鄔梅英表示,深坑第二公墓禁葬後,完全沒人管理,雜草叢生,
且公墓不到兩公里處就是深坑老街,對深坑發展有很大負面影響,
礙於區公所財源不足,才會向市府求助,終於在上個月市府核准興建。
殯葬處長楊薏霖表示,深坑的納骨塔將改建深坑第二公墓的公墓用地,
規畫5萬到8萬個塔位,納骨塔周邊空間則規畫成公園,目前已開始查估公墓門數,
明年公告民眾遷葬,遷葬補償費一門約補償3萬到3.5萬,若未在公告時間內遷葬,
市府將會直接協助遷葬,完成遷葬後,深坑納骨塔預計在2016年動工,於2019年完工。
民政局長江俊霆表示,北北基已是共同生活圈,
目前正在規畫推動雙北殯葬合作,取消跨市加倍收費的問題,
盼規畫完成深坑納骨塔後,能加速讓共同生活圈的殯葬設備以「共價」的方式使用。
【2014/08/11 聯合報】@ http://udn.com/
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-09-09 19:45:00
政府一直再找地方蓋焚化爐跟殯葬相關的區塊簡單說就是"請問你家以後死人要送哪裡?"
作者: Vassili242   2014-09-09 19:47:00
拜託 現在誰執政 當然是政府要想送哪裡 吱~
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-09-09 19:47:00
連三峽二鬮那裏都有"職業抗議者"跑去鬧.二鬮當地人反而完全贊同蓋這種設施.因為"再過幾年那種地方就沒人住"現在這種鄰避設施.反而多半是該區的人支持.隔壁的喊燒
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-09-09 19:51:00
職業抗議者XD
作者: alice120111   2014-09-09 20:07:00
p大,所以其實當地人是不反對這個案子的囉?但,我哥說是政府封鎖消息,讓居民現在才知道,所以才開始抗爭。還是說.....這是一個新副本?
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-09-09 20:09:00
深坑是新副本的機會很大.畢竟看來深坑人要了那麼久至於你家人的說法當然也可以算是深坑的"反對者之一"只是既然區公所都已經這樣說明.代表反對的是少數人所以現在反對者訴諸的只剩下"政府有陰謀"來策反贊成者
作者: darkdixen (darkdixen)   2014-09-09 20:11:00
老舊的雜草公墓vs重新規劃的納靈塔 哪個更有吸引力?
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-09-09 20:12:00
然後這種招式必然會吸引一堆"職業抗議者"來分杯羹這讓我想到台南的龍巖靈骨塔.現在已經成了精華商業區剛開的時候.那邊還算有點荒涼呢.....
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-09-09 20:18:00
通常會要這種死人骨頭的設施 通常就是本來就是殯葬用地
作者: john0421 (沉默使者)   2014-09-09 20:19:00
私人靈骨塔數十萬起跳 公立只要幾萬塊 擋人財路啊
作者: alice120111   2014-09-09 20:19:00
d大,這就是為什麼我一開始會聽不懂了,怎麼想都覺得沒什麼不好啊。我不知道能不能類比,但善導寺雖然只是附設靈骨塔,但週遭也發展的不錯,還有個捷運站呢!如果是新副本,會不會演變成大埔案那樣激烈啊?
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-09-09 20:20:00
不會.頂多就是北大特區抗議殯葬園區那種結果而已三峽人覺得沒啥不妥.可是北大特區抗議的兇
作者: askemm   2014-09-09 20:27:00
其實放下禁忌心態想想,殯葬設施增加"一定"是未來趨勢。對這趨勢沒有切身概念的吱青,比較容易被使弄粗乃崩~
作者: alice120111   2014-09-09 20:32:00
p大,經過這番抗議後,二鬮的案子有因此改變嗎?我只有查到自由時報去年五月的新聞,結論是第一次環評未過,將再次環評。他們最後會不會把殯葬園區說成政商勾結啊?
作者: denisemoon (湘月)   2014-09-09 20:33:00
可以去深坑版看,正反意見都有但說不顧當地人的意見這就太誇大了,不少老一輩的人樂觀其成
作者: payeah (大佐)   2014-09-09 20:43:00
不蓋拉倒,等需要時再跳腳
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-09-09 21:04:00
因為北大特區都是衝台北大學校區寧靜買房子的 大多是台北大學建設投入後才來的 基本上那邊以前非常偏僻要弄殯葬設施基本上沒有問題
作者: payeah (大佐)   2014-09-09 21:05:00
買北大特區的,應該不會要求一定要葬在三峽老三峽人可不見得這麼想
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-09-09 21:08:00
三峽那邊的 應該是鄰避性最強的火化爐其實縣市合併的好處就是跨區埋葬一樣費用不然不同鄉鎮市多收三倍 不同縣市多收五倍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com