中國時報。時論廣場
https://www.facebook.com/editor.ct
社論－預見柯P時代的語言霸凌
柯文哲批評國民黨嘉義市長候選人陳以真「年輕又長得漂亮、坐櫃檯差不多，不適合當市長
」，引起各方批評，剛剛才表示願意檢討，又爆出「婦產科只剩下一個洞」、「婦產科醫生
在女人大腿中間討生活」等對女性的歧視性語言。柯文哲很可能是未來的台北市長，我們必
須說，他踩了紅線中的紅線。這一連串失言，有三個層次的示警，台北市民必須深思。
第一個示警，如果這種公然歧視女性的文化可以被容忍，將是台灣兩性平權運動的大倒退。
2014年聯合國性別不平等指數（Gender Inequality Index，GDI），台灣的性別平等排名全
球第四名。顯示兩性平權觀念已深值國人心中，成為台灣的「普世價值」，柯文哲的發言，
等於打了台灣兩性平權一個重重的巴掌。
不管事後柯文哲用什麼樣的話術「轉彎」，柯文哲可能未察覺，他針對陳以真的談話涉及「
雙重汙辱」，他不只汙辱陳以真不是靠能力，而是靠性別與外貌取得參選嘉義市長的機會；
他的話也帶有嚴重的沙文式傲慢，貶抑所有「坐櫃檯」的女性工作人員，其背後的潛邏輯，
這些女性都只有外貌，才去「坐櫃檯」。這是職場上最常出現的性別霸凌模式，一個女生如
果能夠在職場上掙出一片天，就以苛薄惡毒的口吻懷疑她有「能力」以外的因素。
柯文哲以為他在攻擊陳以真，但他沒搞懂，更嚴重的是後者，顯示出他不但沒有兩性平權的
思維，連職業無貴賤、尊重他人職業這個最起碼的做人道理都踰越。結果，連挺柯的卡神楊
蕙如都看不下去，在臉書發文，就她從學生時代即認識的陳以真，一點一滴還原，告訴社會
大眾，陳以真是靠自己能力一步一步爭取職涯上的成就。
第二個示警，如果這種公然歧視女性的候選人竟可以當選台北市長，不啻預言未來台北將進
入語言暴力的「苛台北時代」。台北市長選舉進行至此，令人遺憾的，幾乎可以說是一場失
言比賽，藍綠陣營兩位候選人不斷的在比賽誰說錯的話比較多。但連勝文和柯文哲的失言，
仍有程度之別、性質之異，這一點應該予以分別。
連勝文的失言，不管是「內湖黑壓壓」、「瓦斯桶與瓦斯管」，多屬於「不食人間煙火」的
失言，由於「權貴標籤」揮之不去，連勝文的發言常隱隱然流洩著滿腹的抱怨委曲，少了市
長的格局。但柯文哲的失言則更讓人心寒，包括拿「邵曉鈴身體開玩笑」到這次「陳以真坐
櫃檯差不多」，全然目中無人的霸凌他人。觀察柯文哲一路以來的發言模式，幾乎可以用「
尖酸」二字作結，鮮少看到柯文哲有什麼建設性的發言，遇到問題，除了酸對手，還是酸對
手。
看起來年底的台北市長選舉，台北市民得在「委屈抱怨」與「尖酸刻薄」兩種負面人格特質
間，做消去法的選擇，這場選舉注定沒有「兩利相權取其重」的奢侈，只有「兩害相權取其
輕」的無奈。
但這也讓問題變得更加清楚，經過柯文哲一連串失言，大家要思考的是，連勝文發言時的不
食人間煙火，是一種經驗不足的欠缺，尚有機會靠後天補足，是「有救的欠缺」；柯文哲呢
？霸凌他人的語言暴力，第一次可以理解為無心，第二次可以寬諒是失誤，他卻一而再、再
而三的以羞辱他人為樂，這已是一種偏執，我們必須說，發自於心的本質性傲慢，是一種「
無救的傲慢」。若由柯文哲帶領台北市進入P時代，台北市恐怕得學習忍受柯式霸凌的毒害
。
第三個示警，則是我們認為最嚴重的部分，那就是柯文哲犯錯後的態度。如此嚴重的失言與
霸凌言語，柯文哲只是雲淡風輕的說「會檢討」，連一句道歉都吝於說出，完全看不到一絲
反省，我們看到的是一個「柯檢討」的出現，「會檢討」幾乎變成柯文哲一貫卸責的護身符
，也成為一貫傲慢的敷衍話。更讓人忿怒的，不只是柯文哲一人的敷衍，綠營在面對類似事
件表現的集體敷衍，才是台灣政治文化最可怕的惡性腫瘤。
例如，王世堅再鬧婚外情，民進黨天王謝長廷一席「票太高、故意的」嬉鬧式的反應，顯現
民進黨政治人物對此事的漫不在意與無所謂。柯文哲的失言，民進黨內女性政治領袖如蔡英
文等人均保持沉默，顯示了這個政黨集體的懦弱，請這些政治人物，以後不用再高言性別平
等、兩性平權。
見一落葉而知歲之將暮；睹瓶中之冰而知天下之寒。依各家民調，台北市長選舉，柯文哲目
前尚領先連勝文。台北市，準備迎接一位慣用霸凌言語對待他人的苛薄市長吧。
=================
一個市長扯一些子虛烏有的話或經常說錯話，可能比睡菊的「不作為」還要嚴重！
未來台北市民可能選出一位不經查證、整天逞口舌之快、亂下命令的市長，
下場可能比高雄還慘！