[新聞] 邱毅九把刀出庭互酸 下月宣判

作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2014-09-10 17:34:52
http://goo.gl/zzSAOl
[新聞] 邱毅九把刀出庭互酸 下月宣判
面對九把刀委任律師呂秋遠拿出邱毅在微博、臉書批醫師柯文哲
「弱智」、審理前台糖董座吳乃仁案的法官「混蛋」,質疑這是
適當評論嗎?
邱毅則說不清楚、與本案無關,反嗆對方腦袋有問題,又批法官
裁定不公正。
********************************************************
連自己的非死不可、微博的文章,是不是他寫的,都搞不清楚,
連「指花為蕉」的事情都敢做的出來,真是非常人所能及。
自己的弱智、混蛋是適當評論,九把刀的垃圾,叫做公然侮辱,
難怪不敢弄清楚那些混蛋、弱智的言論,是不是自己寫的。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-09-10 17:37:00
原來呂大律師的專業就是上法庭拿其他案子來講啊
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-09-10 17:37:00
叫人家用傷害告BBS言論也是非常人所能及XD
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-09-10 17:39:00
又要拖到下個月喔.............煩不煩啊真有事啊不就當庭宣判?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-09-10 17:40:00
邱罵別人 跟九把刀罵邱毅有任何關係?
作者: flywater   2014-09-10 17:41:00
沒有任何關係 我想刃大根本不怕輸 但如果這樣亂打都贏以後就不會有人到處亂告了
作者: setzer (setzer)   2014-09-10 17:43:00
衝車如果罵其他人 應該是其他人來告他 可以拿來當九把刀罵人無罪的理由嗎? XD這個律師我看也......
作者: delavino (德拉.危怒)   2014-09-10 17:44:00
推版主XD
作者: hyde318 (我好慌)   2014-09-10 17:45:00
不是如果他就是有罵不過一般人不會跟路邊對你吠的野狗計
作者: silveryfox99   2014-09-10 17:45:00
我還滿怕這案子會九把刀會贏的﹐會很好笑XDD
作者: killyou (xxx)   2014-09-10 17:45:00
這就是秘密武器? 鞍膝教練:呵呵呵
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-09-10 17:46:00
來 以下四個字跟我唸一次 可 受 公 評
作者: killyou (xxx)   2014-09-10 17:46:00
別人沒戴安全帽所以不能抓我闖紅燈?
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-09-10 17:47:00
邱毅現在有公職嗎? 如果沒有幹嘛要受刃太的"公評"?
作者: setzer (setzer)   2014-09-10 17:48:00
衝車已經不是政治人物了 如果還能[可受公評] 我看以後沒人敢當公職了
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-09-10 17:48:00
版主說的是 當過"公職"就要給人"公評"一輩子誰還要當?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-09-10 17:49:00
可受公評不好 那就濫訴不當 欺壓百姓好了
作者: killyou (xxx)   2014-09-10 17:50:00
不然用戴假髮不承認起訴好了
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2014-09-10 17:51:00
公評XDDD 檯面上一狗票沒任公職 還不是評爽爽 有差??
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-09-10 17:51:00
沒差 不過提告是邱的權利呀
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2014-09-10 17:52:00
一下子質疑不能被公評 一下子又說沒差 = ="
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-09-10 17:54:00
沒差是指他們可以評呀 但是邱沒理由給他們評邱被評不爽提告是當然的吧?站在邱的立場當然沒理由給他們"公評"
作者: setzer (setzer)   2014-09-10 17:56:00
這個案子九把刀有個辯解很有趣 他說大家對太陽花學運可以
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-09-10 17:56:00
站在看戲鄉民的立場 當然"沒差" 兩造打官司去吧
作者: silveryfox99   2014-09-10 17:58:00
一個可以評一個可以告﹐沒衝突呀(攤手
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-09-10 17:58:00
樓上說的正是我要說的
作者: killyou (xxx)   2014-09-10 17:59:00
閉嘴!我們在討論民主.
作者: ckcheng2   2014-09-10 18:28:00
我被你們搞得好亂啊 到底誰是原告誰是被告?XD
作者: game721006 (Simon)   2014-09-10 18:29:00
只要柯文哲不提告關他呂某人什麼事?告訴乃論都不懂嗎?跟著這種人應和小心以後都考不上律師
作者: Duncan0011 (Duncan)   2014-09-10 18:57:00
案子的結果跟律師提的這些東西應該沒多大關係吧,只是律師提出來的東西剛剛好打臉了邱毅,對人對己是雙重標準
作者: fcku413 (!!!!!!)   2014-09-10 18:59:00
明明只是個被擷取的片段,你們在憤怒什麼XDD這可能只是律師拿來反嗆的小橋段而已,又不是審議的主軸
作者: game721006 (Simon)   2014-09-10 19:17:00
對誰雙重標準?他又沒阻止對方提告 XD九把刀自己要留把柄給人抓被告活該,你們心疼啦?
作者: nnkj (井上吃雞)   2014-09-10 19:38:00
確實不相關 政治垃圾此詞是針對邱毅人身 而不是針對其言論請問九把刀到中國賺人民幣的時候有沒有堅持要國與國對等?
作者: asdf60558 (asdf60558)   2014-09-10 19:57:00
放心拉,九把刀絕對會無罪
作者: nnkj (井上吃雞)   2014-09-10 20:01:00
沒賭盤阿
作者: Ayaun0417   2014-09-10 20:05:00
又一吱鍵盤法官

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com