作者:
Kiri1enko (五項全能技， 三代老臣心)
2014-09-11 13:04:03這幾天某些阿陸仔老愛上來屁話連篇 有沒有把自家學者的東西看過一遍
摘錄自吳思
對民主缺點的過度想象——再答冼岩先生(2005-11-29 14:45:30)
我們的問題就進入了第二層：如果潛規則是難免的，那麼，
要民主制度下的潛規則呢，還是要專制制度下的潛規則呢？
有人說選舉中出現了賄選現象，行賄固然不好，
但在領導任命制度中，難道不是買官賣官盛行嗎？
一個對上行賄，一個對下行賄，兩害相權，究竟哪個更好？
刮民奉上，百姓沒有任何反制手段，這是潛規則誕生的溫床。
向選民行賄，如果小惠未遍，很難說是否有效。
如果全面行賄，選民選擇了對自己最有利的結果，這總比被貪官污吏搜刮好多了。
即使這麼做錯了，將來後悔了，還可以把不順心的選下去，
接受經驗教訓，民主制度就是這樣成熟的。
在這種格局中，官員很難向選民搜刮潛規則的收益，
受害者有了反制手段，潛規則發育的空間必定小於專制制度。