[轉錄] 自由開講》為何柯P又失言?

作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   2014-09-11 20:14:31
自由開講》為何柯P又失言?
2014-09-11 10:30
◎孫瑞穗
平靜無波的台北市長選戰,隨著時間逼近而逐漸白熱化。政治素人柯P民調一路領先卻屢
次在性別議題上凸槌,這回竟又扯出「婦科等於在女人大腿間討生活」,為何他又失言?
(資料照,記者涂鉅旻攝。)
人類學家傅柯曾針對醫病關係做過權力分析,婦科醫術專注在處理女性身體,為何極少女
人擔任這項醫療專業者?很簡單,醫學在教育資源不平等的制度環境中,經常由家中男性
壟斷,女性多半被排除到文史邊緣科系中。也導致婦科從學校教育開始,就不斷有男教授
以黃色笑話的嘲弄方式來教授醫學知識給學生,讓這門本應科學中立的醫療技術變得非常
「性別歧視化」。柯P這些醫學頂尖專業人員,基本上都在性別歧視環境中長大,不知不
覺內化了扭曲的性別價值觀。因此,從他口中講出來無意識的笑話,正好反應了歧視被自
然化了的現象,也讓我們知道醫學院中性別歧視問題有多嚴重!
但是,為何在台灣社會,一位優秀的專業醫師講這種白目的話,沒人敢罵他?說來有趣,
這就牽涉到台灣長達40年扭曲的戒嚴體制中,這些處在民間社會中的老醫師,多是殖民以
來便協助本土台灣人維持尊嚴的重要反抗者,他們以專業來照顧弱勢者身體健康,同時又
擔任民間的現代思想啟蒙者,可以說是人民真正的保姆兼導師。也因此,當醫師從專業走
向政治時,他們擁有了最草根的民氣和公領域的正當性,是理所當然的政治領袖。從孫中
山到蔣渭水,不管是中華或台灣民族,這樣「上醫治國」的傳統是屹立不搖的。
問題就在這裡,因為太正確太有正當性了,以至於站在權威位置上,他的價值即便扭曲也
沒人敢去糾正,導致當新性別平權時代來臨時,這些老醫師也就成了最牢固不破的保守價
值捍衛者。而他們習慣性地把女人矮化為家庭主婦和次等性別的習慣,也成為阻礙新女性
參與公共政治的幫兇。
我先表態,我非常喜歡柯P,喜歡他的素人性格,勇敢直言,不像傳統政治家族人物的矯
揉造作。但他同時也帶著濃濃的本土台灣老醫師固執不變的沙文傳統。這是本土福佬文化
令人又愛又恨之處,我們珍惜重要的反抗者傳統,但我們同時又痛恨他們不願接受平權思
想的價值革命。
因此,至少應當從約束公領域的發言開始,希望逐漸能矯正舊時代思維,逐漸向新世代學
習新的性別平等和民主文化。那就是,男男女女都有洞有嘴,重點是可否從洞裡發出重要
的時代之聲。穿裙子的,當然也可以領導三軍,成為新時代的政治領袖。君不見,6都之
中由女性擔任市長的城市,被治理得有條有理,她的政績幾乎是全國之首嗎?
已故的芝大政治學教授Iris M. Young在一本廣為流傳的好書《像女孩那樣丟球》中提及
,一位女性活在公共場域中,就如同她在長期被男人壟斷的球場上打球,那雙內化了男人
玩球與陽剛文化的眼睛,對待女性球員就如同面對外星人般,一開始就不懷好意地攻擊她
的身體。她長相好不好看、她身材好不好,她好不好上,她太娘不夠威武,她只是個身體
有洞有月經的怪物,她丟球方式不夠MAN等。這樣習慣性的性別偏見和排除,正是導致女
性一直上不了球場的主要障礙。
女性先知的批判之聲言猶在耳。或許不急一言打死柯P這樣無心犯錯的政治素人,而是期
待他也能向平權世代學習,一起反省和糾正這類阻礙女人參與公領域的舊思維吧。
(作者是社會文化評論者、婦女新知基金會前董事)
資料來源:自由電子報
=====================
有人嘴賤管不住自己的嘴巴,也能扯"牽涉到台灣長達40年扭曲的戒嚴體制......巴
拉巴拉",又說"或許不急一言打死柯P這樣無心犯錯的政治素人,而是期待他也能向平權
世代學習,一起反省和糾正這類阻礙女人參與公領域的舊思維吧",換成藍的講會這麼被
輕鬆放過嗎?
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-09-11 20:15:00
藍的? 起家底吧!! 至少要壓著他強迫道歉謝罪...
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-11 20:15:00
無心犯錯個頭...柯P最會講實話 不要忘了
作者: sooo168 (小甲撕叮)   2014-09-11 20:16:00
沒跟你說是 中國人4千年 舊思維 馬英九要負責 就不錯了
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-09-11 20:16:00
現實生活中這種人不是常常會被孤立排擠?
作者: peteref (Falcon)   2014-09-11 20:16:00
閩南的大男人主義應該在戒嚴前就有了吧 日據時代學的好
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2014-09-11 20:16:00
又在幫國民黨輔選了,跟那個民進黨婦女部ㄧ樣
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-09-11 20:17:00
這位好像是陳芳明的夫人?已有在批判柯某了,只是話太輕
作者: mutsutakato (天斗)   2014-09-11 20:18:00
換成藍的講當然不會這麼被輕鬆放過 因為這是豬油
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-09-11 20:18:00
就是因沒人痛罵柯某人,所以洋洋得意地某醫生可以大聲
作者: purin820611 (Fantine)   2014-09-11 20:20:00
每次看這種文都只看標題評論跟推文 這些才是本體XD
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-09-11 20:21:00
我根本不會指望這些婦運前輩可以再貢獻啥了,真是幫兇!
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   2014-09-11 20:24:00
這都可以扯到""台灣長達40年戒嚴體制",這些人不扯這類關鍵詞好像會死似的 = =
作者: Vassili242   2014-09-11 20:26:00
200年後 目田:台灣長達40年戒嚴體制.......
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-09-11 20:26:00
不是一百年的戒嚴體制嗎
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2014-09-11 20:32:00
第一段還正常 後面就不知道在寫三小
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-09-11 20:32:00
這就是自由風格,前面餅餅朗朗,結尾闌尾
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-09-11 20:35:00
意外嗎 顏色對了 當然什麼事都沒有
作者: Fujishima (藤島)   2014-09-11 21:07:00
自由亂講
作者: qn (9n)   2014-09-11 21:07:00
認同
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-09-11 21:10:00
樓上 你認同,你要不要看完整篇
作者: gachimuchi (哥哥你好英俊)   2014-09-11 21:26:00
目田這欄就跟邪教教友心得分享一模一樣啊...
作者: phfd2013 (網滋)   2014-09-11 21:26:00
是認同字油亂講嗎XDDD
作者: Fujishima (藤島)   2014-09-11 21:32:00
我在想創意,看看目田的社論或讀者投書標題要怎麼改目前有自由墳場、自由怪談、自由亂講
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-09-11 21:33:00
自由胡扯
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-09-12 00:00:00
誰都知道豬油的兩套標準最嚴重 綠的就拼命護航xd
作者: alfread (春日恭介)   2014-09-12 13:01:00
倒數第 3 段最好笑,政績全國之首 XDD這種當下不出來批判,事後拼命文過飾非者,最令人不齒而且身為婦運組織董事,搞這種文章更是自打臉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com