Re: [討論] 為什麼是吱吱崩潰而不是蛆蛆崩潰?

作者: Ting1024 (無)   2014-09-12 11:28:30
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: ※ 引述《npicgod ()》之銘言:
: : 這兩種有差別嗎?
: : 我比較常看到吱吱崩潰,
: : 而不是蛆蛆崩潰
: : 有差別嗎?
: 因為吱吱每次都因為一種自己會贏的氛圍 結果通常是剛好相反 這不是崩潰是什麼?
: 就連2008年 當初也以為自己會逆轉勝 只是那次沒崩的那麼嚴重而已
: 真可憐
差別是蛆蛆崩潰會輸不起,上街頭搗亂,上次想到蛆蛆崩潰,
然後一堆人去街頭鬧事,害股市隔天開盤大跌。
禿頭邱去衝撞法院。
真是的令人不齒。輸就輸嘛,有這麼輸不起?
令人超級不齒。深為以恥。
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-09-12 11:28:00
還好我是支持蔡英文的
作者: Ting1024 (無)   2014-09-12 11:30:00
輸就輸了,有風度。崩潰到沒風度就好笑了。況且還不說上次贏,還是用宇昌案搞鬼的。
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-09-12 11:31:00
是阿 那崩了6年 還真沒風度
作者: Ting1024 (無)   2014-09-12 11:31:00
崩就崩,個人自由,上街頭鬧事,衝撞法院,沒品
作者: ayuperfect (純黑控)   2014-09-12 11:32:00
想必原po也不恥佔領立法院跟行政院的行為還是說顏色對了就叫公民覺醒
作者: mimi33 (mimi33)   2014-09-12 11:32:00
輸了就輸了,還繼續霸佔主席台,真是有風度啊^^
作者: willycool3 (噗‧哧)   2014-09-12 11:32:00
我看現在綠軍的所有行為都是輸不起阿?怎麼還檢討別人你自己說的上次贏是宇昌案搞鬼,這不是也是輸不起?照你這樣講你也是真令人不齒,輸就輸嘛,有這麼輸不起
作者: Elysion775 (冷茶館宿雨)   2014-09-12 11:34:00
上街頭鬧事,衝進行政院,沒品學匪 609的選擇
作者: willycool3 (噗‧哧)   2014-09-12 11:35:00
不要用自己的推文打自己臉好嗎...
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-09-12 11:36:00
那看馬上任以來 DPP在街頭搞了多少事吧 誰才輸不起啊
作者: sad010 (sad)   2014-09-12 11:36:00
談輸不起 民退有啥臉指責別人?天天高潮抹黑的做法 每件都嘛是輸不起
作者: digpig (摳鬼)   2014-09-12 11:37:00
Ting1024: 希望食屍蛆能共體時艱 風度 呵呵....
作者: jhoc (jhoc)   2014-09-12 11:38:00
不是啊,輸了在那鬧脾氣不肯接見外國官員會好看一點嗎?
作者: willycool3 (噗‧哧)   2014-09-12 11:39:00
崩就崩,上街頭丟鞋,罵三字經,衝撞立法院、行政院沒品到極點~令人超級不齒
作者: jaylee2901 ( ˋ(′o‵")ˊ )   2014-09-12 11:39:00
法院是公署 聚眾攻擊站好幾排警察的公署沒觸犯邢法100條嗎
作者: Ting1024 (無)   2014-09-12 11:46:00
宇昌案確定搞鬼了,人家有上街頭嗎?兩顆子彈時,根本沒真相,就上街頭鬧事了。誰沒品?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-09-12 11:49:00
當初蘇光頭提的要求都沒做到 結果國發基金還是出去了
作者: manfale (戰神 吱見愁)   2014-09-12 11:52:00
宇昌案就是蔡18在搞鬼啊,國民黨哪個指控是假的?
作者: Ferysis   2014-09-12 11:53:00
拿國發基金炒股 本夢比就是政績 臭了嗎?
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-09-12 11:54:00
沒有請人到我家做簡報 只是建議 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-09-12 12:00:00
法院是公署.行政院就不是公署?XD
作者: nnkj (井上吃雞)   2014-09-12 12:00:00
宇昌案就是蔡A批准了國庫補助宇昌,卸任後跑去當宇昌董事長
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-09-12 12:01:00
作者: nnkj (井上吃雞)   2014-09-12 12:02:00
鉛彈可以一路卡在外套,歷經下車,走路,下樓梯到地下室
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-09-12 12:03:00
怪的是肚子上有傷走路卻跟一般一樣...
作者: nnkj (井上吃雞)   2014-09-12 12:03:00
還穿著外套照X光, 一照就照到鉛彈剛好在心臟位置重疊為什麼我去醫院照X光要換裝?其實鉛跟保力龍一樣輕
作者: ricepeanut (飯粒)   2014-09-12 12:07:00
◢▆▅▄▃吱吱 c(〒 w 〒 )a∫ 崩潰▃▄▅▇◣
作者: killyou (xxx)   2014-09-12 12:13:00
搞鬼的為什麼要上街頭?治安沒搞好的內政部長表示:...
作者: geosys (流星)   2014-09-12 12:15:00
無膛線子彈是以亂轉的方式在空中飛行,所以是打不出扁肚子上那麼漂亮一條線的傷口,理論上你會看到被挖起一個血洞和挖下來的爛肉想趁機幫蔡英文翻案嗎?停停你要不要幫蔡英文回答幾個問題1.國發基金投資宇昌符不符合基金設立宗旨?
作者: policesuck (幹你媽的死條子)   2014-09-12 12:20:00
尊貴的外省人才能當總統,台灣人沒資格
作者: geosys (流星)   2014-09-12 12:21:00
產業創新條例第30條有國發基金的用途規定,宇昌合哪項?2.宇昌設立雇了幾個生技人?轉移了什麼技術?增加了什麼生技產業的價值?3.當初蘇貞昌批轉投資是以在台灣設廠為條件,怎麼到最後
作者: nnkj (井上吃雞)   2014-09-12 12:23:00
神奇鉛彈對抗地球引力, 推翻牛頓
作者: geosys (流星)   2014-09-12 12:23:00
什麼都沒有了?4.蔡英文從頭在政府參與主導宇昌的投資,結果下台後自己
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-09-12 12:24:00
專業的出聲了
作者: geosys (流星)   2014-09-12 12:24:00
跑去當門神,即使合法,道德上沒有瑕疵嗎?想幫蔡英文翻案的,請試著回答一下這四個問題不要為了蔡英文的選舉污辱自己的智商讓別人恥笑
作者: killyou (xxx)   2014-09-12 12:28:00
A:1.馬英九下台 2.馬英九下台 3.馬英九下台 4.馬英九下台
作者: Ting1024 (無)   2014-09-12 12:35:00
宇昌案法院都判無罪了。還要爭辯什麼呢?
作者: geosys (流星)   2014-09-12 12:36:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD沒有人說宇昌案違法犯罪,但是是道德上重大瑕疵!哈哈哈哈停停你要幫蔡英文翻案,回答一下問題可以嗎
作者: ckcheng2   2014-09-12 12:39:00
XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com