[發洩] 不去檢討認證標準，反而要廢... ordonez PTT批踢踢實業坊

作者: ordonez (如夫人不如夫人) 2014-09-12 12:33:44

GMP認證一再出包，
代表GMP認證有漏洞，不夠嚴格。
使得通過GMP認證的產品仍然可能會有食品安全問題。
一般認證在遭遇這樣的狀況時，會提高認證標準，
修補漏洞，以確保未來不會有同樣的問題發生。
但敝國GMP認證竟然是考慮退場...這是啥邏輯？
完全搞不懂這些人在想什麼。

作者: Uizmporm 2014-09-12 12:35:00

無檢出就是幸福

作者: game721006 (Simon) 2014-09-12 12:36:00

這表示李遠哲和陳水扁的教改獲得非常顯著的成果國家腦殘化，國家智障化

作者: blabla777 (blabla777) 2014-09-12 12:38:00

問溢美鐵粉呀

作者: Deadshot465 (十三) 2014-09-12 13:12:00

不就跟大腸花有異曲同工之妙質疑不夠周延不是去修正或改進而是通通廢除神邏輯

作者: ihatesmith (ihs) 2014-09-12 13:47:00

不要對那些領納稅錢的大官有太多期待

作者: annie91084 (小豬) 2014-09-12 14:18:00

10會做民調做參考還沒要退啊= = 退了也只是換一個名字再上啊10月*

作者: peteref (Falcon) 2014-09-12 14:32:00

歐盟最認真的德國都能發生腐肉香腸事件…人有心怎樣的漏洞都能鑽

作者: Ji11 (英文Ji＋數字11) 2014-09-12 15:37:00

退場是部分民意的要求，其實去年開始就研擬加入源頭管理，現在則是要所有的產品都通過才給GMP，像強冠只有12項合格，其他都不是GMP認證的油品，包括這次的全統香豬油也不是GMP標章的油品，以後這種情況連12項都不會給，要全部生產線都通過才會給，更嚴格了。

作者: ibise (清了清喉嚨他繼續唱著) 2014-09-12 20:57:00

這就是台灣人, 把破壞當高尚, 問他破壞後如何重建? 他說那是政府的責任! 簡直像蝗害一樣!!!!更正: 這就是 "顯性" 的台灣人, 幸好台灣還有很多 "隱性"

繼續閱讀