作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-09-14 07:45:55推 processior: 如果台灣是真正主權獨立國 美國敢這樣嗎? 09/14 00:42
→ processior: 韓國如果選總統美國敢說三道四立即被韓國人民幹回去 09/14 00:43
→ processior: 可悲的是台灣不是主權獨立國才會被中美霸凌 09/14 00:44
推 processior: 主權國的基本認知是 你不得干涉我內政 09/14 00:46
→ processior: 全事界也只有台灣會被霸凌 誰叫台灣主權未定論 09/14 00:47
→ processior: 老蔣真的不該退出聯合國
主權未定?
作者:
askemm 2014-09-14 07:47:00吱吱最愛崩的烏克蘭也是超有主權國家啊,結果現在咧?人家可是還在蘇聯的時代就進入聯合國的咧。主權獨立,加入聯合國照被霸凌的國家,幾十年來沒少過這就是崩潰吱的國際觀喔。
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-09-14 07:52:00好像只要台灣獨立就能加入常任理事國一樣 不可思議的國際觀
有主權台灣最起碼可以上談判桌玩國際遊戲妳沒看過台灣為什麼種要這一本書嗎?台灣現在就是被關進籠子的鳥有主權妳當然會被霸凌問題在於妳玩的不票亮如果有主權 台灣最起碼有門票可以跟別人玩台灣擁有南海最大島嶼卻不能出聲釣魚台離台最近 台灣衣然沒有發聲權力美國要重反亞太 台灣戰略位置重要如果台灣有一定主權可以玩美國不敢霸凌台灣韓國真他媽的在東北亞玩的虎虎生風台灣如果是主權獨立國家 中國當然不會解放台灣中國號稱和平掘起 入侵主權國 正好落入日本的指責台灣只要把釣魚臺租給中國一百年全東海油井開發 我台灣佔1%你看日本 美國怕不怕太平島同樣租出去 美國還敢叫你吃美豬嗎? 還敢指指點點妳台灣內政嗎?台灣就是沒主權不能上桌玩遊戲 如果能上桌 玩 把戲一堆 籌碼一堆 他要重反亞太是他要巴結妳 不是逼妳吃美豬 還要干擾妳內政加選舉
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 08:34:00阿富汗表示:我有主權還不是美蘇入侵好幾次
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 08:35:00事實就是不要幻想了,不要等等我拿師樞安出來治你就難堪了,ULOR大爆發是吧?
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-09-14 08:37:00你先跟我講中華民國沒主權,日本在故宮事件道歉個雕
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 08:37:00你自己說有主權就不會被霸凌的,命題錯了怪我咧。
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 08:38:00中華民國沒主權,你可以試看看阿。別怪我沒先提醒你稅
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-09-14 08:38:00最好是啦,有沒有看過捷克斯洛發客?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 08:39:00阿富汗沒主權嘛?先回答一下。
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 08:41:00伊拉克沒有主權嘛?科威特沒有主權嘛?烏克蘭沒有主權
作者:
askemm 2014-09-14 08:41:00好可憐,透早就來演崩潰秀XD
作者:
askemm 2014-09-14 08:42:00我們現在就在看你崩潰啊XD
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 08:42:00有主權嘛?以上都是有主權還是聯合國會員國呢XD
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-09-14 08:42:00慕尼黑會議有沒有捷克斯洛伐克出席 請回答
作者:
askemm 2014-09-14 08:43:00好就不會做崩潰吱惹XD
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 08:43:00敘利亞內戰列強公開介入,謂何不能類比?
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-09-14 08:44:00中國在雅爾達會議有沒有主權?捷克斯洛伐克有沒有蘇台德區主權?
作者:
askemm 2014-09-14 08:44:00崩到不吱所云惹XD
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 08:44:00美國和NATO公然提供軍事援助給反叛軍,這算不算介入內
日本是主權獨立國也是整天被中美,還加個俄來霸凌,看來有XX真的不懂國際關係
作者:
askemm 2014-09-14 08:45:00懂國際關係就不會做崩潰吱惹。
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 08:45:00政?算不算搞分裂?XD
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-09-14 08:45:00阿富汗是不是主權獨立的國家
作者:
askemm 2014-09-14 08:46:00看你崩潰不需要理解,多崩些喔。
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 08:46:001.中華民國與中共嚴格起來還在內戰狀態,你還好嗎?2.
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-09-14 08:47:00德國說我要蘇台德區 英國就逼捷克割讓。這不叫霸凌?
作者:
askemm 2014-09-14 08:47:00崩就好惹,不需要有能為力,真的。
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 08:47:00我就可以看笑話了XD ULoR睡醒了沒有?XD
有主權不代表有籌碼,在聯合國上面一堆國家一樣被霸凌蘇獨現在籌碼都丟光了,不列顛只說了"要獨自己負責經濟"
台灣如果有主權 也是說一個state 中國要和平掘起
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 08:48:00你們這些搞台獨的問題就是ULoR,太脫離現實了。我難過
作者:
askemm 2014-09-14 08:49:00真的崩惹耶XD乖
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 08:49:00中華民國是Republic,不是state。謝謝指教。至於台灣,什麼都不是。你洗洗睡了吧。
當然在某種成度 侵台機會會降低很多 台灣的平衡籌碼就能往中國更靠近一些
據說有個主權獨立但是沒有土地的國家,叫巴勒斯坦,還在聯合國上有一席,結果現在被剿滅中
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-09-14 08:50:00蘇聯跟美國說我要外蒙獨立 中華民國沒有說不的權力。這不叫霸凌?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 08:52:00你連Republic都不認識了,跟我談state country 的定義
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-09-14 08:52:00慕尼黑會議要不要解釋啦
據說研究生應該要能做出能用於現實的結果,這種大概就是偏離事實的研究
作者:
askemm 2014-09-14 08:55:00看你崩潰是沒啥不同啊
台灣較接近country有自己的治權 也就是政府 軍隊 自己的選舉
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-09-14 08:56:00捷克斯洛伐克是不是主權獨立的國家?
就像我們都知道台灣是鬼島,台灣人是鯛民一樣,事實如此,何必講太多"鯛民跟刁民是不一樣的解釋"
State 除了要治權外還要 有國際承認 如果當年老蔣不退出聯合國我們現在就是state
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 08:59:00不用跟我落英文,林背TOEIC 800分謝謝指教。
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-09-14 08:59:00你知不知道當年中共是不接受雙重代表嗎
雖然這樣講有點亂類比,但我還是想問:你要主權獨立的中華民國、主權獨立的南斯拉夫、主權獨立的烏克蘭
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 09:00:00我只要問一句話,請問你跟我解釋英文能改變蛇三洨事實
作者:
askemm 2014-09-14 09:00:00-------------(以下開放吱吱堅持崩潰秀)--------------
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-09-14 09:00:00中華民國沒有國際承認?你確定?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 09:01:00伊拉克、烏克蘭、阿富汗都是你說的State,然後呢?
我的想法很簡單 台灣如果是state能玩的籌碼會多些 最起碼妳能出聲 台灣是有戰略價值的 妳能上桌上跟人玩玩的票亮要的也多 別人也相對不敢欺負妳
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-09-14 09:01:00中華民國現在還有20個以上邦交國都是死人阿
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 09:02:00頭腦簡單難怪想法簡單,再問一下,伊拉克、烏克蘭、阿
新加坡夠小吧 他要鞭美國黑人小孩連美國總統求情都沒用
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 09:03:00又看你在鬼扯,美國那個小屁孩在新加坡有治外法權嘛?
台灣籌碼真多 核電 國防不跟米國買 老美會餓死喔~~
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-09-14 09:04:00你要ulor什麼時後?強國的買賣是不管你有沒有主權 你只有說yes的義務。雅爾達會議有沒有中國參與?
當年中華民國是最接近中共的研究對象,中華民國的人民是最能理解中國人的同文同種,在台獨出現後一切都變得沒有價值
小島也好多 釣魚台 東沙群島不租給別人 其他國沒魚沒油
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 09:05:00美國侵略伊拉克的時候有什麼內戰?請指教XD
不要把當年殯儀館的戰略價值拿出來唱邱,台灣島的戰略價值就是被台獨的人搞到爛掉
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 09:06:00你沒看到你已經入我挖的坑了嘛?我故意放有內戰和沒內戰的被列強侵略的國家等你跳坑XD
我只是說台灣有主權籌碼更大 可以玩的更平衡是那錯了
台灣還是中華民國才有反中共的戰略價值在,台灣國有什麼價值?反中支持中共反美支持日本,一整個錯亂的戰略價值?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 09:08:00我們就是在指正你沒這回事,你還沒睡醒?
連state country 定義都弄不懂妳到底在跳針什麼沒那回是
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 09:09:00很簡單,因為state country怎樣的並沒有任何改善現實的
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-09-14 09:09:00二戰時期中華民國是不是主權獨立的國家?
連當年台灣島的戰略價值不是在島本身而是在中華民國都搞不清楚,還一直跳針字詞解釋才真的是
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 09:10:00核心問題一直是你在逃避,1.主權獨立國家到底是三洨?2.主權獨立國家就是保證不被侵略的護身符?
對啊 我知道阿 所以我一開始不就感嘆老蔣如果不退出我們能玩的籌碼大 就相對不用像現在一樣被霸凌
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 09:11:00這倆個核心問題你不答我們就只好繼續消遣你了XD
當然不是 但最起碼妳有門票可以出聲 籌碼比現在大妳到底有沒有看我推文
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 09:12:00我們舉了這樣反例了,你還是搞不清楚。主權跟三洨聯合
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 09:13:00國席位一點關係都沒有,主權是靠實力說話的。
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 09:14:00你processior的論述就那樣了,我看一次就知道你想表達啥了,看你推文幹嘛?浪費我的時間。
我從頭到尾都在談籌碼更大平衡可以更撤底 相對人家會比較不感欺負妳 最起碼妳有門票入場發聲浪費妳時間哪妳在回什麼
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 09:15:00你台灣有個聯合國席位是能夠多三洨籌碼?XD
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-09-14 09:15:00請問雅爾達會議和慕尼黑會議中 被犧牲的國家有沒有進場
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-09-14 09:16:00你知不知道當年老蔣不退出接下來就是掃地出門的命運?
從二戰戰後局面到冷戰,到全球化到恐怖主義,到中國崛起,很多大環境牽動著台灣,不是台灣想怎樣就怎樣
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 09:16:00有人比較沒尊嚴,喜歡被人抬出門不喜歡自己走出去。XD
主權當然是靠實力說話 問題妳沒主權連說話權力都沒有不是嗎?
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-09-14 09:17:00別忘了中共當年是不接受任何名義的雙重代表
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 09:18:00當然不是,主權聯繫在國家實力,跟說話權利沒有關係
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-09-14 09:18:00請問一下 亞爾達會議中除了美英蘇之外有哪個國家的聲音?
我只是說如果 當然現實上台灣就是country 我們也很難去改變現狀
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-09-14 09:19:00如果就是在強國的眼中 主權獨立就是個屁
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 09:20:00既然你知道要在兩強權中間求生存,那拘泥在country還是
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 09:21:00state不就很好笑?拜託不要後面打前面的自己XD
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-09-14 09:21:00想太多 有沒有主權美國還是一樣搞中華民國搞得很歡樂
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-09-14 09:22:001945-1971 美國搞了中華民國幾次?中華民國有說不的權利?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 09:22:00講我無窮跳針我可以接受,因為processior你一直在上面的主權裡面跳針,我要教育你當然也只好跟著跳了XD
日本、美國怕兩岸合作,就看從中能否撈湯喝這就是正視現實,因為歷史不能改變
我前面講的非常清楚推論都有了 台灣有主權 平衡可以往中國更近些 要到的就不只是 中日魚業協定了
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 09:24:001944年史迪威怎樣惡搞國軍的都忘記了?XD
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-09-14 09:25:00問題是1945-1971美國怎麼搞中華民國的還看不到?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 09:25:00現在的中華民國沒有主權嘛?你根本就是拒絕認知現實嘛
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 09:26:00現在要往中國更近些你們就在那哭爹喊娘了,不要笑死我
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 09:27:00不要跟我搞英文遊戲, 現在的中華民國沒有主權嘛?
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-09-14 09:27:002X個邦交國承認中華民國還不叫國際承認
結果就是,自身的實力支持有實力有主權的他國給我們主權讓我們有籌碼,ㄟ?那裡怪怪的?
Country state 中文都叫國家 但內涵有些不同
作者:
askemm 2014-09-14 09:28:00你到現在才吱道吱己無窮跳針嗎XD請繼續崩喔。
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 09:28:00抱歉Q兄,我就是針對他XDprocessior不要迴避問題,現在的中華民國沒有主權嘛?
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-09-14 09:28:00中華民國沒有國際承認?你確定?
作者:
askemm 2014-09-14 09:29:00又跳針惹,不過跳的沒啥不同啊XD
話說FAPA整天在米帝州政府那裡抗議台灣要主權,結果?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 09:29:00我要的回答很簡單,yes or no。
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-09-14 09:29:00別忘了Country state這兩個也是強國們的共識
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 09:30:00不要跟我完文字遊戲,這個簡單問題只有兩種答案。
米帝"關我屁事,中華民國自己的事(承認中華民國有自己主權)
不能宣告還沒有是兩件事情,能談判的從來都是不是號稱出來主權,而是展示出來的拳頭大小
其實country 就country沒啥大不了 最近看一本 與中國無關 寫的不錯 推薦大家看
然後FAPA就改崩"台灣不是中華民國的沒有主權管台灣"結果還是台獨把台灣主權賣了
其實也沒啥好聊的,因為「如果台灣是真正主權獨立國美國敢這樣嗎?」跟「如果我爸爸是連戰,XX趕這樣嗎差不了太多
針對我有啥用 別人的推文看都不看 一副瞧不起人的說
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-09-14 09:33:00如果台灣是真正主權獨立國美國敢這樣嗎?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 09:33:00現在的中華民國沒有主權嘛?還在逃避問題,真可惜了。
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 09:34:00一個簡單的問題追問你就是砲轟?對,其實我就是想轟XD
現在某X講的就跟FAPA在米帝法院崩的一樣啊,米帝連鳥都不鳥
不應該這樣講 台灣如果是個主權獨立的國家 玩的不好在中美日三大強權下可能死的更慘
作者:
askemm 2014-09-14 09:35:00可是我看你崩潰很有聊啊。如果嫌無聊,可以別崩嘛XD
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-09-14 09:35:00鹿野豬哥 他連慕尼黑會議都不敢解釋了,你追問有意義嘛
問題在於如果是主權國 籌碼更多 玩的好 要到更多 美國甚至不敢這樣胡亂干涉妳內政
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 09:36:00反正問身體健康的阿XD 我又沒有損失。
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-09-14 09:36:00雅爾達會議表示:
一個都已經被米帝法院認證的事,還要拿自己的象牙戳人,當然就是被譏笑這根象牙那麼小還要出來秀
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 09:37:00伊拉克、伊朗不是主權國家嘛?XD
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-09-14 09:37:00去讀讀歷史吧 美國干涉他國內政是很出名的
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 09:38:00還是你根本沒有?那算我白問了。XD
其實不是,根本是米帝無暇東顧中共,所以才默認日本放火
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 09:39:00那邊跟我搞文字遊戲,這種貨色搞台獨我看老共作夢都會笑出來XD
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-09-14 09:40:00小布希表示:我要干涉他國內政需要你同意?
雖然最後日本還是被所有週邊國家一起告米狀壓著頭跟大家道歉,最後日本還是被羞辱了一頓
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 09:40:00最起碼不會直接的方式XD 二次海灣戰爭表示
安倍不利用爸爸錢不夠,下次機會日本又不知到等多少年,說不定中國真的崛起後就沒機會了
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 09:41:00發動三軍空襲、入侵佔領國土把人家總統抓來處決,你說這叫最起碼不會直接的方式XD 我難過
只能說,日本以為米帝默認了就放七日火,結果慘事日本擔,米帝樂得轉移大家焦點
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 09:42:00伊拉克2003有三洨內戰?XD
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-09-14 09:43:00原來雅爾達會議是中華民國在內戰阿(筆記)
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 09:43:00組織反美勢力就是美國說了算,你剛剛還在那邊喊主權國
我台灣實行民主又沒恐怖組織 又沒有要組織反美勢力類比海灣妳是類不累
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-09-14 09:44:001945的中華民國呢?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 09:44:00伊拉克是不是主權國家?XD
反正日本經濟又下一層樓,不拿對外戰爭洗洗腦,總有一天泡沫破了還是要面對戰爭現實
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 09:45:00有沒有恐怖主義目前美國說了算,你看看你XD
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-09-14 09:46:00你現在又要改變命題了 獨裁政權跟有主權獨立的國家沒關係你的意思是這樣?
1.當年不退出聯合國就是給人轟出去,根本沒差別。事實
我們實行民主 跟妳美國是同一套價值 又沒要反妳 不要老是拿那些國家類比
所以鳳凰院整天往南發展也是必然的,只有鬼島會願意吃桃太郎善液啊
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 09:46:00愛比被人家虧爆了又要加前提,行不行阿processior XD
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 09:47:00來點會的好不好,我不想面屠殺小朋友貧乏的國際常識
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-09-14 09:47:00實行民主不反美? 陳水扁亂搞被美國教訓當作沒看到?
2.斷交前美國承認中華民國是主權國家,但美國覺得無利
完全容不下不一樣的論述 只想醜化別人 都跟妳講台灣跟那些國家不一樣 還一直敘利亞 海灣戰爭的類比
所以鳳凰院才更擔心要早點鏟掉馬囧,不然KMT永續執政,鳳凰院勢力遲早變米帝整碗拿走
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-14 09:49:00受不瞭耶......有實力別人自然認為你有主權,因為沒人敢惹。沒實力誰理你有沒有主權?上面例子很多了
冷戰結構下的中蘇美大搏奕,誰在乎是否獨裁恐怖主義雖然台灣很親日(?),但是中美邪惡軸心日本不好憾動
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-09-14 09:51:00別忘了海珊在跟美國翻盤前可是美國口中的堅定的萌友賓拉登是美國曾經稱讚是民主自由的鬥士
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-14 09:51:00好啦,那請問一下臺灣的實力值得別人尊重嗎?重點從來就不是有無主權,而是實力。所以你的假設從頭到尾就是個屁
重點是依賴的程度,日本韓國甚至歐洲在冷戰時期都仰賴
再舉個例子,你覺得美國比較喜歡穆兄會的民主政府,還是現在的埃及軍事政變上台的政府?
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-09-14 09:56:00談判桌? 你有主權就能上談判桌? 怪怪的烏克蘭怎麼快被俄
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-09-14 09:57:00羅斯吃了一半 但歐美各國是能放出什麼屁?
羽羽翁國與中國無關的作者提到他估台灣值多少錢大約值一百兆美金...是否真的有那麼多我不知道如國台灣是座航空母艦..蘇澳軍港可以做為潛艇基地潛艇一出蘇澳立即可以下潛一兩千公尺..無聲無息如果你是美國你噓望台灣變成中國的一部分嗎台灣隊與美國的價值就是美國一但失去台灣她要再花多少軍事費用圍堵中國對中國而言拿下台灣跟琉球..簡直是大補丸
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-09-14 10:02:00你的戰略思維現在還停留在島鏈是不是?
這樣說是沒有錯,但是美國可以一邊承認中國(否認台灣
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-09-14 10:03:00所以你這句話跟台灣是主權獨立的國家有什麼關係
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-14 10:03:00嗯我估你家土地值兩百億......真有人照單全收?
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-09-14 10:04:00台灣有沒有主權獨立 跟美國容不容易干涉內政一點關係都沒有
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-09-14 10:05:001945-1971年美國出賣中華民國幾次你自己去數這段時間美國直接干涉中華民國內政自己數問題是 你的假設在歷史中告訴你在強國的眼中是個屁
狠一點..美國就不敢太明目張膽干涉你內政現在的中國不是那時候了..全球第二大經濟體
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-09-14 10:06:00美國可以為了制衡蘇聯出賣中華民國.他也可以為了某件事情
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-14 10:06:00拜託,你所說的事情現在都能做。
中國一但拿下台灣加琉球你看美國怕不怕不能做...我前面推論有講...我先去吃早餐了
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-09-14 10:07:001971年以前美國哪次不是明目張膽的干涉中華民國內政
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-09-14 10:07:00美國怕個刁阿....中國都能參加聯合軍演了你說呢?
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-09-14 10:08:001971年以後台灣發展核武就把台灣給踹了 誰跟你偷偷摸摸來
作者:
hongi0620 (Beyond the Bottom)
2014-09-14 10:08:00有人要逃了 呵呵
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-14 10:08:00再說啦,更靠近中國?別說笑了,先把吱吱滅了再考慮吧
退一萬步講,當年聯合國五常之一的中華民國都被美帝耍著玩,遑論不知在何處的台灣國?
不用拿1945-1971年,這次美國不就明講2016為己利益表態
有主權就不被霸凌?閣下不知道大清國也有主權,照樣被迫當年德川幕府鎖國就不是主權唷?照樣被Perry強硬開港呢
記得現在米帝就是要把台灣南方領土送給東南亞諸國,因為米帝的重點島鍊是菲律賓不是台灣
作者: frank02101 (阿維) 2014-09-14 10:31:00
突然想到我們好像也沒跟中共簽停戰協議 應該也算再內戰中XD?
本來就是內戰中啊~雖然廢止動員臨時戡亂,但是內戰中XD
→ processior: 有空再聊吧... XDDD
還是一堆人搞不清我的論述 台灣當年如果留聯合國 就像兩韓或兩德模式 台灣在國際有相對地位 會讓台灣更有信心往中國靠近 台灣的平衡位移能有更大空間 籌碼自然大 美國 中國如果都需要台灣 我們自然雙邊都能維持好關係 拿到更多好處
p大:你真的多想了...東德也留在聯合國啊,還不是被控制
作者:
peteref (Falcon)
2014-09-14 11:07:00聯合國2758決議表示:你以為你有得選留在聯合國?
所謂"國家內政"當中一定有國際情勢或大國的角力...你說的是理想值,但弦高那種的救國方式,只能短線操作
去看 台灣為什麼重要 這本書 我們只能說當年老蔣太固執 當台灣發現國際局勢不在自己這一邊時 沒有往兩韓模式去走 堅持他進我出 當台灣發現想再進聯合國 已經是不可能了就現在的行勢台灣獨立不扶合美國和中國利益台灣統一不服合美國利益就像范籌講的統一獨立都是死路不如搞個無印良國 哈哈鏡
p大:你要是想要好好說自己理念就請發一篇完整文討論躲在推文當中實在難以把您的高見講清楚,您說是不是呢?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-09-14 11:15:00留聯合國是幻想...當年是老美要拉攏老共 老共進聯合國丟台灣 你覺得老共會接受嗎...
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 11:19:00Majo不用浪費時間跟堅持ulor的對話XD看看他的主張跟本建立在虛無縹緲的對國際現實幻想上,要不是今天機器壞掉沒辦法下田,只好找他開心一下。不然平常這種不入流的妄想文我連浪費口舌都懶惰XD
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-09-14 11:30:00就說了老蔣不自己走 接下來就是被掃地出門。老共講的很明白:不接受任何名義的雙重代表-意思就是說 中華民國以任何名義留在聯何國老共就走人
請不要無視美蘇對抗下的兩岸關係...我教過的國中生都知道
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-09-14 11:33:00還兩韓 兩德模式咧 中共已經講的很硬了。那時候美國要聯合中共對抗蘇聯。於是中華民國就被老美賣了。可喜可賀
大概有人不知道台灣總督府在帝國投降後,就把紀元從昭和改成民國了,這代表的意思再清楚不過了吧?
作者:
RolfP (洛夫)
2014-09-14 12:19:00馬狗。 我管定了! 跟633一樣屁話
作者:
askemm 2014-09-14 13:08:00是管定了啊,後來不是也廢軍審了?還沒崩完啊XD
廢軍審不就是1985那群垃圾搞出來的禍根嗎?軍審廢了結果現在判刑輕,還要跟人家和解,哈哈哈UCCU
搞主權獨立 腦子不知道在想啥?護照現在有台灣是假的喔惹到美國不爽 台灣還能活多久 到底是有多天真啊?
作者:
helloI (彥州嚥粥)
2014-09-14 22:33:00看來這次DPP真的會選到哭出來 19K黨工大舉入侵阿...