[黑特] 李遠哲︰開發航空城是不對的

作者: TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)   2014-09-14 09:40:01
Ref. http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/812924
李遠哲︰開發航空城是不對的
自由時報 2014-09-14〔記者林曉雲/台北報導〕
「若一直開發下去 台灣沒希望」
「一直開發是不對的,開發航空城是不對的,如果一直開發下去,十年內不改善,台灣沒
有希望。」前中研院院長李遠哲昨天以「走入不一樣的世界」為題發表演講,呼籲台灣政
府和人民要「醒過來」,要節能減碳,用最少的物質過最好的生活,下一代才能安穩地生
存。
李遠哲在台積電盃「青年尬科學」競賽場合上演講指出,台灣人一直都相信可以「買得到
食物」,但到二○五○年,全球人口會增為九十六億,比現在增加三十%,以現在的農產
量估算,屆時人們要節省三成消耗才夠食用。
李遠哲指出,科學進步帶給某些地區極端財富,但很多地方卻仍飢餓,十年內不改善,人
類會沒希望。這些問題政治家不會說,例如台灣開發航空城是不對的,一直開發、一直炒
地皮是不對的,應該走入低碳社會,走回太陽的懷抱,大量運用太陽能板,以更少的物質
過更好的生活。
李︰中國三年水泥用量 比美百年多
李遠哲表示,過去三年中國使用的水泥比美國一百年來所用的還多,產生可怕的現象,如
果不努力控制二氧化碳的排放,溫度會再上升。但如果很努力控制,到二一○○年溫度上
升會趨緩被控制,人類生存才會比較安全。年輕人不能信賴「現在檯面上的人」,這些人
那時已經「不在了」。
李遠哲也呼籲年輕人挑戰老師:「你錯了,我看到的和你看到的不一樣!」科學才會進步
。如同外國家長問小孩「你今天有沒有問很好的問題?」而不是「你今天考幾分?」這種
訓練對科學創造力的培養才有幫助。
針對最近食安問題連環爆,李遠哲表示,企業本來就有社會責任,不應賣對人體有害的東
西。政府除了扮演監督的角色,也可考慮將食品安全,交給專門單位進行分析,政府更有
責任再加強監督機制。
尬科學奪冠學生︰奪回食物主導權
台中市曉明女中「Golden lemon」隊在青年尬科學「聽說讀寫」科普擂台中奪冠。得獎學
生們說,碗盤裡的食物看似花樣百出,實則是人工色素、防腐劑、玉米糖漿等令人反感的
化學名詞建構出來的表象,唯有「退出」食品工業掌控的世界,亦即重新下廚、購買當地
農產品、減少依賴,才能奪回自己的食物主導權。
作者: valenci (birdy)   2014-09-14 09:42:00
粉紅色那句直接結論,都不必論述原因的。
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2014-09-14 09:43:00
贊同一樓
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2014-09-14 09:44:00
教改 921重建 向上提升vs向下沉淪 拿個諾貝爾化學獎就可以無所不知 在台灣當土皇帝的
作者: Fujishima (藤島)   2014-09-14 09:48:00
又是這個代言的黑心商品出包卻從不道歉的學匠 =_=
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-09-14 09:48:00
李大師應該很想"以農立國":用最少的物質過最好的生活
作者: krara (巧克力酥片)   2014-09-14 09:49:00
低碳咧,想反核,卻想用太陽能來取代?你他媽是學科學的人
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-09-14 09:49:00
不過大濕,離開教育現場有多久,你就離社會多遠,吐錢吧
作者: krara (巧克力酥片)   2014-09-14 09:50:00
嗎?數字會不會看?去看一下兩者發電量差了多少倍好嗎。
作者: Fujishima (藤島)   2014-09-14 09:50:00
我比較想看他被打到吐血或吐胃酸(茶
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-09-14 09:51:00
到時台灣食物價格已經被外來產品價格追上,就不會有自給率問題了這種象牙學者現在沒給他上位真的是福
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-09-14 09:53:00
他跟輝輝貝都不會被打的,好活!倒是年紀到了,誰知怎樣?
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-09-14 09:53:00
CO2排放跟石化跟發電最有關係,首要解決的是減少消費
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-09-14 09:54:00
大家知道哲夫可是出身地主家庭呢!也是日本國語模範家
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-09-14 09:55:00
食品共業王國就是日本啊...
作者: QuantumFoam (量子泡沫)   2014-09-14 10:00:00
李大師頗有文藝復興時代水準,七藝四術無所不通
作者: mrcat (貓先生)   2014-09-14 10:00:00
「用最少的物質過最好的生活」……
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-09-14 10:03:00
他的雯青還真是純粹,請記得要當天龍左,把退休金吐出來
作者: mrcat (貓先生)   2014-09-14 10:03:00
敢情李大師有兩片玻璃上4G的技術又要馬兒跑,又要馬兒不吃草。同樣這句話,從領過諾貝爾的人嘴裡說出來忽然好像就辦得到了是怎麼回事
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-09-14 10:06:00
因為是"馬"的關係?
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-09-14 10:08:00
節能減碳 反對核能 支持火力 阿不就好棒棒
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2014-09-14 10:08:00
李大師你錯了我們正常人和你看到的不一樣
作者: Fujishima (藤島)   2014-09-14 10:10:00
支持低能發電,從蛋頭學者與情慾作家發起
作者: poshiun (我是PAPA啦!)   2014-09-14 10:10:00
也難怪他要窩在台灣了~在美國不會有讓他這樣萬能的機會
作者: Fujishima (藤島)   2014-09-14 10:11:00
他的專業成就不容否認
作者: nnkj (井上吃雞)   2014-09-14 10:12:00
李遠哲應該對CERN說 要用最少的錢 最少的電研究科學
作者: Fujishima (藤島)   2014-09-14 10:12:00
但是在他專業以外的領域,就不要以外行人的身份當領導
作者: QuantumFoam (量子泡沫)   2014-09-14 10:13:00
化學專業(O)無所不通(?)
作者: yellowshoes (i am a stranger)   2014-09-14 10:19:00
住豪宅的人叫人家用最少物質過生活,哈
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-09-14 10:19:00
[KMT]開發航空城是不對的
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-09-14 10:23:00
雖然應該不可能實現,不過如果小港要設航空城,看看到時是沉默還是轉彎
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-09-14 10:27:00
王丹掛號找哪個醫生的,推薦給阿哲嗎???
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-09-14 10:29:00
李最大的錯誤,就是用他小權貴的思想,去干預與參與政治
作者: Fujishima (藤島)   2014-09-14 10:30:00
"用小權貴的思想去參與政治" 讓我想到卡卡神但是她更投機,見縫插針,裝熟,既無恥又破格
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-09-14 10:32:00
我剛剛用諷刺的說法講李家在日治時期的位置,李爸是師範裡的少數台籍教師,講好聽是知識分子,說難聽是小權貴李爸是知名水彩畫家,當然就世俗而言一家都很優秀傑出
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-09-14 10:34:00
這傢伙屁話還真多
作者: portia (close2me)   2014-09-14 10:35:00
呸此人紀錄極差,是正義反面標竿,理盲錯誤動作示範份子他一但插花,只要反向思考;真理立判。
作者: Fujishima (藤島)   2014-09-14 10:38:00
我來講個故事。為什麼後代評論王安石剛愎自用?王安石當宰相推行變法,他對反對者的態度就是"因為我是宰相,我做的事情都是對的"
作者: portia (close2me)   2014-09-14 10:39:00
所以,他雖然一再示範錯誤,其實還是有貢獻的。
作者: Fujishima (藤島)   2014-09-14 10:39:00
"質疑反對我的人,就是沒讀書沒學問才會這樣"
作者: portia (close2me)   2014-09-14 10:40:00
只是,據說每月要花50萬元民旨民膏養他,挺貴的。
作者: Fujishima (藤島)   2014-09-14 10:40:00
近一點的,杜老爺當教育部長的時候也是這副德行啊
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-09-14 10:41:00
其實從腸亂可知道:愛台灣的知識份子意外地極為法西斯
作者: Fujishima (藤島)   2014-09-14 10:41:00
所以高階知識份子有時候當官,常常會淪為外行領導內行
作者: pantient (白哈哈)   2014-09-14 10:42:00
F大,司馬光為反而反也不惶多讓
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-09-14 10:42:00
根本不能容納另一種聲音出現,所以二二八研究有朱(欣慰
作者: Fujishima (藤島)   2014-09-14 10:42:00
如果那人個性又強勢鄙視旁人,就更難以溝通了
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-09-14 10:43:00
司馬光後期為反而反,早期可不是這樣,蘇東坡才真倒楣..
作者: Fujishima (藤島)   2014-09-14 10:43:00
司馬光為反而反這個我也同意總之北宋後期的新舊黨爭,知識份子文人每天吵鬧筆戰國家內政都做不下去了 =_=
作者: pantient (白哈哈)   2014-09-14 10:45:00
司馬光:祖宗之法不可變光這個就很糟糕了
作者: MajolicaYu ( 如夢亦如電 )   2014-09-14 10:46:00
黨爭是必然的,晚清也有實務派(沈桂芬)清流派(李鴻藻)兩派南北之爭,搞得最後黨爭鬥掉不少人...唉重點不是他們是不是好人或好官,而是只要意見不合,就完
作者: godmanhand (仙人掌)   2014-09-14 12:04:00
學長...你講碳排的時候倒底有沒有真的去查資料啊orz
作者: wholespace (Noway)   2014-09-14 12:30:00
台灣教育之父,又變台灣經建計畫之父了
作者: lmsfrd   2014-09-14 16:08:00
專家超出自己領域半步,就是磚家。成為大家的笑談。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com