※ 引述《manfale (戰神 吱見愁)》之銘言：
: 而林江邁在筆錄中表示，當時衝突場面混亂，所以她認不出拿輪托打傷她頭部的人容貌与
: 穿著，不過她确定是台北專賣分局人員所為，因為她的五十條香煙都被專賣局人員強行拿
: 走，她在警局中希望專賣局能將香煙還給她。
: 專賣局的人只有六個，林說搞不清楚是誰，卻又說很清楚是誰，這話的可信度又是如何?
: 感謝你又把臉給獻上來讓我打，難道這就是傳說中，我打了你左臉，你又獻上右臉嗎?
引自http://ppt.cc/WEI3
有關傅學通等人判決理由書部分，５８９頁
林江邁供稱：「是帶槍一個人把槍下我頭上打下，以後流血」......證以葉得根、鐘延洲
於審判中均一致供認與另外一警察在一起，是則以槍敲擊林江邁頭部者，必不出此三人，
又查鐘延洲並未帶槍，警察雖帶有槍械，但未拿出......以此觀之，葉得根因林江邁交纏
不已隨手以手槍敲擊其頭部成傷，足以勘認
所以林江邁不知道誰把她打傷的，但是一審法官依現場跡證認定是葉得根
心得:話說傷害罪不是３年以下有期徒刑、拘役罰金，為什麼法官可以判到四年六個月
阿，公務員藉職務機會故意犯罪加重二分之一拉ＸＤＤＤＤＤ