作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 18:48:07※ 引述《ericute (簡單是幸福)》之銘言：
: 政黑就是藍色地帶
: 與八卦版人數真的不能相比
: 如果現實世界 藍>綠
: 就可能代表藍的可能都為年紀較大 很少用網路甚至ptt
: 那在10幾年後 是否就翻轉臺灣藍大於綠了呢？
: 現在這一兩年正是“黃金交叉點”嗎？
閣下這篇文章的一個最嚴重的核心錯誤。
就是用ptt看天下。科科。
首先先假設，看ptt的都是年輕人(20-29歲)好了。
我國人口組成中，這個年齡階層佔人口術百分之20。
也就是2300萬乘以20%=460萬人。
問題來了，ptt一天流量十萬人次。給你算每小時都不同人次。
一天24小時也才240萬人次瀏覽，（注意，本數字嚴重高估）
那還有220萬人在幹嘛呢？XD
所以你的問題其實毫無根據，因為你從ptt看天下。XD
2012我看PTT 還以為台灣第一位女總統要出現了.......
作者:
pokm00 (123456789)
2014-09-14 18:49:00把那400萬人都看成藍軍就是核心正確
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-09-14 18:50:00400萬都藍軍???不是只有9.2%????
其實民退黨也是很可悲 2000年PTT還不盛行 阿扁可以執政
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 18:50:00我並沒有說把那400萬人都看成藍軍就是核心正確，文章內內也沒有提到，pokm00請不要把我沒說的話往我嘴裡塞。
結果2008和2012 吱吱整天在花果山瘋狂造謠洗腦 還是輸到脫褲...
PTT人口學生比較多 但是要扣掉沒投票權的和懶得回家投票好比台北市長 說支持柯P的有多少人是有台北市投票權的XD
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-14 18:53:00其實在PTT內真的調查「實際政黨支持度」，我是相信DPP高
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 18:54:00我還沒去認真計較分身帳號了呢，科科
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-14 18:54:00不了多少的，即使現在綠營言論佔絕大多數
還用2012 2008就是骨川小夫逆轉勝了...結果就是有一群人在那鬼叫啥765鬼叫了四年
說話比較大聲 那怎麼不敢開放海外投票 海外覺得都是DPP
作者: ckcheng2 2014-09-14 19:01:00
m大20%應該是460
作者:
guare (瓜籽)
2014-09-14 19:01:00現在PTT恐怕不是年輕人比較多，而是中年人比較多吧！
在fb永遠是國民黨該倒、你沒有覺醒那些邏輯如果沒有來政黑或是看其他新聞
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 19:02:00我希望市長不是個有病的人。好mer？
中年人(40以上)會有時間天天掛ptt的永遠都比學生少
窩家裡當尼特族或是待業中也沒有什麼好丟臉的但是找不到工作或是生活心情不順遂
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 19:04:00有精神疾病該去看醫生，出來選市長衝三洨？
作者: Kazimir (Kazimir) 2014-09-14 19:06:00
其實政黑應該和花三比才對，把八卦流量都算綠的有點奇怪
不過現在有手機.隨時隨地都可以上網政黑很多都是2006一直留下來的人花三要比可能還有點難度
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-09-14 19:12:00政黑從來沒有想要跟其他板比阿.是其他板很喜歡提政黑
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-14 19:21:00開放回文居然可以差異這樣大，我覺得很神奇XD
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-09-14 19:22:00看來開放噓文後會更為可觀
開放噓文大概就轉色了,到時政黑板聚可能變械鬥收場啦...反串吱吱蛆蛆身份都不明,見面聊兩句就開砍了
作者:
ssnlee (來治猩猩的我)
2014-09-14 19:36:00樓上你想太多了，就我的了解吱吱沒種開幹。就以為人多很兇，或是別人會挺他很兇，一旦他靠勢的東西不存在，會比任何人還孬。