[討論] 各縣市選情

作者: stevencool (政治好複雜)   2014-09-16 10:10:40
基隆:黃景泰被收押後,扣掉死忠支持者,回流到謝立功那邊是很正常的;我相信馬英九手不
會伸入司法,但檢察官會揣摩上意,你黃景泰被撤銷提名不乖乖回去選議員當議長,還
要堅持到底,被收押剛剛好而已。
新北:在新北選市長還跑去雲林站台??擺明1.看不起你游錫方方土2.選完新北繼續選總統
誠信??沒辦法民調太高只能順應民意,誰叫其他人不爭氣??
台北:雖然很多人對連勝文不以為然,但很抱歉這裡是台北市,柯文哲還是不會贏。
PS羅淑蕾最近打的東西對柯有傷,羅是會計師公會理事長,不會賠掉公信力
桃園:上次五隻羊隨便選都贏五萬,這次有現任優勢,多贏一點很合理。
竹市:綠營還分裂??許明才躺著選啊!
竹縣:坦白講鄭永金還蠻沒品的,國民黨提名這麼多次,又給國策顧問跟國營事業董座,卻結
合民進黨,別以為任內沒瑕疵,選前被收押都有可能。
苗栗:國民黨都替徐耀昌不溯及既往了,你覺得他不會上??
台中:今年是民進黨大好機會,但胡志強是現任者,選前的大都會歌劇院完工會讓胡志強小
贏。
彰化:藍軍沒有撕破臉,卓伯源的頭腦+卸任後的政治前途,選前出面幫忙輔選林滄敏是正常
的,至於柯呈枋副縣長,八年後就換他出來選了(王惠美也不錯,但鄉下地區對於女性
比較...傳統觀念),至於黃文玲,大概拿個5000票左右,總結林大概可以贏魏25000到
30000之間(林滄敏的條件形象都輸卓伯源,所以要像之前卓伯源贏七萬十萬不可能)
南投:吳敦義出面固盤要輸不容易,雖然吳敦義代表國民黨選總統機會低,林贏10000到15000
雲林:這是最難預測的戰區,張榮味掌握農會+水利會,蘇治芬有基本盤優勢+行政資源,還要
觀察。
嘉市:許家班當監察院長,蕭家班當議長,黃敏惠雖然對蕭家班和耐斯搓湯圓很不爽,但為了
自己政治前途一定會輔選的。
嘉縣:國民黨開了什麼條件讓老蜜蜂又當了一次炮灰??
台南:誰是黃秀霜??我只認識謝龍介,國民黨是想讓賴清德選總統嗎??
高雄:雖然王金平歸隊+關中操盤,但陳菊灑錢灑太兇,楊頂多保住基本盤
屏東:秘書長的故鄉,不會輸太難看
台東:黃建庭是現任者,劉下次再來
花蓮:傅崑萁就算跟老婆對半分還是贏蔡啟塔
宜蘭:邱淑提還不辭職參選??下次再來吧
澎湖:國民黨提名人跟林炳坤在初選是對立的,林炳坤如果躲起來不輔選綠化機率不小,趕快
找王金平出面吧
金馬:民進黨有人??
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-09-16 10:14:00
簡單扼要 good!
作者: catyang (貓陽)   2014-09-16 10:18:00
雲林這次真的是五里霧中y
作者: silveryfox99   2014-09-16 10:30:00
彰化出過女縣長呀(看向翁金珠
作者: stevencool (政治好複雜)   2014-09-16 10:33:00
當年泛藍分裂啊
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2014-09-16 10:40:00
更早之前還有周清玉
作者: stevencool (政治好複雜)   2014-09-16 10:41:00
做一任就被阮剛猛幹下來啦我的意思是初選民調Y
作者: RoLo (rolo)   2014-09-16 11:14:00
分析得很好~
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-09-16 11:29:00
雲林有人說派系倒戈張家 所以張一定贏
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-09-16 11:30:00
屏東人想多喝點爛油 誰管他們選誰
作者: Depp (記得去看moby)   2014-09-16 11:41:00
有一種藍營很怕輸太多,每天都要做選情分析來壓壓驚的感覺
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-09-16 11:43:00
沒錯.實際上就是藍營會輸到全部都飛掉
作者: fantasyland0   2014-09-16 11:43:00
像是三不五時說自己領先幾趴的+ln跟柯P嗎?
作者: kleber (講都兄弟爽都自己)   2014-09-16 11:52:00
農會水利會 這個系統在雲嘉的選舉已經失效很久
作者: Depp (記得去看moby)   2014-09-16 12:23:00
也不算三不五時,引述民調罷了
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-16 12:27:00
打自己臉幹嗎XDDD整天在那宣稱自己民調贏的不就是某台中市長候選人坐9望10搶11也是某黨的口號
作者: Depp (記得去看moby)   2014-09-16 12:32:00
不記得搶強有說過自己領先阿,在哪看到的?
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-16 12:35:00
說得是誰你心裡有數
作者: Depp (記得去看moby)   2014-09-16 12:36:00
以前在學校學的宣稱的意思是,與事實相反,不知道有沒有學錯民調領先就領先,跟民意有沒有領先,那是兩回事
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-16 12:36:00
你又知道跟事實一樣了 投票了嗎XDD
作者: Depp (記得去看moby)   2014-09-16 12:37:00
民調有可能不準阿,但說民調領先有錯?
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-16 12:37:00
民"調"這種東西看看就好 候選人一直拿出來說就就是心虛
作者: Depp (記得去看moby)   2014-09-16 12:38:00
事實不就是民調領先?還是你有看到說民意領先的新聞XDDDD
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-16 12:38:00
別人就是三不五時 你們家就不是 笑死
作者: Depp (記得去看moby)   2014-09-16 12:39:00
我沒說自己說民調領先是好是壞阿,也許也是他心虛
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-16 12:39:00
誰跟你說宣稱的意思是,與事實相反啊? 你國文該重修囉
作者: Depp (記得去看moby)   2014-09-16 12:40:00
事實:民調領先,他說出事實,沒說會贏,要炮的點?
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-16 12:40:00
你可以炮藍營 別人不能炮你家XDD
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-16 12:41:00
宣稱從來就跟事實無關啊 柯柯Depp: 也不算三不五時,引述民調罷了=>常常宣稱自己民調贏不是三不五時是啥 哈三不五時就是頻率的概念
作者: Depp (記得去看moby)   2014-09-16 12:42:00
所以你的宣稱是可以與事實相同,那他說出事實也要炮?不就跟你講民調做出來就這樣?哪天民調出來落後了,他出來講又要再被你炮一次?
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-16 12:48:00
你自己面對你自己說過的話吧別人選選情分析是三不五時 某人常宣稱自己民調贏就不是柯
作者: Depp (記得去看moby)   2014-09-16 12:49:00
我到底要面對什麼? 應該炮一個說出事實的人?如果民調落後,或不公怖民調,而"宣稱"自己領先,那真的要炮不過感謝你分享你平常用"宣稱"的方式,我想語言每人有不同用法,予以尊重
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-16 12:58:00
三不五時是頻率 跟你說的有啥關係XD你幹嗎迴避"三不五時"這幾個字啊MsKing: Depp: 也不算三不五時,引述民調罷了
作者: wanghong (pp)   2014-09-16 14:19:00
台中與北市KMT有可能GG

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com