※ 引述《cliom66779 (cliom)》之銘言：
: 我們的領導MA19 說KMT是最好的選擇
: 很多人聽了 都高潮了
: 但我實在沒有那個慧根
: 看不出這個百年老店好在哪裡
: 雖然我看不出來
: 但有那麼多人死忠的愛著它 不離不棄
: 人格誠可貴 是非價更高 若為KMT 兩者皆可拋
: 必然有過人之處
: 有人可以開示一下嗎？
: 不要跟我說DPP更爛....
: 我只想知道KMT的黨主席的自信哪裡來的
: 對了說DPP 爛的 你會投柯P嗎？
: 還是說非KMT就是DPP？
林唄最討厭dpp就有一個原因沒有別的
就是你他媽的要反對可以，但是你永遠都提不出解決方案
反服貿結果自己提出的版本跟原來相似度95%
反對ECFA，可是當選以後蓋括承受
反對BRT可是!林佳龍表示：要把綠線改成高架BRT
太多例子可以舉了，我沒辨法支持一個只會反對的政黨
作者:
signm (sin)
2014-09-17 10:20:00好笑你為了反對而反對，這些政策本來就有問題
作者:
kougousei (kougousei)
2014-09-17 10:22:00這些政策本來就有問題...所以要反BRT然後蓋BRT?????某些人真是太神奇啦!!
DPP覺得有問題可以反對~但是都可以不用提解決方案?有問題還要蓋括承受？要不就好可憐
作者:
signm (sin)
2014-09-17 10:24:00BRT佔掉中港路一半，塞成這樣本來就不該在平面道路
作者:
kougousei (kougousei)
2014-09-17 10:25:00..........蓋高架捷運柱子就不會占掉車道 好棒棒輕軌也照樣占掉2個車道啦地下捷運? 錢哪來????????
作者: czy1992 (清秀的胡蘿蔔) 2014-09-17 10:26:00
高架橋的柱子也會擋住道路啊
樓上不懂啦，DPP蓋的高架是不會擋住的，只有KMT的才會!
作者:
kougousei (kougousei)
2014-09-17 10:31:00當作大家都忘記dpp台北市議員才炒過內湖線高架柱子會「擋住視線造成車禍」啦
作者:
signm (sin)
2014-09-17 10:32:00BRT從頭到尾就是蠢政策阿
這什麼鬼理由?都會區的高架路段不是底下也都規劃成道路而且地面道路是順著高架段的方向路線
作者:
setzer (setzer)
2014-09-17 10:34:00BRT蠢到一開始反對的__長事後要求設站咧 XD
作者:
signm (sin)
2014-09-17 10:34:00完全執政在野負責
作者:
peteref (Falcon)
2014-09-17 10:34:00高雄市之後也會跟上brt的 自己google啊
作者:
peteref (Falcon)
2014-09-17 10:35:00拜託你們能不能想出新的台詞啊 看多重覆的真的很煩耶是說教科書都用同一套，連說的話都半斤八兩嗎？
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-09-17 10:35:00先別說政策了 你有聽過BRT爆滿嗎? 如果一條公共運輸坐到爆滿是蠢 那有臥鋪的捷運是昏迷指數只有3嗎?
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2014-09-17 10:37:00
高架就不擋路的細節希望
作者:
peteref (Falcon)
2014-09-17 10:39:00看文心路就知道高架有點擋路的
作者:
signm (sin)
2014-09-17 10:44:00爆滿是因為把公車都取消了
作者:
hint (take ur time)
2014-09-17 10:44:00跟大連王朝的粉絲有什麼好討論的?
作者:
kougousei (kougousei)
2014-09-17 10:45:00某ID就不要到時候高雄蓋BRT跑來說是陳菊政績
作者:
peteref (Falcon)
2014-09-17 10:46:00我前幾天騎中港路前面擋了一台83 見鬼了見鬼了你們的台詞能不能換點新的 至少資訊要更新吧
作者:
setzer (setzer)
2014-09-17 10:46:00又來跳針增開了brt原有公車路線都不能配合修改的了 XD
不好意思，走中港路的公車沒BRT前我也沒看過幾次爆滿的，何況BRT還是公車的兩倍載運量
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-09-17 10:47:00那台83一定是幽靈巴士有時間在這針對BRT秋西狼 你還是先去臥鋪躺躺享受一下小確幸吧還會附贈幾隻蚊子跟不定期煙火釋放 幸福美滿!
有人馬上示範內文的“ 反對可以，但是你永遠都提不出解決方案”了XD
作者: i376ers (你說呢?) 2014-09-17 10:50:00
吱吱護航的好弱
作者: LeobenYK (？) 2014-09-17 10:51:00
廢話 誰不知道地下化MRT最完美 但現實上要台中破產嗎？
在中港路蓋地下化MRT 是要讓臺中人忍受交通黑暗期十年嗎？
作者:
aniesway (jownshown)
2014-09-17 10:54:00有些人以為立體化不用錢啊～無知就是力量
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-09-17 10:54:00如果當年沒蓋那條臥鋪捷運...
作者:
peteref (Falcon)
2014-09-17 10:55:00一條brt都要哇哇叫了…mrt這佔下去嘛…
作者:
aniesway (jownshown)
2014-09-17 10:55:00以前以小汽車為主的方針現在要改為大眾運輸結果一堆人反對，超屌
吱吱就是看不見文心路MRT,然後狂罵為何台中沒MRT，最後順道譙文心路工程塞車的不便，馬的，吱吱到底有沒有下限?
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-09-17 10:59:00本來就沒有的東西 很難要求他們去展現
作者: policesuck (幹你媽的死條子) 2014-09-17 11:13:00
外省人的精神堡壘
作者: Ferysis 2014-09-17 11:21:00
有時間怪只有20%的外省人 不如快找哪30%本省人倒戈挺KMT
作者:
killyou (xxx)
2014-09-17 12:03:00不是不能幹,只是不能給你幹.
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-09-17 12:22:00不是不能幹,只是不能給你幹XD
作者: phfd2013 (網滋) 2014-09-17 12:50:00
別打臉打這麼大力呀…～
臺灣大道原本公車運量5W人次/日→BRT(3.5W)+公車(3W)公車班次減少76%，但大眾運輸服務量卻增加說臺灣大道公車都取消又是沒瞎但看不到喔?
作者: SGM 2014-09-17 17:23:00
一個巴掌確實打不響, 有人把臉湊過來剛好 XD
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-09-17 18:29:00並不是完全執政 因為在野完全不讓議事正常運作