Re: [新聞] 柯P反擊草稿外流 網友直呼戰鬥力爆表

作者: winterson (含淚復活長期持續更新)   2014-09-17 14:00:17
※ 引述《NPITGOD (澎科大神)》之銘言:
: ※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言:
: 好有趣喔 外行人本席來提問一下好了 不知道"winterson"是否願意賜教
: 1.NTUH 請問N代表什麼? NTUH中的採購是否需要經過採購法管制 需不需要一句話
目前的狀況下理論上是要
: 2.MG149運作是否有輔合政府採購法 有沒有 一句話
MG149 用的法源是 台灣大學附設醫院學術研究支援專款管理要點
你可以說台大帶頭違反 採購法
因為台大這個要點基本上就是要規避某些採購法的要求
: 3.MG149是否有廠商捐款(別叫外人證明 是你們NTUH管理的怪我喔?) 是不是一句話
MG149大多數都是廠商捐款
: 4.MG149運作至今 是否有人先用捐款MG149 4取得捐款收據後拿去抵稅後又領回捐款?
: 有沒有一句話 不過如果說沒有又被捉到有就非常難看了 很重要先提醒你一下
基本上 你知道 捐款抵稅是有額度的嗎?
你知道他們透過這些專戶 主要是要去降低所得級距嗎?
利用單據 如:研究費或什麼 再領出 也是會被納入所得計算
到底在跳針什麼逃漏稅阿?
: 外行人就針對MG149提出這四個簡單的問答
: 需不需要受到採購法管制 有沒有符合採購法管理 有無廠商捐款
: 有無先捐款抵稅後領回的情事(這個比叫難回答 您可以跳過這問題XD
: 不用扯那麼多啦 該不會前三個問題也很難回答
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-09-17 14:01:00
...降低所得級距..這句話就是逃稅阿
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-09-17 14:01:00
1.理論? 要不要回答不出來 2.感謝你自己說NTUH規避採購法
作者: oaz   2014-09-17 14:02:00
去降低所得級距 => 這不就是逃漏稅?
作者: ArmorKing   2014-09-17 14:02:00
你替摳屁這樣講 沒問題嗎? 不先回去問問?
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-17 14:02:00
降低所得級距就是逃稅 哈
作者: killyou (xxx)   2014-09-17 14:02:00
1.實際上呢?2.所以是沒有?3.是有嘍.4.到底是有還是沒有?
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-09-17 14:02:00
3.廠商捐款啊 那羅真的說對了 柯P不要廠商的礦泉水只要$
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-09-17 14:02:00
降低所得級距不是逃稅是什麼? 如果是合法節稅手段就攤
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-09-17 14:02:00
沒錯.現在最大問題就是NTUH逃避會計法.而這是有刑罰的
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-09-17 14:03:00
出來大家講清楚 不要一直跳針
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-09-17 14:03:00
4.你的回答我真的看不懂 我會把你的文字"謹呈"北市IRS請他們找你們去說明一下XD
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-09-17 14:03:00
所以我才說.這個抱出來死的人會非常多
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-17 14:03:00
幫柯P陣營說話的到底是在護航還是害柯P啊XDD
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-09-17 14:04:00
說真的我本來是支持柯P的 不過我覺得MG149真的踩到某群
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-09-17 14:04:00
最後一段自述挖的洞超嚴重...自己還看不出來也算神了
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-09-17 14:04:00
你要扯NTUH喔 很好啊 我就是想看柯P拖整個NTUH下水 哈!
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-09-17 14:04:00
閣下最好不要再補充了...這就是"逃稅".可以抓的
作者: cstf (.)   2014-09-17 14:04:00
真好奇台大醫院的帳戶有多少是這樣的?
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-17 14:04:00
捐了又領回就是逃稅 你加油
作者: kurt1980 (大K)   2014-09-17 14:05:00
窒礙難行也不構成違法的理由
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-09-17 14:05:00
大家繼續支持柯P吧 小老百姓真的認為NTUH不應該有這種奇
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-09-17 14:05:00
窒礙難行.所以違法....這是格下結論?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-09-17 14:05:00
不除罪 所以陳致中嫖妮可沒有任何問題唷!!
作者: damy (哈哈哈)   2014-09-17 14:05:00
看這回答,我以為是高級反串勒
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-09-17 14:05:00
不怕豬一樣的對手 就怕比豬還不如的隊友
作者: MsKing (MsKing)   2014-09-17 14:05:00
柯妹那個證據很清楚 金額都一樣 一開始說法還自爆
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-09-17 14:06:00
不過說句真的 我很滿意你的回答 都在我的預料之中XD感謝先弄個副本給北市國稅局吧XD
作者: cocopi (小玉子)   2014-09-17 14:06:00
這是反串吧?真相是這樣會死很大喔!
作者: killyou (xxx)   2014-09-17 14:07:00
鴿:(叮咚)查水表,開門.
作者: valepiy (俄國人好帥)   2014-09-17 14:08:00
真是熱心支持的小網友阿
作者: NPITGOD (澎科大神)   2014-09-17 14:09:00
小聲的說 我都懷疑他是不是更高級的反.....
作者: Iser1ohn (虎!虎!虎!)   2014-09-17 14:09:00
「立委不修法,又窒礙難行」就可以逃避法規喔 XD
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-09-17 14:10:00
稅單很有可能會清楚是沒錯...但是利用黑箱操作的手法呢
作者: cocopi (小玉子)   2014-09-17 14:10:00
原po這麼了解?難道原po是柯p?
作者: as5987 (qq111)   2014-09-17 14:10:00
最後一段不是逃漏稅什麼是逃漏稅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com