http://news.ltn.com.tw/news/opinion/breakingnews/1107303
交通部長藉由食安風暴說什夜市都賣便宜貨,附加價值低,
而且出事機率大,我只想問,馬政府底下的官員絕大部份出身非富則貴,
他們有什麼資格說這種話? 物價,房價等生活費一直漲,
你以為每個人都有辦法像你們這樣天天上中高級餐廳用餐嗎?
還是說,你們連一天夜市都沒逛過,就在那隨便批評與攻擊夜市?
想想看,當現在連7-11都變得不太平價的同時,
那個地方提供了民眾在晚上9點,10點後可以便宜用餐,甚至娛樂的地方?
失業率,22k風暴,又是那個地方提供一些想創業的人可以搞小本生意?
會對夜市刻板印象不佳的是那些人? 出身權貴的人嘛,
他們主觀認為夜市是中下階層消費的地方,裡面三教九流的人都有,
甚至認為他們的'羽毛'多麼珍貴,不能隨便到夜市'作賤'的,
夜市貨都是下流貨,他們這些只會到百貨公司消費的人絕對看不上眼的
以前我小學高年級時班上就有兩股'惡勢力',要說是流氓班一點也不為過,
一邊是幾個高級外省人小孩,心情不好看誰不爽,誰今天就倒楣,
另一個就是一位家裡在夜市開店的小孩帶頭的,國中時跟我不同校,
也沒再見過,不過據說他加入了幫派,在國小時可以說是校方的'高度危險人物',
只因為他不像那幾個外省小流氓有好的家世背景,印象中他在學校時三字經不離口,
會破壞桌椅,也會跟老師回嗆,打架鬧事也是家常便飯,
不過他不像那幾個小流氓,除非惹到他或是故意打小報告才會被找麻煩,
(不瞞你說,我那時為了自保就跟那個夜市小孩同掛),他會變成這樣,家裡有責任,
學校也很有責任
我曾去過他家開的冷飲店攤吃豆花,他還大方請我吃,他老爸都會逼他在夜市幫忙,
而且大呼小叫的,據他說收入不好或怎麼樣,老爸就會搞家暴,對他動手,
畢竟夜市收入不穩定,而且非常辛苦,更別提還要應付一些牛鬼蛇神了,
學校的老師更不用說,他上課常打瞌睡,因睡眠不足,老師不去了解狀況,
就直接請他罰站,罰半蹲,而且不忘攻擊夜市東西多不乾淨,多噁心之類,
還羞辱他這個夜市小孩多麼敗類之類的,被歧視久了,他自然不想來學校(曠課數不少)
人也學壞了(要不然其實他不性不壞,家裡的事也會幫忙)
真的很想問那些也許從未踏入夜市任何一步的官員,
你們可知道在夜市討生活人的辛苦? 錢要賺,
還要面對黑白兩道勒索,以及租金的惡意調漲? 還有就是夜市小孩因為一些主客觀環境
被迫學會早熟,犧牲娛樂與假日,以及面對被歧視的眼光?
如果你們不知道的話,奉勸還是不要亂多講話的好....