作者:
l3579 (奇數人)
2014-09-18 22:21:32連勝文說，他不知道柯文哲有多少財產，但柯文哲沒有開公司，
卻有這麼多財產，柯文哲需要說明清楚。
柯公布收入來源了, 連自己卻畏縮起來呢?
對泛綠 蛆蛆都拿道德最低標準檢視人
但對泛藍自己候選人呢 不敢被高標準檢視
只敢說 一切合法 不然你來告啊
※ 引述《valenci (birdy)》之銘言：
: 柯有把握的話。
: 一、就不理羅，羅既然告了，就進入司法程序，謝謝指教。
: 二、要不就自己全部攤開，任人質問，有問必答就好了。
: 怎麼搞到哭哭說不要再擠牙膏？
: 你之前不是說自己因工作而很有抗壓性？
: 搞到之前還說吳某某也有用MG149，這也說明不了MG149帳目呀。
: 搞到戰去財產公布，愈扯愈遠。
: 剛才看電視，柯P又哽咽了，這麼常哽咽小心變成第二馬英九喔。
: 話說他之前不是有影片自誇自己速度取勝，結果MG149的速度感在哪？
: 還有他是不是得了不自誇就會死的病？
: 說到MG149，說是為了提攜後進，是一個「很偉大」的計劃，是一個「理想性」很高的
: 計劃。哇！自己講的出來。
: 有沒有曾經號稱全台最聰明，結果陷入泥淖的八卦？(咦)
: 搞不懂，本質這麼簡單的問題。
: 靠！一堆人在那瞎耗扯來扯去耗那麼多新聞跟ptt板面是怎樣？
: 一件事就搞得沒完沒了，不就一大堆事都做不完？
作者:
yehudi (soger)
2014-09-18 22:22:00最低標準有啥問題 問題是連最低標準也達不到吧
作者:
hank28 (此格空白)
2014-09-18 22:23:00合法是最低表準吧 柯P有種把自己的財報拿去給監察院檢驗嗎
作者:
setzer (setzer)
2014-09-18 22:23:00我覺得有人的中文是不是不太好?
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2014-09-18 22:24:00反正最後就是道德門吧 不過宇昌案在前道德門能有多少效應
作者:
coober 2014-09-18 22:24:00說不靠爸~ 結果還要靠爸爸來說他不靠爸爸好奇怪的繞口令阿
別鬧啦 連至少把扣繳憑單拿來看看吧嗆人不敢公開 對方拿扣繳憑單 自己不敢拿??
作者:
coober 2014-09-18 22:25:00一拿出來豈不被幹翻~ 一年才賺多少 怎麼累積上億身家的
作者:
setzer (setzer)
2014-09-18 22:25:00連後來自己在香港開公司的人 扣繳憑單???
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2014-09-18 22:26:00問連財產何來 連答不靠爸 且 家族雖申報不實但已罰十萬
沒有就說沒有啊 你就拿不用報的證明嘛MG149打這麼久 香港開公司就想逃跑喔 XDDDD
作者:
setzer (setzer)
2014-09-18 22:27:00什麼叫不用報的證明?
作者: ckcheng2 2014-09-18 22:29:00
甚麼是不用報的證明?
作者:
nnkj (井上吃雞)
2014-09-18 22:29:00那啥MG149法規 根本就是內帳使用方法 台大會計知情嗎?
作者:
coober 2014-09-18 22:29:00原來香港人都不用繳稅的XDDDDDDDDDDDDD我長知識了
作者: ckcheng2 2014-09-18 22:31:00
香港人都不用繳稅嗎?
作者: cstf (.) 2014-09-18 22:31:00
如果MG149法規真的可以在台大醫院使用,還不知道逃了多少稅?
作者:
setzer (setzer)
2014-09-18 22:31:00會跳針到香港人不用繳稅是怎麼回事? XD
作者:
dasung 2014-09-18 22:32:00要連拿扣憑出來，就跟柯拿它出來一樣是能證明什麼?ㄓ-
作者:
coober 2014-09-18 22:32:00因為有人說 連是在香港開公司的人~
作者: ckcheng2 2014-09-18 22:33:00
那等同於香港人不用繳稅?XD
作者:
setzer (setzer)
2014-09-18 22:33:00連在香港開公司 他還是ROC人不是香港人 跟香港人需不需要繳稅有什麼關係? XD
作者:
coober 2014-09-18 22:34:00作者:
setzer (setzer)
2014-09-18 22:34:00連勝文什麼時候變成[本港居民]啦?
連勝文不靠爸啊 政黑最綠了 八卦版最中立 海盒都沒有
作者: ckcheng2 2014-09-18 22:35:00
你搞得我好亂啊 你到底認為香港人需不需要繳稅?XD
作者:
setzer (setzer)
2014-09-18 22:35:00要不要直接檢舉他有雙重國籍不能參選更快 XDDDD
作者:
l3579 (奇數人)
2014-09-18 22:35:00最好 連在香港 不用繳稅
在香港工作不用繳稅???? 那我到別國工作 我也不用繳
作者:
coober 2014-09-18 22:35:00那連在香港賺的錢~ 稅都繳去哪了? 還是不用繳呢?
作者: joeyer (joeyer) 2014-09-18 22:35:00
原來開公司是有沒有錢的依據阿 你保證開公司一定賺?
作者:
coober 2014-09-18 22:37:00柯一億怎麼賺的有扣繳單 連到底怎麼賺的?????
作者: ckcheng2 2014-09-18 22:38:00
到底香港人需不需要繳稅呢? 連到底是不是香港人? (咦?
作者:
dasung 2014-09-18 22:38:00雙重國籍可以參選，5566講話最實在
作者:
coober 2014-09-18 22:38:00不是都靠自己辛辛苦苦的賺嗎???
作者:
setzer (setzer)
2014-09-18 22:38:00在香港開公司賺的錢不會有扣繳憑單 好像某群人無法接受的樣子 XD
作者:
coober 2014-09-18 22:39:00納稅紀錄阿~ 誰會拘泥文字意思一定要扣繳單呢?
作者:
setzer (setzer)
2014-09-18 22:39:00另外... 海外所得要算進基本稅額確實是這幾年才開始的事而
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2014-09-18 22:39:00好啦 MG149有回應了 看完了真覺得柯P能一輩子這樣謹慎度日
作者: joeyer (joeyer) 2014-09-18 22:40:00
不用在那邊跳沒扣繳憑單啦 你公司營收多少 連又分到多少
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2014-09-18 22:40:00對自己這樣的高要求 卻只因為參選被抹黑成這樣 火大正常
setzer你意思是我是a國人到b國工作 ab我都不用繳稅?
作者:
dasung 2014-09-18 22:40:00你看過郭台銘幾百億的扣憑嗎?
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2014-09-18 22:41:00就像周玉蔻說的 羞恥心的人都想拍桌出去跟連打架了
作者:
setzer (setzer)
2014-09-18 22:41:00如果是台灣公司的b國工作 那就一樣會有扣繳憑單喔 (茶)
其實 最應該關心這個的不是連勝文羅淑蕾應該是國稅局算起來也不算貪汙啦 頂多是要補稅(這些人收入這麼高了確還要走這種稅的偏門 說真的也不能說他貪汙又是觀感的問題 哀 害人死 叫人去選舉
作者: ckcheng2 2014-09-18 22:42:00
問題是北市國稅局稅著了的樣子(公民的世代正義又死了?XD
我到外國賺錢 本國和外國都不用繳稅XDXDXD 太神啦
作者:
setzer (setzer)
2014-09-18 22:42:00柯p有很謹慎嗎? 光他妹用mg149的錢還會翻就不覺得
我想台灣國稅局應該對連的海外帳戶比較有興趣 XDDDD
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-18 22:43:00回應？不說連陣營講什麼了，柯營回應到蘋果哪點質疑？
作者:
setzer (setzer)
2014-09-18 22:43:00剛我有推過基本稅額的推文 好像有人無視喔 XDDD
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2014-09-18 22:43:00剛有新聞了 去看看吧 行的正 是不是自己家人又有何差
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-18 22:44:00根本沒回答到問題算沒回應很正常
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2014-09-18 22:44:00重點是妹妹依正常管道申請研究經費 原本不必還 卻還捐回這是高風亮節阿
作者:
coober 2014-09-18 22:44:00阿就只准雷雷抹黑 不准柯P質疑阿 又是州官梗~
作者:
dasung 2014-09-18 22:44:005566快去檢舉，大家都很期待
作者: ckcheng2 2014-09-18 22:45:00
咦? 累累不是吱吱捧在手心的"國民黨的良心"XD
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2014-09-18 22:45:00而且那個申請經費 也還是跟另外一個博後共同的研究計畫
作者:
coober 2014-09-18 22:45:00怎麼只要遇到某黨 州官梗就用的特別順阿~
作者:
coober 2014-09-18 22:46:00有沒有州官梗老是適用某人的八卦
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2014-09-18 22:46:00就像是如果林杰樑在世 他也出來選市長 打她貪汙效果更不好柯P只是輸在他的性格太過強硬 講話太傷人就是 人際關係差
作者:
dasung 2014-09-18 22:47:00扣憑叫有回應，你從扣憑可以知道當年繳多少稅?國稅局不找還真是他們的筍絲
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2014-09-18 22:47:00不過人際關係差 還沒被掀底 或者該說是無底可掀 另類成功
作者: ckcheng2 2014-09-18 22:48:00
欸,尊重逝者
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-18 22:48:00選完馬贏才說打馬貪污失策，有沒有這麼好笑
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-18 22:49:00選前有幾個人說打馬貪污（主要是選第一任時）失策的
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2014-09-18 22:49:00話又說回來 如果連這次又輸 對連戰家族應該是沉重打擊
作者:
coober 2014-09-18 22:49:00自己質疑人叫人家公開~ 換自己了就說不公開
作者:
coober 2014-09-18 22:50:00珍當自己是貴族了阿~
作者: ckcheng2 2014-09-18 22:50:00
欸,我是支持柯批當選 然後在四年內一直崩潰,連落選崩潰
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2014-09-18 22:50:00就算是犧牲個四年給柯一個機會 換連家重大挫折 考慮看看
作者:
dasung 2014-09-18 22:51:00沒意義指的是柯拿扣憑來說明他的LG,還是ing的，你的邏輯
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2014-09-18 22:51:00進一步說 連家要是沒政治舞台 王院長孤掌難鳴
作者: ckcheng2 2014-09-18 22:51:00
對啊,今天怎麼沒痛擊累累和水果的疑問,這樣就躺著選啦XD
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-18 22:51:00我只希望連選輸的話到時連家逼宮不要又去挺連家就好
作者:
setzer (setzer)
2014-09-18 22:52:00去年連家挺王的時候 吱吱就挺過連家了啊 XD
搞到正元都切割了 不算痛擊喔 你開心就好 XDDD
作者: ckcheng2 2014-09-18 22:53:00
對啊大連王朝連線挺關說王 吱吱可是愛得要死(累累不也是
作者:
dasung 2014-09-18 22:53:00我不準你這樣說自己胡言亂語
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2014-09-18 22:53:00說真的 柯指是性格不討喜 他做事謹慎也不打馬虎眼 就算
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-18 22:53:00我知道啊，所以現在一堆反連的根本就是以DPP利益當標準
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2014-09-18 22:54:00沒辦法政通人和 但四年下來多少可以糾正些歪風 如果是連
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-18 22:55:00奇怪，馬也是這種性格，怎麼沒看過DPPer捧馬過
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2014-09-18 22:55:00當選 我強烈懷疑他御下的能力 連本人其實也沒啥大惡 但是他應該沒有任何能力去控制下屬的行為 到時候真的有問題
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-09-18 22:55:00柯做事謹慎會爆出MG149疑雲? 會有愛滋器官事件?
作者:
setzer (setzer)
2014-09-18 22:56:00柯謹慎到會跑出愛滋案 (攤手)
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-18 22:56:00現在為了捧柯可以這樣說........
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2014-09-18 22:56:00DPP怎麼可能捧馬 這是兩個完全不同的基本教義阿...
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-09-18 22:56:00柯光是拆河堤就少了多少票? 要給他機會水攻台北嗎.
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2014-09-18 22:57:00DPP就算不台獨也要獨台 馬目的是要留名青史的...
作者: ckcheng2 2014-09-18 22:57:00
問題來了,柯不是最不想藍綠對決(無視基本教義XD
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-18 22:58:00所以說挺柯就只是基本教義問題而已啦
作者: ckcheng2 2014-09-18 22:58:00
不可剝奪台北市變成高雄那種幸福城市的機會(菸
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2014-09-18 22:59:00但是柯本身對統獨根本沒多大糾葛 甚至到現在 沒人去問柯
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-09-18 22:59:00台北人是非常利益導向的 而在這被炒到翻天的地方有一席之地的人會願意冒淹水風險投拆河堤的柯?
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-18 23:00:00連落選我也很爽，但如果連王逼宮花果山過來的八成又轉彎
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-09-18 23:00:00統獨兩味不會是台北人的首要考量 但統獨背後哪個比較有$$就會是考量了
作者: ckcheng2 2014-09-18 23:00:00
藍綠對決(無視基本教義啊)基本教義不只統獨吧?
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2014-09-18 23:01:00馬已到了倒數下台的時間了 連王不逼 也有其他人逼這沒辦法 牆倒眾人推 除非真的像之前監委候選人提的 延長
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-18 23:02:00想太多，逼一個沒有負擔的政治人物毫無意義，除非有恩怨
作者: ckcheng2 2014-09-18 23:02:00
所以這場選戰無論結果如何,都有樂子可以看
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2014-09-18 23:02:00總統任期 要不 馬是沒多大作為了 王已過了最危險的時候了估計依照王的心計 就算要給馬難堪 也不會自己上了
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-18 23:03:00王我從一開始猜就說會做滿任期啊
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2014-09-18 23:04:00其實對王來說 如果連家沒有政治舞台 他也不見得會是最佳結
作者: ckcheng2 2014-09-18 23:04:00
馬王任期滿一起下台,馬就功德無量嚕
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2014-09-18 23:05:00結盟對象 王在政壇上 太八面玲瓏了 不是說 王在KMT沒敵人馬在KMT沒朋友 不就道盡了一切
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-18 23:06:00王的下場就是當時連KMT立委都在罵了不是？
作者:
markoo (上行下笑阿..)
2014-09-18 23:07:00搞不好KMT就在看風向 看到底哪邊倒 眾人才合力推
作者: ckcheng2 2014-09-18 23:08:00
看戲嚕XD