https://www.facebook.com/radicalwing
【基進側翼解讀蘇格蘭公投結果】
蘇格蘭公投是否獨立：46%支持 vs 54%反對
BBC: http://bbc.in/1wKTdMv
2014/9/18將會成為歷史性的一天。因為，有投票權的蘇格蘭公民在這一天將投下「贊成
（yes）」或「反對（no）」來回應公投的題目：「蘇格蘭應該成為一個獨立的國家嗎（
Should Scotland be an independent country）？」
這個舉世矚目的公投的結果：過半的蘇格蘭公民支持蘇格蘭留在英國國內，我們所熟知的
英國 - 大不列顛（Great Britain）或聯合王國（United Kindom）將維持一如往常的模
樣，並未如先前臆測的發生分裂。
「統一」和「獨立」對台灣民眾而言，是兩個非常熟悉的字眼。倘若此次蘇格蘭經由公
投而獨立成為一個國家，這會是許多「台派」對台灣未來的嚮往。然而公投的結果，似乎
打了「台獨」一巴掌，而為「統一」打了一劑強心針。
然而基進側翼政團在此必須清楚的指出，台灣所處的政經歷史脈絡，與蘇格蘭截然不同
。因此，蘇格蘭公投的結果，不會、也不應該成為台灣未來方向的指引。
此次蘇格蘭的公投，必須擺放在大不列顛的脈絡下來看。現任英國首相喀麥隆在蘇格蘭
公投前，發表動人演說，表示：「誠摯地希望你們留在英國中...投票（讓我們）黏在一
起...（Head and heart and soul, we want you to stay....Vote to stick together
）」，這動人的說詞，多麼像男朋友懇求將離他而去的女朋友「求求你，不要走，留下來
！」，首相如此深情懇求，而蘇格蘭人也買他的面子，留下來了！
同樣的情境套在台灣身上，無疑是錯置的。台灣，早已不在中國之內，不是中國的一部
分，何來經由公投尋求「獨立」呢？
然而，經由公投，導致台灣與中國「統一」，也是對未來錯誤的想像。因為，想當中國
人的民眾，現在就可以移民過去中國；不想當中國人的民眾，只想守護自己的家園，難道
因為「公投」，就得被逼迫當中國人嗎？更何況，歷史上台灣未曾從中國分裂出去，何來
「統一」呢？
支持「人權，自由與民主」的台灣民眾，無需因為蘇格蘭選擇留在英國國內而受打擊。
蘇格蘭的公投，讓我們了解，一個民主國家對其內部自由選擇的寬容，可以抵達什麼樣的
邊界；更是充分展現了公民權力的實現！
「公投」可以做為台灣社會對公共議題集體意志的表態，以彌補代議士制度的缺失。然
而很抱歉的是，台灣的未來，不可以交由「公投」來決定。
我們必須清楚認知，台灣早已不是中國的一部分，「統一」更是荒謬絕倫的選項。台灣
歷經一百多年的殖民者統治（日本、中華民國），國家機器的建構已趨完備，我們所缺乏
的，是在意志上作為一個共同體國家的不足；不足的原因在於，中華民國政府仍然連繫著
殖民母國 - 中國 - 的臍帶，箝制著台灣人的思想與行為。
在此，基進側翼政團全體，向蘇格蘭展現公民意志的行為，致上最高敬意。同時，基進
側翼政團全體，也呼籲大家，裂解中國國民黨及其所屬的一切，堅定台灣作為一個國家的
意志，才是台灣未來的正確方向。 — 在基進側翼聯合競選總部。

這組吱真的是瞎到無倫

八卦板更好笑 解讀成是警告英國不要亂搞

警察打人啊 扭

不要亂搞哩 XDDD

不愧是腰膝口中全台灣最聰明的腦袋們，難以望其項背。

看完超像高級反串文的阿~我快笑死了

這前後文我對不起來...感覺轉得好硬

腰膝：幹 我腰膝ㄟ 林北是奮鬥幾十年都當不了主角的腰膝ㄟ

想拆國民黨，先問問所有與台灣前途休戚與共的人吧？

英國是民主國家?!

反對獨立=支持統一？一群神經病

TMD獨立過了就說台灣可以借鏡；沒過就切割沒關係這不是基本套路了嗎?

XDDD

果然蘇格蘭獨立被否決打爆了台獨吱脆弱的菊花

吱吱理想中的公投命題:台灣是獨立國家嗎?但實際上是:台灣應該脫離中華民國成為獨立國家嗎?

這文章要是再結果還沒出來前就寫那還算ok...結果出來後寫只是個屁而已

但吱吱會要求改成:台灣應脫離中國成為獨立國家嗎?

台獨吱最愛的公投題目不就是「你是否"不"支持台灣獨立」，然後投票率太低選舉不成立他們就拿著大多數的人都沒有"不"支持台灣獨立天天打手槍

然後全力腦補中國=PRC，並且宣傳ROC非法且不是中國

過了就高潮，沒過就說不一樣XD

他們會跟飯盒一樣，命題跟解釋不一樣就被打槍XD

不合我意的就不能類比，連公投都不行喔~好棒棒~

東烏克蘭就通過了阿 蝦米!是統一公投!! 還好鬼畜米英不承認

吱吱都愛在命題上打迷糊仗呼攏老百姓，然後靠爸公投法

早就猜到、這群中二症發作的猴子搞不出什麼新把戲的。

激進側翼真的想差了，台灣的未來為什麼不能夠公投決定。如果，台灣辦理公投，決定成為中華人民共和國的一個省份只要過程公正、公開、民主、符合程序，我會支持這個結果

台灣的未來為何不能公投決定？ 答：美國不准有意見請洽AIT 坐車到大安站後往西走很快的

圖帥 您忘了更重要的一點:老共部屬一堆飛彈敢公投 上千枚飛彈就飛過來

還飛彈說阿 按照這種邏輯 美國也部屬了上萬顆飛彈對準台灣

不高興 請到二砲基地抗議

美國要台灣獨，我不覺得老共有種丟飛彈。早就跟他們那群ULoR說過，台獨關鍵在華盛頓

可惜美國現在只想要台灣閉嘴

阿共部屬的飛彈科技落後到要在步暑的時候就要設定？

還蠻好笑的,在中華民國統治的地方出生後嫌中華民國不好,

吱吱表示：AIT不是個咖XD

射程有含蓋到台灣我同意，但是是瞄準台灣？

只能回一句阿扁的名言:太平洋又沒加蓋~

照吱吱的標準來看…全世界各國不只飛彈，連核彈都對準台灣囉XD

聖帝普丁的核彈也可以打到台灣，梅嬸核彈也可以打台灣XD

梅嬸沒核彈吧 梅嬸有核彈 隔天WW3真的就要開打了

開玩笑的，不過英、法核彈都打得到台灣

史明會被這些猴子猴孫氣到吐血

梅嬸有核彈，世界各國應該會崩潰，莫忘WW2的德國戰力

如果蘇獨過了保證會說這是一條明路 應交由公投決定

都怪蘇格蘭人沒覺醒啦 (淚)

蔡陶貴表示: 公投盟表示:台灣的未來不應交由公投決定?這打了好多人的巴掌阿

吱村大爆笑

恕我駑鈍，我看不懂

標準精神勝利法，不知道民國百年了阿Q還存在台灣

就是先射箭 後畫靶囉

前後文對不起來....這是怎麼回事?

UCCU

從一開始就已經決定好兩個版本,蘇格蘭統或獨勝出他們都能解讀成對台獨有利

國師黃國昌早就開釋了：這次蘇格蘭所舉行的獨立公投

結論就是內戰.......

無論結果如何，都可帶給我們豐富的啟示與深刻的反思。=>成功或失敗都可以有說詞

漂亮的解釋 神

台灣的未來不可以交給公投決定?????我有沒看錯!

奇文共賞

總之還是很高興T貴等在蘇格蘭見證被打臉...不能酥啊XD

真的很不要臉 無恥 DPP聰明的當年早就先擋下蔡公投不是沒原因 這群還在這邊做春秋大夢

總之還是很高興T貴等在蘇格蘭見證被打臉XD