[新聞] 黃國昌:公投法雙二分之一高門檻

作者: Tukhachevsky (總參謀部艦種觀測組組長)   2014-09-19 16:33:52
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/814545
黃國昌:公投法雙二分之一高門檻 剝奪台灣人公投權
2014-09-19
〔記者蘇芳禾/台北報導〕
蘇格蘭昨舉行獨立公投,正在推動台灣公投法補正的三一八學運領袖林飛帆表示,任何一
個地區的人,都有權利依照聯合國住民自決原則,決定自己的發展方向,這樣的權利不應
被剝奪,「台灣與各國、各地區都一樣」。
「島國前進」發起人黃國昌指出,蘇格蘭公投不僅讓雙方意見充分陳述,而且採用簡單多
數決,也符合民主精神。反觀台灣公投法有著雙二分之一的超高門檻,讓台灣人連基本公
投權利都沒有,執政黨卻還口口聲聲說「讓兩千三百萬人決定台灣未來」,根本就是欺騙
人民的口號。「台灣應享有公投的權利,就看這些政客何時才願意把口號化成行動!」
林飛帆:台灣主權獨立 要做的是修憲
「公投權利應該要被承認,其他國家不應該去干預」。林飛帆進一步說,以台灣為例,台
灣的大選每次都會面臨美、中等強國以各種形式,公開或私下表態、恫嚇,這樣的狀況對
於小國、弱國來說,並不公平。
被問到台灣的統獨問題,林飛帆認為,台灣已經是主權獨立國家,現在要做的是修憲,把
被「一個中國」扭曲的憲政制度,修正成符合台灣現狀的憲法。
「民主鬥陣」發言人吳崢也表示,無論蘇格蘭公投結果如何,至少蘇格蘭人都已用非常認
真、負責的態度去決定是否脫離英國,作為一個獨立國家,相較之下,台灣大多數人沒有
很認真思考這個問題,這是值得省思之處。
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-09-19 16:34:00
他是誰?
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-19 16:34:00
蘇格蘭公投門檻多少?投票率顯然有8成以上
作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2014-09-19 16:35:00
對了,這次蘇格蘭的公投,有沒有討論門檻問題?
作者: Tukhachevsky (總參謀部艦種觀測組組長)   2014-09-19 16:35:00
四成投票率 51%支持
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-09-19 16:36:00
正常人都知道台灣不管怎麼換,美中都會干涉啦
作者: killyou (xxx)   2014-09-19 16:36:00
七(八?)成民意怕雙二一高門檻? 這邏輯我想不通啊[未覺醒]
作者: goetze (異教神)   2014-09-19 16:39:00
這好笑!舉辦過幾次公投了~臺灣人連公投的權利都沒有?
作者: cheyenneccy (cheyenne)   2014-09-19 16:39:00
國師又來了
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-09-19 16:39:00
還有人理這幾個咖?
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-19 16:40:00
公投不如他們的意 就是不存在 這就是好棒棒的中研院學者
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-09-19 16:40:00
等...要公投啥???
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-09-19 16:41:00
你們先打一架決定要不要公投再來吧
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-09-19 16:47:00
還好美帝對於他們的演講只是當成小孩子家家酒來看待...http://tinyurl.com/kxyzccr
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-19 16:48:00
本來就是跳樑小丑 非為二宗跟國師真以為自己是誰?
作者: jhoc (jhoc)   2014-09-19 16:55:00
拜託喔,去推個南高屏獨立公投,穩過的啦
作者: mutsutakato (天斗)   2014-09-19 16:55:00
它們一直在吵投票率5成是高門檻 結果蘇獨馬上來打臉人家投票率有8成耶 5成算什麼?
作者: Tukhachevsky (總參謀部艦種觀測組組長)   2014-09-19 16:57:00
他們所謂的投票率太高是其他公投項目 比方核四公投法在美國人的壓力下未納入統獨公投之類的
作者: tsmiffycat (紐哈耳夫)   2014-09-19 16:58:00
只要重啟核四,要我支持制憲,都可以啦
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-19 16:58:00
蘇格蘭公投似乎沒有門檻 但顯然是議題重大 大家都出來表態換言之 只要議題夠重大 管你門檻怎樣 投票率就是會衝高
作者: gll (手還真他媽的機歪~~)   2014-09-19 17:00:00
真的沒有設門檻 你看投票率會不會只有4成 倒果為因
作者: nnkj (井上吃雞)   2014-09-19 17:07:00
死抱著中華民國公務員飯碗的獨立份子
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-09-19 17:08:00
兩天朝:對啊 是不公平~(挖鼻
作者: valenci (birdy)   2014-09-19 17:09:00
剝奪?這種門檻也是民主機制產生的。
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-19 17:12:00
b若是公投沒門檻+簡單多數決+可罷免總統→阿扁早就下台了
作者: AlbertSpeer (德國軍備部長)   2014-09-19 17:25:00
推圖帥
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-09-19 17:54:00
蘇格蘭公投不是靠連署來的, 這門檻就高多了
作者: delavino (德拉.危怒)   2014-09-19 17:57:00
自己學法的還這樣(攤手)
作者: Gallardo   2014-09-19 18:19:00
推olaqe 就是因為公投高門檻 我們也能容許38%總統執政
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-09-19 18:27:00
中研院法律研究員? =w=
作者: justinhanahs (justinhanahs)   2014-09-19 23:05:00
我覺得改成投票率未達5成當作未成案,而非反對,這樣就不會整天吵正反命題。
作者: SGM   2014-09-19 23:10:00
果濕文end
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-09-20 00:24:00
拜託喔,去推個南高屏獨立公投,穩過的啦XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com