昨天政論節目的汪潔民有一段話說得太中肯
某些人就是小鼻子小眼睛 斤斤計較那4000元 50萬元
卻拿不出貪汙洗錢的明確證據
連家財產幾憶幾憶在那邊跑來跑去卻無動於衷
連搞個捐款都說不清楚到底是幫別人捐還是怎樣
那些錢都是都是4000元 50萬元的好幾倍
怎麼就不見你們去檢驗
真的是小鼻子小眼睛阿
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-09-20 09:58:00汪潔民怎麼自己不去檢驗? 還是說50萬對他來說是小錢?
他在節目上不就是在檢驗 不說一群人根本不知道現在提出來 各位對柯帳戶斤斤計較 對連卻輕輕放下 這??
況且三歲自耕農也是很久的事情 有人拿出來批評連家嗎結果這邊批評柯文哲50萬 4000元很用力 幾憶元卻...XD
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-09-20 10:02:00阿扁：你在質疑我？
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-09-20 10:03:00看來有人不了解我用的耿你想想 阿扁已經查過連家 茶的力度絕對不會小
作者:
MrTexas (德州家康)
2014-09-20 10:04:00阿扁還沒下台嗎？
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-09-20 10:04:00然後連家沒事 那你現在說嘴的意思是啥? 不爽 好阿拿證據繼續查
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-09-20 10:04:00連家貪汙洗錢 柯和汪就有證據囉? 拿出來大家檢驗嘛
作者:
icefrog (冰蛙)
2014-09-20 10:04:00搞不好早就國外洗白白了 怎麼查ˊ__>ˋ
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-09-20 10:05:00那就你廢阿 還要怪別人洗白阿
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-09-20 10:05:00現在大家質疑柯 結果汪又說連有問題?
真的 連家三代公務員 財產上百憶 沒問題 不用檢驗
話說回來，批評連的財產好像也是從柯那句"跟我申報的
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-09-20 10:06:00連汙錢 所以柯也可以污錢 連汙大條的所以柯可以汙小條?
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-09-20 10:06:00林北根本沒打算扯阿扁貪汙 自動聯想 強強強
看吧 現在推文馬上就有說 要從哪裡檢驗起或是推給扁
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-09-20 10:07:00連的錢來路有問題可以去檢舉呀 之所以不檢舉就是沒證據
作者:
icefrog (冰蛙)
2014-09-20 10:07:00沒人說可以汙 一起檢驗不是剛好 還是說只准一邊質疑
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-09-20 10:08:00拿證據阿 現在不都講證據 還是你又打算硬來 就這點程度?
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-09-20 10:08:00當然柯也可以去控告連嘛 沒人說不行呀 最好互告
蕾蕾不是丟給檢調了嘛XD 上次按愛心鈴是按假的嗎XD
哈哈 推文標準兩套標準 連家=>你們就去告嘛對於柯=>我們用力檢驗
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-09-20 10:09:00難道錯了嗎? 到底是誰兩套標準?我們有叫柯不要告嗎? 是柯不敢告還是不願告?
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-09-20 10:10:00用力檢驗? 你腦子還好吧? 我們去鑑驗嗎XD你可以找相同等級的人去告阿
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-09-20 10:10:00貪1塊也是貪 但是連家身價上億要用力檢驗是不是這意思?
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-09-20 10:11:00現在在這的各位 哪個親自上場檢驗柯了XD
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-09-20 10:11:00柯只污個1塊 所以我們不要太計較 是不是這個意思?
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-20 10:12:00不知道誰在那邊嗆歡迎兩百萬北市民來檢驗清白der？
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-09-20 10:12:00你到底懂不懂 反對與支持的邏輯阿XD
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-09-20 10:12:00聽別人講連家很有錢一定是污的→在法院站不住腳
作者:
killyou (xxx)
2014-09-20 10:13:00勿以貪少而不疑,勿以財多而疑之.
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-09-20 10:13:00三代70年賺百億 有不合理嗎? 我倒想問問?
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-09-20 10:13:00不如你質疑王永慶好啦 顆顆賣米賣到開工廠好質疑 不用嗎?
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-09-20 10:14:00陳致中從來沒上過班 照樣法院認證召○ 這才超強好嗎?
作者:
icefrog (冰蛙)
2014-09-20 10:17:00看完了那篇文章...裡面都有寫靠黨政關係=_=....
車用而已就連家靠日本政府跟國民政府的政商關係賺進大量家產
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-09-20 10:19:00請問政黨關係是犯什麼法?
作者:
melois (melo)
2014-09-20 10:19:00所以拿企業家跟2代工務員+自耕農來比在法院就站的住腳？！
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-09-20 10:20:00站不住腳就上阿 欸欸 不要暴露自己法律方面的缺陷好嗎
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-09-20 10:20:00政黨關係是犯那法?
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-09-20 10:22:00dpp上台靠的新綠權貴有少過嗎? 陳建隆 宗才怡不就靠陳敏薰不就是靠政黨關係才有國營事業董事長可做?
作者:
forent (為何那麼愛睡覺呢?)
2014-09-20 10:22:00窮人犯案動機果然大些
不過~台新卻吃下曾有官股背景的彰銀,在扁朝時期,顆顆
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-09-20 10:24:00辜家、吳家不就靠政黨關係從日據時代枝繁葉茂到現在?有犯法嗎? 恩?
作者:
icefrog (冰蛙)
2014-09-20 10:24:00如果選舉人只要不犯法就行了 難怪律師都要從政
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-09-20 10:25:00台塑王家不是靠政商關係能獨佔一堆事業? 恩? 犯法嗎?
辜家就算了...新光吳家還真的是靠扁扁光環坐更大...
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-09-20 10:26:00政府有權 人家有錢 政府把獎勵事業給有錢人家去做有什麼問題?
話說那陽信,玉山等...陽信靠扁提錢救火,玉山靠國旅卡
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-09-20 10:27:00塑化業、金融業 沒有資本、關係是做得起來嗎?
一堆綠資背景企業主銀行在那不可說八年內突然穩住,呵
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-09-20 10:28:00記得繳稅 守法就好 那有什麼問題?資本社會就是這樣 靠錢靠關係 日本也一堆財閥 正常得很
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-20 10:35:00別忘二次金改的好事啊~自此之後我真的覺得DPP回不去了
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-20 10:38:00在短短8年內能把老KMT的樣子學的十足十令人無話可說
郭台銘鴻海年營收將近四兆台幣 台塑集團也達2.5兆這樣的集團董事長 賺幾百億大家都會嫌少吧問題是 連家企業在哪裡? 年營收多少? 累積數百億財產光靠公務員薪水?怎麼辦到的? 對了 公務員不得兼差喔
真以為扁扁是吃素的嗎?要不是惹到美帝,扁扁才不會當__