[轉錄] 解讀蘇格蘭公投結果

作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-09-20 14:47:08
自由開講》解讀蘇格蘭公投結果
2014-09-20 10:24
◎基進側翼
2014年9月18日是歷史性的一天。因為,有投票權的蘇格蘭公民在這一天將投下「贊成(
yes)」或「反對(no)」來回應公投的題目:「蘇格蘭應該成為一個獨立的國家嗎(
Should Scotland be an independent country)?」
這個舉世矚目的公投結果:過半的蘇格蘭公民支持蘇格蘭留在英國,我們所熟知的英國
- 大不列顛(Great Britain)或大英國協(United Kindom),將維持一如往常的模樣
,並未如先前臆測的發生分裂。
「統一」和「獨立」對台灣民眾而言,是兩個非常熟悉的字眼。倘若此次蘇格蘭經由公投
而獨立成為一個國家,這會是許多「獨派」對台灣未來的嚮往。然而公投的結果,似乎打
了「台獨」一巴掌,而為「統一」打了一劑強心針。
然而基進側翼政團在此必須清楚地指出,台灣所處的政經歷史脈絡,與蘇格蘭截然不同。
因此,蘇格蘭公投的結果,不會、也不應該成為台灣未來方向的指引。
此次蘇格蘭的公投,必須擺放在大不列顛的脈絡下來看。現任英國首相卡麥隆在蘇格蘭公
投前,發表動人演說,表示,「誠摯地希望你們留在英國中...投票(讓我們)黏在一起
...(Head and heart and soul, we want you to stay....Vote to stick together)
」。這動人的說詞,多麼像男朋友懇求將離他而去的女朋友「求求你,不要走,留下來!
」,首相如此深情懇求,而蘇格蘭人也賣他的面子,留下來了!
同樣的情境套在台灣身上,無疑是錯置的。台灣,過去的一個世紀多,早已非中國(清帝
國、中華人民共和國)的領土,政治經濟發展的軌跡早已分道揚鑣,我們又如何可能循蘇
格蘭模式「公投」獨立呢?
然而,經由公投,導致台灣與中國「統一」,也是對未來錯誤的想像。因為,想當中國人
的民眾,現在就可以移民過去中國;不想當中國人的民眾,只想守護自己的家園,難道因
為「公投」,就得被逼迫當中國人嗎?更何況,歷史上台灣未曾從中國分裂出去,何來「
統一」呢?
支持「人權、自由與民主」的台灣民眾,無需因為蘇格蘭選擇留在英國國內而受打擊。蘇
格蘭的公投,讓我們了解,一個民主國家對其內部自由選擇的寬容,可以抵達什麼樣的邊
界;更是充分展現了公民權力的實現!
「公投」可以做為台灣社會對公共議題集體意志的表態,以彌補代議士制度的缺失。然而
很抱歉的是,台灣的未來,不可以交由「公投」來決定。
我們必須清楚認知,台灣早已不是中國的一部分,「統一」更是荒謬絕倫的選項。台灣歷
經一百多年的殖民者統治(日本、中華民國),國家機器的建構已趨完備。我們所缺乏的
,是在意志上作為一個共同體國家的不足;不足的原因在於,中華民國政府仍然連繫著殖
民母國 - 中國 - 的臍帶,箝制著台灣人的思想與行為。
在此,基進側翼政團全體,向蘇格蘭展現公民意志的行為,致上最高敬意。同時,基進側
翼政團全體也呼籲大家,裂解中國國民黨及其所屬的一切,堅定台灣作為一個國家的意志
,才是台灣未來的正確方向。
台灣需要的是制憲公投,一個以終結中華民國體制並再造新共和的公投!
(青年政治團體)
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/breakingnews/1110925
吱吱最愛的基進側翼說話了 獨立統一公投都沒必要 想當中國人的自己游過去
最後結論就是要裂解中國國民黨及其所屬的一切 終結中華民國體制
結果這個狗屁團體照樣提名候選人參選中華民國的公職
奉勸這個狗屁團體 想推翻中華民國體制不是不行 不過拿起槍搞革命會比較快喔
作者: askemm   2014-09-20 14:49:00
其實蘇格蘭公投結果很符合保守黨的局。當初保守黨就是看穿蘇獨基本盤不夠,所以2年前才刻意和蘇獨頭子薩孟德談成2年後公投,公投完下好離手免哭夭。2年後公投先緩和當時蘇獨的吱吱崩潰,下好離手就是昨天的公投結果結果果不其然,薩孟德要下台惹,蘇獨也整個總崩。英國保守黨看首相一副小中二公子哥的樣子,高啊。
作者: m2002fe (星魚)   2014-09-20 14:55:00
可惜蘇獨沒成功~想看他們怎麼稱蘇格蘭經濟~鼓吹的真好聽
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-09-20 14:55:00
還好要感謝現在不是柴契爾夫人當政時期...
作者: zaknafein987 (蒼)   2014-09-20 14:56:00
我也想看蘇獨成功 特別是5-10年後怎樣
作者: m2002fe (星魚)   2014-09-20 14:57:00
而且跟吱吱很像~都跟他說會很慘了~然後說英政府恐嚇~XD
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-09-20 14:57:00
樓上 蘇獨不太可能成功 會喊的很多都是年輕一輩的
作者: askemm   2014-09-20 14:58:00
其實蘇獨真正的神主牌這次沒出來,已經說明很多事。那就是史恩康納萊。
作者: m2002fe (星魚)   2014-09-20 14:58:00
他們會說英格蘭聯合EU恐嚇啦!!~(疑? 怎麼跟台灣好像
作者: SonicMax (只要XX手上有槍...)   2014-09-20 14:58:00
還好蘇獨的時間點很對 如果是在柴契爾夫人任內這麼搞我想他們情況會更惡劣
作者: gfabbh (David)   2014-09-20 15:04:00
卡麥隆其實輸得精光,為了維持聯合,對於蘇格蘭自治權大放
作者: askemm   2014-09-20 15:05:00
卡麥隆並沒有輸喔。蘇獨整個總崩,放多少自治權就隨英國高興了。今天不是蘇獨只輸1%的局,是大輸10%。
作者: gfabbh (David)   2014-09-20 15:06:00
送,現在UK不走向聯邦國不行了,這和保守黨的政綱是不合的
作者: cy97 (Klaus)   2014-09-20 15:06:00
明年英國大選說不定蘇格蘭地區保守黨還是吃癟,而且吃更大
作者: askemm   2014-09-20 15:07:00
不會不行的。UK還是UK,除非蘇獨學大腸花,已無籌碼崩潰惹不過像大腸花這種沒梗硬崩的大爆笑,蘇格蘭人的尊嚴應該是不會允許吧XD
作者: gfabbh (David)   2014-09-20 15:09:00
還有蘇獨的近因就是柴契爾的鐵血政策,SNP近年成長快速就
作者: cy97 (Klaus)   2014-09-20 15:10:00
話說他們昨天已經在臉書跳針過了,還整個照搬到豬油跳針
作者: gfabbh (David)   2014-09-20 15:10:00
是不爽保守黨以及對於工黨的失望所促成的現在能維持聯合,UK國民是把功勞歸功於工黨領袖,尤其是前首相布朗,現在他簡直是整個大洗白,甚至有可能回唐寧街
作者: cheng399 (cheng399)   2014-09-20 16:03:00
這篇的結論那段跳真遠裂解狗民洞跟你他娘的監守台灣意志是沒有關係的事
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-09-20 16:05:00
我昨天本來想作空UK,可惡沒成功....XD
作者: cheng399 (cheng399)   2014-09-20 16:05:00
少在哪邊我最愛台灣你最賣台的論述
作者: iwcuforever (大路尋騎)   2014-09-20 16:18:00
UK和Commonwealth of Nations都分不清處的文章=.=
作者: jhoc (jhoc)   2014-09-20 16:43:00
不過我看訪問有些蘇獨年輕人反應跟大腸花差不多 要不要考慮輸出經驗啊?
作者: tang79 (文青哥)   2014-09-20 19:33:00
雞筋政團ㄟ,笑死人,一群屁孩
作者: lmsfrd   2014-09-20 23:33:00
“相當中國人的民眾,現在就可以移民去中國”!這種素養與蘇格蘭人差太遠,蘇格蘭獨立支持者沒說這種低級語言:想當英國的人,現在就可以移民英格蘭!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com