作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 15:52:06民進黨靠北連家財產是今年才開始嗎？不是吧？從連戰選總統就開始靠北他家的財產了
那陳水扁執政那八年爲什麼不查？查死他啊！抓到貪污什麼的就抓去關啊！
所以柯屁現在是在質疑當初陳水扁執政無能嚕？連這麼大的肥貓都抓不了？
柯屁啊柯屁，你這資深扁友會的成員怎麼不去問問陳水扁爲什麼當初那不可說的八年不剷除連家呢？
作者:
caelum (楊威利)
2014-09-20 15:54:00空白文 吱~~
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-09-20 15:55:00三叔的圖很好玩.......只是這禮拜怎麼沒新圖
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 15:56:00明明這周畫了好幾張
作者:
cdwu503 (阿神)
2014-09-20 15:56:00說無能也是啦 看馬先生多有效率，瞬間陳水扁就被抓走了
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 15:58:00說到陳水扁還是瑞士銀行自己報警XDD
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-09-20 15:58:00有阿 只是我想看新圖(期待中XD)
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 15:59:00所以無能扁真的很可悲
作者:
SonicMax (只要XX手上有槍...)
2014-09-20 15:59:00樓上 我很好奇為什麼瑞士銀行要主動報警?我記得瑞士不是對金錢所有者的隱私很注重
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-09-20 16:00:00其實我有聽過一個說法就是迷航外交惹到歐盟
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-20 16:01:00瑞士銀行可以不買希特勒的帳但是不能不買美帝的帳啊XD
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-09-20 16:01:00結果瑞士....看到這王八前總統....當然就下手..
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 16:01:00瑞士早就通過反洗錢法，所以發現陳家洗錢就報警了
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 16:02:00美國爸爸有沒有出手這就不得而知了
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-09-20 16:05:00
可以問看看至台是怎麼操作金流的,搞不好他有人知道神豬秘密你也知道,權貴都會互相交換節稅管道,不讓我們小民知道
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-09-20 16:07:00...其實要避稅太簡單了..用基金手法和錢財放一些國外區域
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-09-20 16:07:00黨產勒 8年都沒辦法把國民黨黨產給充公 真失敗
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-09-20 16:07:00
黨產有,但是查不到,不是我們太爛,是狗民黨太壞
作者:
RolfP (洛夫)
2014-09-20 16:08:00?現在打不贏要開始檢討8年前囉?
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-09-20 16:08:00只是現在新加坡看到台灣政局動盪,更加碼出手拉中產以上那一
作者:
RolfP (洛夫)
2014-09-20 16:09:00要從連橫跟連震東開始檢討嗎?
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-09-20 16:09:00票人,目的很簡單......要台灣自己自相殘殺被建制滅掉
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 16:10:00馬上有吱跳出來悍衛不可說的八年
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-09-20 16:12:00臺灣歷史上有8年的事情都不能說~
作者: LostRanger 2014-09-20 16:13:00
大概是怕查下去會跟尹清楓案一樣動搖國本吧
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 16:14:00那八年其實不存在！（鬼遮眼連家財產可以動搖國本？
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2014-09-20 16:15:00笑...連家財產可以動搖國本....你乾脆說川普是全世界最有錢的人好了
作者:
killyou (xxx)
2014-09-20 16:24:00"謝謝你一直以來為我做的一切" 我們不是說好不要提八年嗎
作者:
TEYU21 (恣意妄為)
2014-09-20 16:33:00因為阿扁根本不屑用司法控制來辦案，忙於國政對比馬政府將司法獨立變成司法東廠，真是不勝唏噓
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-20 16:36:00樓上可以去問一下陳前總統當年怎麼向李前總統攤牌的又是個不知今夕為何夕的人嗎?
作者:
TEYU21 (恣意妄為)
2014-09-20 16:38:00問 都被實質影響力關成白癡了 不知現況為何的人是你014 賴素x 馬意當政 世風日下
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-20 16:39:00噗，又再說大笑話了嗎
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-09-20 16:39:00因為阿扁根本不屑用司法控制來辦案，忙於國政XDDDD
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 16:40:00014 有被判刑哦，看來又一個不查證就瞎嚷的
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-09-20 16:40:00阿扁忙到沒空查黨產XDDDDDD
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-20 16:40:00如果真的是司法東廠那你怎麼活的好好的??
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 16:41:00阿扁很忙der，忙著搬錢
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-20 16:43:00看看扁朝調查局長怎麼搞洩密的
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 16:52:00呵 同樣邏輯來看黑金輝還不一樣這種邏輯說得通 怎麼在罵黑金輝的時候不套用一下呢
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-20 16:54:00我對阿扁最不爽的地方之一就是他沒掃之前KMT的黑金就是因為討厭老KMT，所以當時才那麼多人轉投宋（2000年我沒投票權）
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 16:56:00黑金輝當時是國民黨的耶還是阿扁也是國民黨的？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 16:58:00我記得某c跟某s開頭罵黑金輝是藍叛徒&罵他黑金很久了吧然後在說別人只罵不查的時候
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 17:00:00他是叛徒阿，然後呢？2000年是他推連戰出來的
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 17:00:00某s先是把罵連財產的抹上一定是綠 接著再說給綠機會了綠自己不查只會死爸 這就好玩了 別人罵連財產你玩這齣
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 17:01:00不相信國民黨，可是相信當時的李登輝多過陳水扁？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 17:02:00應該說某s玩這齣 結果罵黑金輝的時候呢 怎不說給藍馬機會
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 17:02:00再說一次，民進黨執政時有沒有查？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 17:03:00了 是藍自己不查黑金輝 給機會了不查阿輝 只會死爸?藍馬08年當選 到現在6年了吧 科科
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-20 17:04:00某S是誰?這篇推文裡有ID是S開頭的嗎?若真要說去反駁你口中的某S就好~扯到這裡是在怕啥?
作者:
peteref (Falcon)
2014-09-20 17:06:00國安密帳案看來有人不知道的樣子
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 17:06:00很簡單啊 我要看我不出來反駁 同意他自婊邏輯的有幾個阿
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 17:07:00所以查到不法趕快抓去關阿
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 17:08:00有人就不看新聞啊
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 17:09:00照這種自婊邏輯 查到不法趕快抓去關阿 怎麼只會死爸呢?
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-20 17:10:00自己的事自己擔啦~你說我們拿別人救援~自己現在不就在找人救援??
作者:
peteref (Falcon)
2014-09-20 17:10:002審判他無罪啊 再上訴啊 有人以為還是小蔣年代嗎？倒是劉泰英中槍了 呵呵上面說人家不查 被打臉爆怒囉
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 17:11:00我可不打算救援什麼喔
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 17:12:00國安密賬查到劉泰英了，請問連家財產扁政府查到什麼？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 17:12:00是喔 那我印象中聽說連勝文先生說阿扁時代有查他們家財產這樣算是某些人被連勝文打臉嗎?照那種自婊邏輯 查到劉泰英那就罵劉啊 罵黑金輝幹嘛咧
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-20 17:14:00那你講某S講這麼高興是扮那一齣?有種當面對你口中的某S去說啊~還是看到人家現在不在拿別人替自己挖地洞?
作者:
peteref (Falcon)
2014-09-20 17:15:00那吱吱查到神豬了嗎？罵神豬幹嘛？自婊？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 17:15:00有阿 之前把他電到他只能移花接木 偷換概念兼紮稻草人
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 17:15:00可能是講崔大？怕被崔大打臉跑來我這邊崩？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 17:16:00要不要我給你文章編號去看看 他怎麼把巡官沒說的話無中生有出來啊 精彩的咧
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-20 17:16:00連李前總統執政時的政黨歸屬都不搞清楚就上來砲啥?
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 17:17:00所以說嘛 已經不當他是藍的了 把他做切割 說是叛徒
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-20 17:17:00我也大概知道是ssn大~但問題就在自己沒搞清楚命題被打臉就趕快趁人不在時掰搬別人來救援是有沒有這麼慘??
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 17:18:00接著又想演藍的不查藍的這齣嗎 科科
作者:
peteref (Falcon)
2014-09-20 17:19:00上面就知道藍的也會查藍 就有人看不到囉
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 17:19:00救援啥咩?
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 17:19:00原來又是一個打不過崔大的崩潰吱
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 17:20:00是阿 藍的也會查藍阿 那這句"連李前總統執政時的政黨歸屬"
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 17:20:00趁崔大不在就拿我的文自己精神勝利？
作者:
peteref (Falcon)
2014-09-20 17:20:00014 645也是在馬任內被清掉的
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-20 17:20:00希望你當面對他說然後狂電給我們看啊~我們都會記得的
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 17:21:00崔大講的話你去電他啊，你在我這帖自慰什麼？
作者:
peteref (Falcon)
2014-09-20 17:21:00就這篇來看某E很想電藍的不查李 結果被打臉哭哭
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 17:22:00有無中生有鄧巡官沒講過的話 有偷換概念移花接木把記者的
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 17:22:00小吱巴被電都說自己在電人wwww
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 17:23:00把崔大的話移花接木偷換概念到我這篇來戰？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 17:23:00是喔 照你這句"某E很想電藍的不查李 結果被打臉"邏輯請問一下 連勝文說阿扁有查他家財產了
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-09-20 17:24:00三叔罵人小吱巴樣子挺萌的 (′∀‵)\
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 17:24:00那你來我這篇崩潰他說過的話幹嘛？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 17:24:00這整篇文是不是被連勝文打臉了咩?唉唷 你也會說偷換概念阿 那我想請問柯是啥背景 能影響
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 17:25:00小指拔（山東腔）《—夠了#
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 17:25:00阿扁去查連家財產阿?柯是綠的嗎?先把柯抹成綠 接著把阿扁不查移花接木到柯身上
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 17:27:00柯屁啥背景？扁友會資深會員
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-20 17:27:00你不用貼給我看~我也懶的看。因為前一陣子與柯P的事我是
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 17:27:00結果連勝文說阿扁有查 柯的背景是無黨籍 這...太歡樂惹吧?
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-20 17:28:00不想提性別~但!你若是個男人就當面直接跟你的敵人對幹!!
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 17:28:00啊我就說過已經對幹過了 每次都是電爆他收場咩 不信的話我可以給你文章編號阿 要不要咩?
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-20 17:29:00跑來這裡崩過去的事是那齣??我進來政黑市拜偉大運動之故
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 17:29:00那民進黨跟他內選什麼？
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-20 17:29:00柯：我是深綠（茶）
作者:
setzer (setzer)
2014-09-20 17:29:00是亂鬧跳針收場吧 XD
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-20 17:30:00你的個人恩怨/功蹟跟我有何關係?我欠你的啊!!
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 17:30:00是阿 例如把記者的話移到n大身上來跳針阿
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 17:30:00柯屁：我是深綠。
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 17:31:00柯屁不是綠的？除非你爸變___
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 17:31:00不喊天佑高雄阿 這種跳針收場 蠻煩的啦
作者:
setzer (setzer)
2014-09-20 17:31:00還好正常人看色譜不會偏 (茶)
作者: oppo (po) 2014-09-20 17:31:00
李手上握了那麼多保命符，誰敢查他？他身邊的人倒是都出事了。
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 17:32:00你他碼der喊不喊天佑高雄關我啥屁事啊？
作者:
setzer (setzer)
2014-09-20 17:33:00就說愛亂跳囉
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 17:33:00在我這帖跳針幾百年前的文？而且還跟我沒關係的內容腦子是要多不好？連ID都能認錯？
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-20 17:34:00不管喜不喜歡李登輝~他的手腕是真的要學好~馬冏就是沒有
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 17:34:00所以說嘛 喜歡跳針抹黑說我被電爆 然後被我提起是我電爆
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 17:34:00還是在崔大那邊就軟了，只好到我文裡吹口哨自擼？
作者:
setzer (setzer)
2014-09-20 17:35:00可是馬如果會連的手腕 馬就不是馬了 可能就只是眾多的K黨
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 17:35:00自己要提來跳針 等到被我反駁到無話可說的時候 再冤是我
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-20 17:35:00你除了爆來爆去現在還有啥?這麼愛爆去買爆米花來爆啦!!
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 17:35:00你是在崩幾點的？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 17:36:00跳針 這嘴臉還真的非常歡樂耶我在看被連勝文說阿扁有查的傢伙崩潰阿
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 17:36:00就說他被崔大打臉崩潰，來我這帖刷存在感
作者:
setzer (setzer)
2014-09-20 17:36:00馬就是萌呆樣最吸引人啊 (疑??
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 17:37:00所以阿扁是有查還是沒查？萌萌der
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 17:37:00看吧 又跳針惹 然後如果我回幾句是我電爆某崔的事實就馬上冤說是我跳針 阿你是在崩潰幾點的阿?
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-20 17:38:00我是那種法家思想比較重的人XD我認為會一套手腕與步數
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 17:38:00被連勝文打臉打得還不夠啊?
作者:
setzer (setzer)
2014-09-20 17:38:00setzer: 是亂鬧跳針收場吧 XD <- 看吧~ (茶)
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 17:39:00嗯哼 對阿 不敢面對被連勝文打臉的事實 只好一直跳針顧左
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-20 17:39:00其實與作為政治人的樣子沒有必然關係~就像柯P提過的小蔣
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 17:39:00你講了一堆廢話我都沒參與到，你來崩給我看幹嘛？
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 17:40:00被連勝文打了什麼臉？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 17:40:00剛不就講了 連勝文不是說阿扁有查嗎
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-20 17:40:00論手段陰與狠絕對高於李登輝~但小蔣做為政治人留下的
作者:
setzer (setzer)
2014-09-20 17:40:00其實最好的方法就直接無視就好
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 17:41:00有還是沒有很難回答？
作者:
setzer (setzer)
2014-09-20 17:41:00連勝文說扁有查 查完沒有不法 所以連家財產沒有不法 某人
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-20 17:41:00結果並不完全是陰狠的東西(當然DPP並不這樣想)XD
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 17:41:00可是阿 我就是有種喜歡反駁自婊邏輯的癖好 沒辦法
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-20 17:42:00好事李總統，壞事李主席
作者:
setzer (setzer)
2014-09-20 17:42:00想要拿連勝文的話出來堵 那就别只拿半套的 要不然就只能當自婊乙
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 17:42:00是喔 照這種邏輯 那麼馬查無不法的黑金輝 就不能罵囉?科科
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 17:42:00怎麼看都是你在自婊啊
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-20 17:43:00這麼勇敢快點再開一次戰給人看啦~當年勇是要說到哪天?
作者:
setzer (setzer)
2014-09-20 17:43:00不是很愛玩邏輯?
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 17:43:00啥跳針 我從頭到尾都是來打自婊邏輯的臉吧
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 17:43:00國安密賬查到劉泰英啊，連家查到什麼？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 17:44:00你想知道我的立場的話 我可以跟你講 我的立場:不是查無
作者:
setzer (setzer)
2014-09-20 17:44:00這樣就不敢面對連家財產啦? 真是不意外
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 17:45:00那你在崩連勝文什麼？
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-20 17:45:00你喜歡/你以為~今天這是第幾個了?
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 17:45:00我哪裡有在崩連勝文甚麼 看某群把"自己不查"當藉口
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 17:46:00來規避對連勝文的質疑 出來反駁一下而已吧
作者:
setzer (setzer)
2014-09-20 17:46:00所以你要信連勝文講的扁有查過連家了話了沒?
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 17:46:001.阿扁有沒有查 2.到底都查到什麼？
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-20 17:46:00問題回答不出來就精神勝利?有事對當事人講很難嗎?跑到別
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 17:47:00所以表示阿扁有查且沒查到什麼？那連說的話沒問題阿
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-20 17:47:00人文章裡精神勝利很爽啊?阿Q正傳看太多了嗎?
作者:
setzer (setzer)
2014-09-20 17:47:00所以你認為扁有查過連家了 那很好啊 所以連家財產過關囉感謝您的認證呢...
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 17:48:00奇怪 我記得上面就說過"看某群把"自己不查"當藉口來規避對連勝文的質疑 出來反駁一下"
作者:
setzer (setzer)
2014-09-20 17:48:00你現在是說扁有查過啊... 跟[自己不查]有什麼關係? 邏輯不好欠人電嗎? XD
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 17:49:00所以阿扁有沒有查嘛？有查到什麼嗎？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 17:49:00"我的立場:不是查無不法就代表不能罵不能質疑"[那陳水扁執政那八年爲什麼不查？]<->[自己不查]
作者:
setzer (setzer)
2014-09-20 17:49:00查無不法跟自己不查是兩回事 邏輯不好欠人電嗎?
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 17:50:00所以呢？你不質疑連勝文才覺得奇怪吧
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 17:50:00要我跟你說在原文第幾行嗎?呵呵
作者:
setzer (setzer)
2014-09-20 17:51:00el4e8d: 阿扁沒關連勝文阿 大概沒查到甚麼吧 <- 科科~
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 17:51:00好笑哦，連說有查過，你也說有查過我可沒說不能質疑哦
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 17:52:00吱吱不崩連家財產就不是吱了
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 17:52:00那麼你這篇想表達啥 柯屁可以質疑?基本上啦 你在講質疑的是在崩 是在靠北的時候 表達的意思
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 17:53:00有嗎？我平常都很溫柔婉約嗎？（吐了
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 17:53:00不是在譴責那些質疑的人喔?
阿扁如果把連家抄家滅族我也樂觀其成啊 為什麼不做呢XD
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 17:54:00回D大 我猜是因為連家手段很高+阿扁又很孬吧
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 17:54:00你們那叫崩不叫質疑
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 17:55:00一樣 假如"查無不法or自己不查 質疑的就是在靠北崩潰"的邏輯能成立 請問面對黑金輝的時候 原PO是用甚麼態度來看?
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 17:56:00黑金輝案件沒有查無不法哦
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 17:56:00再來 假如那些提倡"查無不法or自己不查 質疑的就是在靠北崩潰死爸"的傢伙 面對黑金輝的時候卻是大罵特罵 請問這種人 原PO怎麼看?就跟馬特別費查到余文一樣吧 科科 幕後的黑金輝最後沒事耶
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 17:58:00連家查到什麼？
李登輝都因為國安密帳案被起訴了只是證據都只查得到劉泰英燒不到李登輝身上 所以一二
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 18:00:00所以連家到底有沒有查？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 18:00:00所以對於我這種覺得查無不法不代表質疑的是在靠北崩潰的人
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 18:01:00而言 我還是可以質疑黑金輝只是手段高才沒事啊 我不會自婊到自己身上阿
作者:
setzer (setzer)
2014-09-20 18:02:00[設計對白] 你們為什麼只靠北_______ (崩潰)
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 18:02:00連勝文說有囉 我是不可置否的態度啦
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 18:03:00你剛不是說沒查到什麼？現在又不置可否？
李登輝怎麼A國安密帳搞出台綜院 至少可以講出一個完整的故事來 只是因為都是機密+年代久遠只燒得到劉泰英
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 18:04:00啊不就前面說不自婊，下一秒就打臉？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 18:04:00連說有查 這點我不可置否阿 阿沒查到甚麼這點我很肯定阿
所以1.阿扁無能查不出來 2.連家很乾淨查無不法 哪個？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 18:05:00我是不太想提未證實的故事 但若你只是想聽未證實的故事的
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 18:06:00所以陳水扁是有查還是沒查？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 18:06:00話 某個地方的TDR正在上演 你可以去搜一下
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 18:07:00連勝文說有囉 我不可置否阿 這要問幾次呢?
TDR是幾年前的事而已 阿扁早就下台了好嗎明明是在問八年遺毒
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 18:07:00說到等毀在阿扁任內貌似什麼也沒查耶
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 18:08:00你問說"連家怎麼A錢的故事" 又沒規定要阿扁時代 怪我囉?
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 18:09:00那連家財產從以前罵到現在，阿扁爲什麼沒動作？民進黨那八年自動忘記連家財產？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 18:11:00奇怪耶 連勝文說有 你硬要當沒有
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 18:11:00扁友會資深會員柯先生不去跟他親愛的扁扁確認一下？你不是不置可否嗎？現在又那麼信連勝文了？
TDR案頂多就是坑殺股民 有沒有違反證交法期交法那是金
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 18:12:00連勝文講有 你不信 要問阿扁會讓你好過一點是吧?
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 18:13:00對我來說 不法A錢就是A錢囉 你不覺得如此嗎?
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 18:14:00阿 對了 講到這裡 我想確認一下D大對於法院認證這回事怎麼看?
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 18:14:00阿扁問不得？不能說的八年？
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 18:15:00那柯屁也算A錢嚕？
心態都是炒一波短線賺了就走而已 總是會留人當最後的下車的盤子 有違法金管會自然會開罰 如果沒有 那就是投資
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 18:16:00我沒說阿扁問不得唷
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 18:17:00所以扁友會的資深會員不該去問一下嗎？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 18:18:00其實我告訴你解答好了 雖然上面稍微提過
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 18:19:00話說柯屁算不算A錢？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 18:19:00柯當時有啥影響力影響扁去查?把扁的東西怪到柯身上不覺好笑?對了 你說阿扁A國家的錢 是指哪一條
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 18:20:00我沒說他當時有影響力可以影響阿扁去查哦
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 18:20:00還有阿 柯P有沒有A錢倒也不太清楚 因為沒顯示他的財產
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 18:21:00來源有啥不尋常之處 所以要等MG查個清楚唉唷 那麼你是想要柯P去問阿扁為何不查 就算連勝文說有然後問了以後咧?你這篇的意思到底是不是在罵質疑的人崩潰?D大 你說阿扁A國家的錢 具體是指哪一條 我好奇問一下
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 18:24:00民進黨不可說的八年到底有沒有查過連家
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 18:25:00你這篇的意思到底是不是在罵質疑的人崩潰阿?
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 18:25:00作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 18:27:00賄絡的人具體是誰呢?已經查出是阿扁了嗎?
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 18:28:00就問你民進黨在位八年有沒有「質疑」過？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 18:28:00還有阿 麻煩回答一下 你這篇的意思到底是不是在罵質疑的人崩潰阿?你問我有無質疑阿扁過嗎?大概就是先質疑50針 覺得阿扁脫不干係 然後海角七億爆發時已經覺得阿扁是主謀了
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 18:30:00閱讀能力不好哦，我這篇內容有罵質疑的人？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 18:30:00可以回答我 你這篇的意思了嗎?
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 18:31:00連勝文說有 你怎麼看?
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 18:31:00你自己跑來崩崔大的事XDD被別人打臉，跑來我這篇崩潰？我不怎麼看啊，我也不知道阿扁有沒有查
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 18:32:00很簡單啊 你說綠靠北連家財產 藍也在罵黑金輝阿
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 18:32:00從以前吵到現在，給你執政八年你不查？
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 18:33:00黑金輝可是真正的有去查哦
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 18:34:00我一把同樣說詞講出來 某催馬上就被自己的自婊邏輯打臉囉
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 18:34:00他罵他的關我屁事？你跑來我這崩他說過的話？
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 18:35:00你那麼愛他應該去他文章打他臉啊，這裡他又不一定看得到
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 18:35:00從來只有我打臉他而已
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 18:36:00花惹發？關我屁事
作者:
setzer (setzer)
2014-09-20 18:36:00我只看到創後症候群的狂崩 XD
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 18:36:00動作似乎不適很滿意 我可不想被搞到Violation版檢舉亂寄信
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 18:37:00在這邊自擼得很開心，崔大又看不到XD
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 18:37:00不關你的事的話 請你別不知道就亂講 亂說啥我被電 懂?你別先亂講話 我就不會提來反駁你 懂?
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 18:38:00很好啊 既然你不CARE 那麼回到正題 連勝文說有 你說你很簡單啊 我看你們的自婊邏輯幾乎一模一樣 就下場一併打臉了阿連勝文說有 你說你不知道 你不知道還可以當作沒有來戰柯
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 18:39:00要婊崔大就去他的文裡婊他啊，躲在這邊精神勝利？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 18:39:00P 不覺得你自己自婊了嗎?
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 18:40:00笑死人了，你真的閱讀能力有問題吧？
作者:
setzer (setzer)
2014-09-20 18:40:00會這樣狂崩 有沒有被電大家應該都心知肚明
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 18:40:00他有出線的話 你可以寄信跟我講 我馬上過來戰爆他的自婊邏輯好啦 你剛剛親口承認說你不知道了 請問你不知道為何還可以當阿扁沒查 說是民進黨靠北?
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 18:42:00真的，正想說這貨絕對是被崔大電慘了無誤
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 18:43:00喔 請問他在哪篇文章電過我啦?
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 18:43:00所以阿扁是有查還是沒查？
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 18:44:00阿扁到底是有查還是沒查呢？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 18:45:00你直接阿 把所謂的阿扁不查整個挪移到綠的靠北身上
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 18:45:00最痛恨連家財產的民進黨是有查還是沒查呢？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 18:46:00然後先確認一件事 你應該自認是藍的沒錯吧?
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 18:46:00選舉一到又出來講財產？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 18:47:00你應該自認是藍的 我沒猜錯吧?
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 18:47:00所以民進黨那八年如果沒查，代表連家財產也不是什麼大事還是查了又查不出個所以然？
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 18:50:00等等，所以綠的不質疑連家財產？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 18:50:00錯 所以阿扁不查 民進黨還是可以質疑連質疑扁 不能說是靠北 而連勝文說有查 就算你顏色屬藍 還是可以質疑是否連在說謊 其實沒查 你的質疑不會是靠北 懂?
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 18:52:00沒人說不能質疑阿，只是問民進黨執政那八年早幹嘛去了？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 18:52:00你問我嘛 我不就一直回答你 連勝文說有查是阿 你只是汙言穢語的說民進黨質疑是在靠北阿
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 18:53:002000前：連家財產 （八年不提） 一選輸又開始吵財產？請問那不是靠北是什麼？所以民進黨是非民進黨執政時期才會質疑連家財產？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 18:56:00唉唷 原來這樣質疑就叫靠北喔 那你有把同標準套到藍身上嗎聽連勝文說他家的財產有被查耶 你想說連勝文說謊囉?講半天 請問你認為質疑黑金輝的人是不是在靠北囉?
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-09-20 18:58:00三叔加油\⊙▽⊙/
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 18:58:00他說有然後呢？民進黨有查到什麼嗎？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 18:58:00看樣子是沒查到甚麼阿 不然早抓去關了
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 19:00:00噗，那你是認爲阿扁有查還是沒查？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 19:00:00說來說去 講綠質疑就是靠北 為何不大膽回一句 同邏輯下藍的質疑也是在靠北 只是自認為藍 所以雙重標準?阿 為何不大膽說一句 你覺得連勝文就是在說謊反正阿扁就是沒查轉來轉去一直跳針 煩不煩阿
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 19:03:00蛤？問你覺得阿扁有沒有查好嗎？崩什麼阿扁是有查還是沒查？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 19:04:00我不是說過 連勝文說有 我姑且信之嗎 閱讀能力不好唷
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 19:05:00你只會回答「連勝文說有，但我不置可否」所以你的意思是認爲阿扁沒查？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 19:05:00→ el4e8d: 連勝文說有阿 我不可置否姑且信之阿 09/20 18:43
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 19:06:00你什麼時候說姑且信之了？所以你認為阿扁有查？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 19:06:00嗯哼 我認為有
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 19:07:0018:43吧
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 19:07:00那不就結了嗎？
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 19:08:00你覺得阿扁有查且查無不法。
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 19:08:00虧我還特地提到黑金輝你覺得為何我會提到黑金輝呢?
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 19:11:00你至少也查出點什麼吧...特別案都能查成那樣了連家一根毛都查不到？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 19:12:00呵 所以你是想說甚麼 跟某D一樣要故事啊 他反應還比你快
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 19:13:00給你執政八年全力查你最討厭的權貴連，還查不出什麼？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 19:14:00所以我不是一早說了 連家手段高+阿扁孬順帶一提好啦 故事其實一直糾結著公務員自耕農這麼有錢錢從哪來的
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 19:16:00XDDDDDDD你乾脆學前面的說查連家會動搖國本算了
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 19:17:00我可沒打算說啥動搖國本喔
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 19:17:00這麼揪結？不可說的八年不去通一通？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 19:19:00呵 又回到八年不去通一通了 你要不要承認認為連勝文說謊阿
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 19:19:00人家質疑黑金輝至少還能查到他被起訴
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 19:20:00你質疑連家財產，給你八年查不出個屁？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 19:20:00我又沒職權去查一樣 把扁整個挪移到綠 說扁查不出 綠的質疑就是靠北
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 19:21:00所以那八年民進黨都沒質疑就是了？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 19:21:00這我上面也吐槽過了 這樣行得通的話 連是藍 你也是藍吧?
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 19:22:00八年過後又想起來「嘿！我們該來質疑一下連家財產！」
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 19:22:00阿連說有查 你這藍怎麼會覺得沒查?原因是不能這樣套 懂?
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 19:23:00其實提到連戰 一直以來都是說他公務員錢哪來的 已經聽過好幾年了 八年遺毒時也聽過了
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 19:23:00護航完又說「你怎麼可以說阿扁代表全部綠的呢？」
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 19:24:00所以說嘛 你要說給扁機會 扁沒查 扁的質疑是靠北 這我沒意見 偏偏愛整個挪到綠身上 能像你這樣挪的話那連是藍 你也是藍阿 連說有查 我能挪到你身上嗎?
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 19:26:00民進黨執政好嗎？還是陳水扁個人意願凌駕全黨？拜託，這篇明明在酸民進黨，你自己進來崩潰我能阻止膩？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 19:27:00那你原文提到[怎麼不去問問陳水扁爲什麼當初那不可說的八年不剷除連家呢？]整篇拿陳水扁不查出來說嘴幹嘛?
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 19:28:00扁友會資深會員向阿扁提出質疑不可以？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 19:29:00你如果只是建議問扁而已也就算啦 偏偏要罵綠質疑連是靠北這樣能通的話 質疑黑金輝的不也一樣是靠北怎不大方承認同邏輯下質疑黑金輝的也是靠北?
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 19:33:00就問你連家揪竟有被查出什麼？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 19:34:00我記得回答過沒有了吧 請問黑金輝有被查出甚麼嗎
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 19:34:00你一直拿黑金輝出來救援是哪招？
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 19:38:00噗，又扯崔大？都說了那麼在意他就去他文章裡面回幹嘛要救援連家？就笑民進黨沒用好嗎？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 19:39:00所以我老早就問了咩 你對於提倡啥"查無不法或自己不查 質疑的就是靠北死爸"邏輯 然後又罵黑金輝的傢伙 作何感想?你到底對黑金輝在何感想? 這兩個問題老早就問過了吧
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 19:41:00民進黨每到選舉才在崩財產，看了就假掰
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 19:42:00所以你對黑金輝做何感想?
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 19:49:00什麼感想？就假日本人啊ˊ_>ˋ
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 19:50:00喔 那我問具體一點 你對於黑金輝被查結果沒事 做何感想會不會罵阿輝仔根本是搞黑金的黑手 是手段高才會沒事我看我們就別浪費時間了 我猜會罵 而且對於查了沒事很無奈
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 19:53:00所以你是說連家比等毀更高段XD還是陳水扁孬爆了？
作者:
el4e8d (還不是靠我豪?)
2014-09-20 19:54:00嗯哼 扁扁孬爆了 至於連輝哪方手段高就難講 難以評論就降 吃飯去了阿 對了 最後提醒一句 記得把綠罵連是靠北的邏輯 同樣標準用在罵黑金輝的身上喔 至於我這個一開始就不同意這種邏輯的人而言 連跟輝我都質疑 且我都不會自婊到自己身上
作者:
yun3liu (三叔)
2014-09-20 19:58:00手段這麼高還選不上總統，兒子選個市長還搖搖欲墜？哦，我終於知道你爲什麼會覺得自己打了崔大臉了
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-09-21 02:57:00民進黨每到選舉才在崩財產，看了就假掰xd