※ 引述《setzer (setzer)》之銘言：
: 一堆吱吱跟著柯p設下的圈套在喊 真的很好笑(當然也不意外)
: 這次MG事件一開始 羅質疑的點就在於柯p在MG帳戶使用上有公私不分的情
: 誰去質疑柯家財產哪來的?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不知道是誰對吧？答案是這個人
http://newtalk.tw/news/2014/09/12/51336.html
連勝文：柯文哲沒開公司可賺這麼多錢？
....連勝文除了再次強調自己是創業累積而來，他也質疑柯文哲「沒有開公司還可以
賺這麼多錢，我想他也應該出來解釋一下」。..
: 結果柯p一直要玩以前打連戰家產的戰術 就自己做了一個連結
: 質疑柯p在MG帳戶使用不當=質疑柯p的財產來源
這個連結應該是板主自己幻想的
因為板主很明顯不知道連勝文曾經質疑過柯的財產來源
: 於是他拿出自己的扣繳憑單 然後要求連勝文跟進
既然連勝文都這樣講了，要求連勝文跟進也很合理
這就好像我質疑板主是不是同志，板主第一時間可以選擇像柯P一樣正面回應
但他僅管選擇像連勝文一樣閃躲不正面答覆
同時也不忘反質疑我的性向，只是用了比較迂迴的說法
而這種反應是合理的
: 順便把風向帶離真正的質疑原題MG帳戶的不當使用
: 這邊就出現兩個笑點
: 1.一個人的財產所得 不會只靠扣繳憑單就能看到全貌 所以柯p自己也只是在玩半套
當然扣繳憑單能呈現的只是部分的財產，但就這部分的財產而言
已足以說明柯P申報的財產來源
: 2.公佈自己的扣繳憑單是柯p自己[加碼]要玩的把戲 然後再說要求對手一定要跟進
同上，這部分的加碼是衝著連勝文的質疑回應的，要求連勝文跟進很合理
: 連勝文雖然不聰明 但如果他是無下限的真白癡才跟著玩
我也覺得牠跳下去玩是真的白癡
: 連勝文直接回應說他的財產早已依法申報 算是很妥當的回應了
只能作為不希望自己公布財產做妥當的開脫之詞
但質疑柯P的財產來源，對方公布後卻回應自己只需要依法申報
氣勢上就弱了點
所以針對板主是不是同志這點，我也應該反過來要求自己
我可以跟你說我不是^^
: 要質疑連的財產來源不明 那就另外開闢戰場
的確，目前主打TDR
: (題外話 看到吱吱昨天開始狂洗他們痛恨的周玉蔻3月就在打的TDR 也是一個笑點)
: 反正柯p放話給大家查又GY一堆 還認證沒連勝文的簽名的市民叫[阿貓阿狗]
目前這所謂的「大家」，只有羅淑蕾的團隊
之前姚立明就有提到，如果是羅淑蕾要來查請攜帶連勝文的授權
: 只是他自己在自爆扣分而已 科科~
柯P在TVBS的民調好像不降反升
當然民調只是參考用，並不代表一定就是這樣
但扣分這點似乎更加沒有資料可以佐證，唯一的線索可能存在版主的腦內吧
理性 勿戰
^^